Как раз кажется логичным.
С точки зрения гражданина? Сомневаюсь. Обоснуйте.
Гражданин, не имеющий возможности заплатить налог, продаст свое имущество тому, кто такую возможность имеет. Он и заплатит.
Таким образом, добросовестный приобретатель ставится в условия, когда его вынуждают избавляться от законно приобретённого имущества, против его желания? Вам это не напоминает нечто уголовнонаказаемое? Вы пробовали спроецировать это на себя или на своих близких? Вам понравилось?
Налог, кстати, далеко не всегда предполагает возможность его заплатить. Некоторые так и вводят, с целью фактического запрета на что-нить.
Вы ошибаетесь - возможность заплатить остаётся. Другое дело, что, в таких случаях, обычно имеется альтернатива весьма близких свойств, за которую этот налог платить не надо и, таким образом, просто создаётся стимул для приобретения конкретного товара.
Это ж где такое счастье?
Например, в СССР было. В РБ что-то похожее.