Не все логии Христа отражают Учение Христа.
Даже так - практически все известные логии не имеют отношения к Учению.
Завтра постараюсь пояснить это.

Частично учение Христа можно разглядеть в посланиях Павла к Коринфянам.
Павел по горячим следам События искал свидетелей и записывал с их слов то, что они еще помнили.
Все прочие подробности бытия Исуса типа "родился, женился, крестился" и как кончил,  его не интересовали.
Эти истории придумали потом для сюжета и для замазки того, что следовало замазать.

ага.

забавно.

Ага. Тот самый.

Вот - нашел гипотезу о том, каким был первый сборник о учении Христа.

Взято отсюда - http://krotov.info/history/01/2/logii.html

"Евангелие Q, - то есть некое раннехристианское собрание изречений Иисуса, более древнее, чем все дошедшие до наших дней Евангелия, - появилось не в последние десятилетия, а значительно раньше. Научная аргументация в пользу существования Евангелия Q впервые была приведена более ста пятидесяти лет назад. А в начале 1900х годов многие ученые, занимавшиеся изучением христианских источников, признали Евангелие Q.

Основой для «гипотезы Q», как это обычно называют, является большое количество материала (свыше двухсот стихов), содержащегося как в Евангелии от Матфея, так и в Евангелии от Луки, но не в Евангелии от Марка. Ученые считают, что ни автор Евангелия от Матфея, ни автор Евангелия от Луки не были знакомы с текстом Евангелия друг друга. Поэтому тот материал, который у них является общим, не мог быть результатом заимствования друг у друга, но должен был прийти из более древнего письменного источника, к которому они оба имели доступ. Этим общим источником было потерянное Евангелие Q.

Таким образом, Евангелие Q - это гипотетический документ; не найдено ни одного экземпляра этого Евангелия. Поэтому его существование можно оспаривать, что многие и делают. Но все же большинство ученых признает гипотезу Q. Я полагаю, что, по крайней мере, 90% современных исследователей Евангелия признают его. Оно кажется им (и мне в том числе) необходимой гипотезой.

Евангелие Q - это Евангелие изречений. Оно состоит прежде всего из изречений, приписываемых Иисусу, а некоторые из них принадлежат его современнику - Иоанну Крестителю. Евангелие Q содержит очень мало историй об Иисусе. В отличие от Евангелий Нового Завета, это не повествовательное Евангелие. Вы не найдете здесь историй о рождении, смерти и воскресении. Почти нет упоминаний о чудесах. Единственное исключение (исцеление слуги сотника) имеет в качестве кульминационного момента изречение Иисуса, так что даже исключение соответствует общей структуре Евангелия Q как Евангелия изречений.

Их можно отнести к трем основным категориям. Самая большая категория - учение мудрости - изречения относительно того, как следовать «пути», способу жизни, которому учил Иисус. Несколько меньшая категория посвящена разрешению конфликтных ситуаций и понятию «суда». Она включает в себя изречения, в которых Иисус критикует общепринятое поведение социальных групп, являвшихся частью современного ему мира, а также изречения, в которых он отвечает на направленную против, него критику и говорит о грядущем Суде Божьем. Следует отметить, что Суд в библейской традиции не обязательно означает «последний Суд»; ветхозаветные пророки чаще всего говорили о Суде Божьем скорее как о происходящем на протяжении истории, чем приводящем историю к завершению.

Третья и наименьшая категория состоит из учений о самом Иисусе. Сюда входят искушения его Сатаной и его ответы, а также изречения Иисуса о своей связи с Богом, которая подобна связи сына с отцом.

Наличие этих довольно несхожих категорий материала является одной из причин для недавнего развития исследований Евангелия Q. А именно, начиная с середины 1980х годов, некоторые ученые доказывали, что Евангелие Q может быть разделено на три слоя или стадии развития; иными словами, что Евангелие Q испытало три издания или редакции. Эти последовательные слои или редакции обозначены как Евангелие Q1, Евангелие Q2 и Евангелие Q3.

Q1 - учение мудрости - считается самым ранним (записанным, вероятно, в 50е годы I в.) и самым близким к тому, чему учил сам Иисус. Отличаясь требовательностью тона изложения, по существу Евангелие Q1 оптимистично и отражает энтузиазм ранних христиан. Евангелие Q2, с его элементами конфликта и суда, соответствует более поздней стадии движения сторонников Иисуса, когда противодействие ему и его отвержение уже стало явным (50е и, возможно, начало 60х годов I в.). Евангелие Q3 написано еще позднее и отражает рост в этом движении христологических верований относительно Иисуса как Сына Божьего.

Однако многие ученые скептически относятся к тому, что Евангелие Q можно разделить на последовательные стадии развития. Проблема не в том, было ли Евангелие Q некой развивающейся традицией; это очевидно, как и то, что все Евангелия в целом стали результатом развивающихся традиций раннехристианских движений. Проблема, скорее, в том, может ли Евангелие Q быть четко разделено на ряд вполне различимых дискретных стадий развития. В данной книге Евангелие Q не разделено на Евангелия Ql, Q2 и Q3, а изложено как единое целое."

какой восхитительный бред.

а что Вы ожидали?

Что я с бредом спорить буду?

Потрясающе!
Так нравятся эти последние открытия новейшей истории и хронологии! Вот бы побольше таких открытий. Гитлера и Сталина не было,это всё придумал Хрущёв,поскольку самые "пожилые" участники форума могут помнить только его,но и его скоро не станет,как исторического персонажа. Его заменит Путин,как только склеим ласты мы,кто ещё помнит Лёню Б и Мишу Г 
В конечном итоге русскоговорящие граждане (потому,что эти изыскания ведуться в основном российскими учеными историками:)) будут знать о противостоянии Великой Руси под правлением князя ясно солнышко Владимира П с ханом чеченомонголотатарским,как том его,забыл,которому Русь платила дань за спокойствие на Кавказе. Иерусалим переместиться в Химки,ТельАвив в Рублёвку,Хайфа в Бирюлёво,а Рим с Афинами соответственно Питер и Комарово,потому,что других городов,как и другой истории,кроме российской,быть не может и не должно!
Как говориться,свято место пусто не бывает.По мере того как РФ освобождается от образованых людей,по причине эмиграции или смерти,она наводняется новыми историками,видящеми МСК в евангелье,юристами,понятия не имеющими о законах своей страны и инженерами-уфологами разных мастей,от младшего до старшего менеджера 
Я вас только прошу об одном. Почаще радуйте нас новыми открытиями,ведущими Великую Россию к процветанию и благоденствию!
Искренне Ваш..

Были сомнения?

Пока не пришли к единому мнению, послушайте каноническую версию рождения Спасителя:

Вот эта фраза всё портит   Библию ж никто уже всерьёз не воспринимает.

Это которые умело переводили песТни на англицком и заявляли,что ХулитыИглесиас пел о сексе и насилии,поэтому его нельзя озвучивать на дискачах? 

Ошибся, был:

Отредактировано Ironic (2010-10-02 22:27:19)

Представляешь уровень комсомольского иняза

А-а... Так это 85 год.
Канун перестройки.

Ничего уже не запрещают, лишь информируют.
Списки эти никто не читает, пластинки свободно продают на всех углах, именем Хулио ругаются на улицах...