Правда потом всё это засовывая в контейнер и отправляя уже оптом
это что за бизнес- в розницу купить, оптом продать???
я верю- смысла не вижу.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко
Правда потом всё это засовывая в контейнер и отправляя уже оптом
это что за бизнес- в розницу купить, оптом продать???
я верю- смысла не вижу.
если память не врет, 11-12 тыщщ марок
А Гольф второй?
дык- до сих пор торгуют..
В ФРГ торгуют пятерками?
Top GearРусские тачки...
"Единственное её достоинство в том,что в ней можно ездить в шапке"
Клёвый стёб!
это что за бизнес- в розницу купить, оптом продать???
Покупаете по две копейки,умножаете всё на три и толкаете в универмаг,который продаёт в ещё 10 раз дороже.
В ФРГ торгуют пятерками?
угу.
тут даже на форуме была тема..
Покупаете по две копейки
зачем?
когда оптом можно было купить за одну?
а квелле фотоаппараты - тоже в хаймах побирался?
А Гольф второй?
только без стёба- ибо реально в памяти копаюсь- вроде как 16-18.
не уверен.
но у меня у хозяйки кафе был второй гольф- уже и электропакеты, и сервак, и впрыск..
как по материалам, так и по техническим решениям- другой уровень..
Вообще-то ЛОМОвские микроскопы пользовались спросом (и до сих пор пользуются), в основном из-за разницы в цене. Т.е. не хуже плохих европейских, но дешевле. А еще знаю точно, что абразивы из союза продавались на мировом рынке. Занимали нишу хуже европейских и американских, но лучше индийских и турецких. При этом свои покупатели были и на индийские и турецкие. Поскольку на рынке всегда нужны товары разного качества по разным ценам.
зачем?
Что бы заработать деньги и прокормить семью
когда оптом можно было купить за одну?
У кого? Купите у меня оптом один бинокль.
У кого?
у ссср!
только без стёба- ибо реально в памяти копаюсь- вроде как 16-18. не уверен.
22...
у ссср!
В качестве сувениров? Я себе представляю какую бы цену залупил СССР
А вот ЛОМО давало прицел уровня примерно "Цайса", времён вмв, за что-то около двухсот долларов.
Ну не мог Изюмский завод оптического стекла варить стекло, сравнимое с Шоттом.
Чисто физически.
Я не говорю про оптику + электронику.
Т.е. вершиной советской фототехники были фотоаппараты с ТТЛ в то время. когда весь мир пользовался полными автоматами.
Салют и Киев- это отнюдь не Никон и Хассель.
Бледная копия, не больше.
А Зенит- отстой даже на их фоне.
Ну не мог Изюмский завод оптического стекла варить стекло, сравнимое с Шоттом.
Чисто физически.
Я с микроскопами сталкивался, причем здесь в Израиле. Скажем так, качество оптики было достаточным для определенных работ, при этом микроскоп стоил примерно на 20-25% дешевле аналога, для такой же работы. Кстати, сейчас эту нишу начинает занимать китайская оптика
22...
может быть.
я ж говорю- не уверен.
но в чем я уверен- это была самая дорогая машина в классе.
Я себе представляю какую бы цену залупил СССР
явно ниже, чем эмигранты платили в советском магазине...
Отредактировано парадокс (2010-10-06 21:24:12)
А Зенит- отстой даже на их фоне
и именно этот отстой немцы и хавали без тормозов..
но в чем я уверен- это была самая дорогая машина в классе.
А какие машины, кроме Гольфа были в то время в гольф-классе?
Фиеста?
явно ниже, чем эмигранты платили в советском магазине...
Это Ваше предположение. Факт в том,что лондонский унивемаг предпочитал покупать у независимого поставщика,нежели через советский внешторг.
явно ниже, чем эмигранты платили в советском магазине...
Тут скорей проблемма была, что пока пройдешь Внешторг, и получишь выход на производителя (а нужен не один товар, а разный), причем заказ скорее всего не долгосрочный.... Проще штучно покупать.
и именно этот отстой немцы и хавали без тормозов..
Учитывая цену.
Но любой нормальный человек не возьмется сравнивать Никон Ф4 (1988г.) с Зенитом.
И по цене, и по качеству.
А какие машины, кроме Гольфа были в то время в гольф-классе?
Фиеста?
фиеста- это класс поло.
эскорт, королла, астра тогда пошла- до нее капитан вроде был, пыжики были, ситроен бе-их.
в принципе много всякого ползало... ровер аки хонда и сама хонда..
астра тогда пошла- до нее капитан вроде был
Если это о опеле,то до астры был кадетт
Это Ваше предположение
мое предположение гораздо проще- кто-то левачил в харроде, подмешивая эту хрень в регулярные поставки.
нормальненький бизнесок управленцев среднего звена- существует везде и во все времена....
вот с одним из таких манагеров ваш знакомый и имел бизнес..
имхо, естественно.
Проще штучно покупать.
матрешки- охотно верю.
но принимать товар в программу типа биноклей или телевизоров...
Если это о опеле,то до астры был кадетт
о!
точно...
эскорт, королла, астра
Они больше Гольфа.
матрешки- охотно верю.
но принимать товар в программу типа биноклей или телевизоров...
Телевизоры - не знаю. Но если есть заказ на 100 биноклей, 250 фотоаппаратов, 150 электродрелей... А через месяц нужно 150 биноклей 100 фотоаппаратов и 300 электродрелей... Я хотел бы увидеть, как такие поставки через внешторг организовывать.
Да. я еще матрешки с балалайками забыл.
Т.е. вершиной советской фототехники были фотоаппараты с ТТЛ в то время. когда весь мир пользовался полными автоматами.
Будет вам... Даже мыльницы, типа "Виллия-авто" автоматически устанавливали экспозицию уже в 70-х. "Зенит", в это же время, имел встроенный экспонометр (например "Зенит-11"), а то, что она не ставилась автоматически... считалось, что так возможностей больше у фотографа...
не мог Изюмский завод оптического стекла варить стекло, сравнимое с Шоттом.
А ему и не надо было этого. Была своя ниша на рынке.
кто-то левачил в харроде
Как Вы наверно в курсе,KDW и Harrods,это универмаги,в которых,как считается,продаётся всё,а что не продается,того нет
Советские товары там практически не продавались. И только в начале 90-х,как я уже писал,на волне интереса потребителя к разваливавшемуся СССР,стали небольшими партиями выставлять на продажу всякие привезённые товары. Чисто в виде сувениров.
В ТельАвиве на дизенгофе есть магазин фотоаппаратов. Он забит под завязку старыми лейками,но там и фэд можно отискать
Правда им уже никто фотографировать не будет..
Будет вам... Даже мыльницы, типа "Виллия-авто" автоматически устанавливали экспозицию уже в 70-х. "Зенит", в это же время, имел встроенный экспонометр (например "Зенит-11"), а то, что она не ставилась автоматически... считалось, что так возможностей больше у фотографа...
Назовите советский аналог, плз.
А ему и не надо было этого. Была своя ниша на рынке.
Ну как не надо?
А спутники- шпионы, всяческие прицелы, системы наведения?
Отредактировано krapper (2010-10-06 21:47:27)
Солветскому человеку эти буржуазные извращения были никчему! Он и "зенитом" сделает неуступающую по качеству фотографию! (ну, почти)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко