Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко
Продажи были большие.что не делает его лучше,современней и краше порша.
Кстати, да.
911.
Вот смотрю я на эту машину и понимаю, что говно, даже не автомобиль года как ФИАТ...
Отредактировано krapper (2010-10-08 22:43:04)
И я таки не понял, неужели Абрамс лучше Т-72?
Это совершенно разные машины.
Правлинее писать "некомпететности".
"Хоботов, я всё оценила"(с) Но я настаиваю на именно таком написании. Почему, объяснять надо? 
Первый человек на Луне
Это даже сегодня малореально. Но ладно, допустим.
первый Шаттл, вернее первых пять Шаттлов,
"Буранов" было больше и их судьба - не их вина.
телескоп Хаббл.
Здесь соглашусь. Только этого мало, чтобы ставить СССР, столь безапелляционно, на второе место.
Отредактировано nightalex (2010-10-08 22:43:58)
красив зараза.
но я имел счастье проехать
А способ посадки туда - как Вам?
Но я настаиваю на именно таком написании. Почему, объяснять надо?
Если можно, конечно.
Русский язык для меня родной, я учился в школе с литературным уклоном, очень интересно.
Это совершенно разные машины.
Что разные, так это любому понятно.
"Буранов" было больше и их судьба - не их вина.
Два больше пяти?
Здесь соглашусь. Только этого мало, чтобы ставить СССР, столь безапелляционно, на второе место.
На самом деле Луна перекрывает все остальное.
Вот списочек ECOTY:
Что то я в этом списочке Ламбурджини,Бугатти,Мазератти и Феррари не заметил.
Хотя понятно почему..машинки то говняные..
я малехо ошибся годом
Кстати, по сути - не ошиблись, ибо звание ECOTY текущего года присваивается автомобилям, выпускающимся с конца позапрошлого и весь прошлый год...
Вот смотрю я на эту машину и понимаю, что говно
Согласен.
Отвратное зрелище 
Если можно, конечно.
Русский язык для меня родной,
Видите ли... Когда так настойчиво показывают даже не "некомпетентность", а именно "некомпетенцию", то...
Два больше пяти?
Вы и здесь не в курсе... Их, вместе с испытательными образцами, более 10 было... емнип - 12.
На самом деле Луна перекрывает все остальное.
С чего бы? Какова практическая значимость? (Если даже предположить, что эти полёты действительно имели место.)
Опять аргументы закончились?
у вас, вроде.
анлагов не подобрать?
что не делает его лучше,современней и краше порша
а вы ездили на порше тех времен?
с современной точки зрения- он бы вообще не получил одобрения тс..
его бы не пустили к продажам...
Так мы про 1966г. говорим
и я про 66й.
внутри него и сравнивайте одноклассников
-это плохо?
просто сочувствую
по бедности вам и не понять разницу между современным и старьем..
привык работать на себя,а не на автосервис,знаете ли.
знаю. я езжу раз в полгода на автосервис- вы каждый день работаете сами на себя в гараже... 
Согласен.
Отвратное зрелище
Дык... Фольксваген-Жук, только раздавленный маленько...
Вот читаю тему и думаю - и при чем здесь Лукашенко? 
Согласен.Отвратное зрелище
Оппозитный двигатель воздушного охлаждения, задний привод, излишняя поворачиваемость.
Испорченный Запорожец.
А способ посадки туда - как Вам?
ну, тут я встречал и похуже. тот же висман. вот тесно там- это да.
но вот чтобы закрыть дверь сидя- не хватило даже моих рук!!!
кто меня видел- тот поймет..
Вот читаю тему и думаю - и при чем здесь Лукашенко?
Я лично- чисто пофлудить.
Что то я в этом списочке Ламбурджини,Бугатти,Мазератти и Феррари не заметил
строго говоря- потому что в 66м бугатии не было, а остальные из вашего списка были на таком замечательно высоком техническом уровне, что заправляться ездили на автосервис...
и я про 66й.внутри него и сравнивайте одноклассников
Мне помнится, что Вы говорили про любую машину.
А теперь предъявляете какие- то дополнительные условия?
Меняем правила игры во время игры?
знаю. я езжу раз в полгода на автосервис- вы каждый день работаете сами на себя в гараже...
И сколько наезда-10-12 тыс за год? С таким пробегом и ВАЗ немножко походит.
А я в гараже сам уже много-много лет сам них не делаю,зачем? Есть специально обученные люди в специально подготовленных местах.
Только вот от ремонта до ремонта хорошие машины оченно долго ходят! И по серьёзному не ломаются-в эксплуатации не обожрут,однако. Просто ездят,долго и много. И хорошо.
А если Вы так намекаете,что я батрак,а вы буржуй,то тут вы немного неправы-я довольно много могу себе позволить-не бедствую,знаете-ли. И могу позволить себе заниматься только тем,что мне нравится...
но вот чтобы закрыть дверь сидя- не хватило даже моих рук!!!
Так и я о чем, надо не забыть ухватиться за дверь, еще сидя на порожке, непосредственно перед переносом ног через него, а уже потом, держась левой за дверь, а правой - за руль, соскользнуть на сиденье... Кстати, если дверь открыл - то надо вылазить
Мне помнится, что Вы говорили про любую машину.
любая машина 66 года- дерьмо по сравнению с её современным аналогом- так понятно?
я вам уже писал про корову...
по бедности вам и не понять разницу между современным и старьем..
По ходу,это Вы по жлобству не можете понять разницы между ВЕЩЬЮ и шилом. Не знал,кстати,что МЦ от бедности берут.
любая машина 66 года- дерьмо по сравнению с её современным аналогом- так понятно? я вам уже писал про корову...
Про 1966г. речь идет.
Про то, что были тогда машины получше ФИАТ 124.
Я понятно излагаю?
И сколько наезда
сейчас мало стал ездить- больше 30-40 не выходит...
в 98м когда начинал- было по 120 в год..
но и тогда я чинился на сервисе...
Только вот от ремонта до ремонта хорошие машины оченно долго ходят!
хорошие машины ходят от ТО до ТО вообще без ремонта.
остальное "самизнаетечто"
А если Вы так намекаете,что я батрак,а вы буржуй
я намекаю на то, что вам к сожалению, физически пока не понять разницу между 20 летней модели и новой- одного и того же класса...
надеюсь, это временно, ибо материального благополучия искренне желаю всем без исключения.
но о вкусе устриц могу спорить только с теми кто их регулярно ест, а не читал про них или один раз пробовал.
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:17:12)
Видите ли... Когда так настойчиво показывают даже не "некомпетентность", а именно "некомпетенцию", то...
Прошу прощения, но я не Вас не понимаю.
Может другими словами попробуете сформулировать мысль?
Вы и здесь не в курсе... Их, вместе с испытательными образцами, более 10 было... емнип - 12.
Пять заложили, построили два.
соскользнуть на сиденье
мне было попроще ,- у меня всеж ОЧЕНЬ длинные руки
Про 1966г. речь идет.
Про то, что были тогда машины получше ФИАТ 124.
были.
немного.и существенно дороже как правило.
большинство было существенно хуже.
С чего бы? Какова практическая значимость? (Если даже предположить, что эти полёты действительно имели место.)
Так и про Гагарина можно предположить.
Американцы- то хоть приводнялись и наши белые пароходы могли за ними наблюдать.
А все советские космонавты приземлялись в Казахстане.
Если они действительно были в космосе, а не в павильоне Мосфильма...
были. немного.и существенно дороже как правило. большинство было существенно хуже.
Вас не поймешь, то всех запарфиню, то были лучше ФИАТа...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко