что МЦ от бедности берут
это мотоцикл?
ружжо?
компутер?
ботинки?
игровой автомат?
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:21:52)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко
что МЦ от бедности берут
это мотоцикл?
ружжо?
компутер?
ботинки?
игровой автомат?
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:21:52)
Вас не поймешь, то всех запарфиню, то были лучше ФИАТа...
так все и хлам- всесте в фиатом.
даже те, что лучше.
по совремнным меркам.
так все и хлам- всесте в фиатом. даже те, что лучше. по совремнным меркам.
Дык, про 1966г. речь идет.
я намекаю на то, что вам к сожалению, физически пока не понять разницу между 20 летней модели и новой- одного и того же класса...
Напрасно вы так намекаете.
хорошие машины ходят от ТО до ТО вообще без ремонта.
А я Вам о чём?
это мотоцикл?
ружжо?
компутер?
ботинки?
игровой автомат
Не думал,что человеку с Ганзы нужно обязательно уточнять,что это. Увы,ошибся...
Дык, про 1966г. речь идет.
тык передача то не 66го года. а сегодняшняя.
точно также можно обстебать и тормоза, и салон, и остальные ттх, в особенности комфорт любой тачки 66 года.
даже тех, что вы вспомнили.
уж крыло чайки то в первую очередь.
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:27:01)
А я Вам о чём?
вы мне- о ремонте.
я вам- об обслуживании.
Не думал,что человеку с Ганзы нужно обязательно уточнять,что это
а хрен вас знает- может, вы немецкой макакой гордитесь..
для того времени- продвинутый аппарат.
а что такого исключительного в мц?
21-12- полный отстой, у меня есть, купил сдуру...
Напрасно вы так намекаете.
накопите на новый мерседес Е-класа- не забудьте написать об ощущениях..
делов-то..
сразу ваши принципиальные соображения про 123й улетучатся..
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:34:39)
21-12- полный отстой, у меня есть, купил сдуру...
Так вот и лоханулись с покупкой-то,несмотря на сгнобизм. Жалкая попытка скопировать творение Джона Мозеса Браунинга,не более того. Разница примерно такая же,как между Фиатом и Жигулём.Да и производства Ваша 21-12 была 100%-но не ЦКИБа,а ТОЗа,что тоже есть большая разница.
А Есть Мц-8,МЦ-6 и много ещё хороших вещей. Но,раз вы сами тут не в курсах,долго жевать не буду-очень длинная тема.
вы мне- о ремонте.
Не о ремонте я,а его редкости в хороших машинах,несмотря на очень серьёзные пробеги. Впрочем,прекрасно Вы всё поняли-я к вашим выкрутасам давно привыкши.
сразу ваши принципиальные соображения про 123й улетучатся..
Я его держал только в качестве рабочей машины-грузить много,ехать далеко и не только по асфальту-если вы внимательно читали.
накопите на новый мерседес Е-класа- не забудьте написать об ощущениях..
делов-то..
Знаете,нет желания.Я за эти деньги лучше ещё одну хату прикуплю. Станет вопрос о смене машины-буду ездить на 140-ом.
Отредактировано vadja2 (2010-10-08 23:41:38)
Так вот и лоханулись с покупкой-то,несмотря на сгнобизм
молодой был и небогатый.
в 88м покупал... первая ружбайка- лох лохом, кто б спорил.
накопил денег, стал разбираться...
Не о ремонте я,а его редкости
а я об его отсутствии.
впрочем, все вы прекрасно поняли- но собственный недостаток денег пытаетесь выдать за исключительные ттх импортного автостарья..
я этого ещё про прульки начитался- наслушался..
Знаете,нет желания
кто б сомневался...
"имею желание купить козу... " (с)
Мц-8
это который с меркеля содрали, что ли?
Да и производства Ваша 21-12 была 100%-но не ЦКИБа,а ТОЗа,что тоже есть большая разница
а хрен знает- надо посмотреть, на даче лежит.
помню, что древняя, как говно мамонта- то ли моя ровесница, то ли на пару лет моложе...
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:50:12)
это который с меркеля содрали, что ли?
Вы действительно далёкий от этого человек-о чём говорить?
имею желание купить козу... "
Так купите-кто мешает?
А содержать новую Ешку для меня действительно недёшево,кто ж спорит.Для Вас,я полагаю,это тоже не копеешная сумма. Как никто не спорит,с её достоинствами. Это здесь причём? Для меня не накладно купить самоход за 25-30 зеленки-но не вижу необходимости тратить такую сумму на сугубо утилитарный предмет. Мне машина нужна,а не понты. А для денег есть лучшее применение.
Вы действительно далёкий от этого человек-о чём говорить?
неужели советы хоть что то хорошее сделали сами?
и ВЫ это признаете?
Для меня не накладно купить самоход за 25-30 зеленки-но не вижу необходимости тратить такую сумму на сугубо утилитарный предмет
это сугубо утилитарный предмет будет в содержании гораздо дешевле раздолбанного 140го.
вот и все.
при чем по любому 140й будет ездить от ремонта до ремонта.
а потребительские его качества по сегодняшним меркам- уже отстой.
кстати, надежностью он и новый не блистал..
да, за 25-30 зелени -новую Ешку не купить...
Отредактировано парадокс (2010-10-08 23:56:55)
А для денег есть лучшее применение.
сьесть, например...
сьесть, например...
Боже..совдеповскими понтами потянуло
Почти ностальгия по родине
Боже..совдеповскими понтами потянуло
а зачем нужны деньги?
сидеть на них верхом?
я всегда хорошо зарабатывал- и у меня никогда не было ( и сейчас нет) ни гроша за душой лишнего.
все всегда было быстро потрачено на самое качественное для себя и ближних.
совковые понты- это как раз тугая сберкнижка- и пол-яйца без хлеба на завтрак...
это сугубо утилитарный предмет будет в содержании гораздо дешевле раздолбанного 140го.
вот и все
А зачем раздолбанный? Состояние такое вовсе не обязательно,не верьте никому.
Кстаи,на сервисах полно 3-5-ти летних меринов(и других марок тоже),ждущих в очерени на весьма недешёвый ремонт. И с не очень большим пробегом,и не обязательно "утопленников" и т.д.-мировые тенденции,однако...
а потребительские его качества по сегодняшним меркам- уже отстой
Это смотря,что кому от машины требуется,правда?
кстати, надежностью он и новый не блистал..
Поверьте,всё просчитано. И именно со стороны соотношения "цена/качество".
сьесть, например...
Да не в этом вопрос. С питанием проблем нет,слава Богу.
неужели советы хоть что то хорошее сделали сами?
Конечно,делали. И ружья МЦ-прекрасное этому подтверждение,и люблю я их очень,и не одно через мои руки прошло. Но таких примеров в истории Союза,увы,немного.
и ВЫ это признаете?
А ВАС это сильно удивило?
Нельзя не признать очевидное или нет?
Отредактировано vadja2 (2010-10-09 00:10:11)
а зачем нужны деньги?
сидеть на них верхом?
У каждого свои приоритеты.
Ещё несколько лет назад у меня это были машины.
Были и не дешевые.
Сейчас мне интересней жилье,отпуск,вкладывать в образование детей.
Состояние такое вовсе не обязательно,не верьте никому
какое состояние у как минимум 12 летней машины с пробегом далеко за 200 000 км?
сказки про гаражи и дедушек не принимаются...
а новая машина пройдет 200 000 по гарантии.
Сейчас мне интересней жилье,отпуск,вкладывать в образование детей
а кто-то предлагал на этом сэкономить?
вовсе не обязательно покупать новый мерседес S или Е класа, если есть другие приоритеты.
но чем парится со старьем (КАК МИНИМУМ 12-15 ЛЕТ!!!)- лучше, дешевле и надежнее купить нового и современного корейца
понтом меньше- но толку больше и автомобиль современный.
а сказки про невьЕпенную крутизну автохлама как раз и есть совковый менталитет- помните- "иномарка"?.
ржавая и гнилая, запчастей нет- но уже небожитель..
как раз скажу крамольную мысль- современные форд мондео или хендю соната куда ближе к современному е-класс мерседесу,, чем 20 летний мерседес же.
но так же хоттца попонтиться- мерин, типа..
и начинаются сказки...
Отредактировано парадокс (2010-10-09 00:36:42)
А ВАС это сильно удивило?
признаться, да.
после охаивания совесткого автопрома целиком
как раз скажу крамольную мысль- современные форд мондео или хендю соната куда ближе к современному е-класс мерседесу,, чем 20 летний мерседес же.
Согласен.
Освободился от Е класса,от джипа и купил ещё одну квартиру для долгосрочного съёма.
Остался с 2005-м Лансером и не жужжу
Остался с 2005-м Лансером и не жужжу
так я о том же..
Попробую. Вашими словами. Правда, одно вы уже исправили. Но разве это беда для человека с "родным русским языком", правда?
Правильнее писать "некомпететности".
(Можете ещё разок подредактировать, если угодно.)"Я понятно объясняю?"(с) Нет? Ну, тогда попробую совсем просто. Настойчивость в непонимании и столь же настойчивая демонстрация этого непонимания выглядит и воспринимается мной, как искажение действительности. Неоднократные мои предложения об изучении предмета, перед его обсуждением, к моему величайшему сожалению, не были вами приняты. Поэтому, "клин клином", т.с.
Пять заложили, построили два.
Два построили только в процессе предварительных испытаний. Вот нравится вам спорить о неведомом-то...
Так и про Гагарина можно предположить.
Так какова практическая значимость полётов на Луну, которые, по вашим словам, затмевают все достижения советской космонавтики? Вопрос о действительности пребывания там американцев пока не затрагиваем.
тык передача то не 66го года. а сегодняшняя.
С этим придется согласиться.
Но речь в передаче идет о том, что в нынешнее время выпускать машины тех лет разработки не совсем кошерно.
Разница между пятеркой и мустангом в том, что пятерка, на базе 1966г., выпускается до сих пор серийно, а Мустанг, Мерседес, СААБ, Шкода Октавия и даже ФИАТ, выпускают совершенно новые, современные модели, а модели 1966г. сохранились исключительно в музеях, у коллекцилнеров и энтузиастов.
современные форд мондео или хендю соната куда ближе к современному е-класс мерседесу
ФОРД- фиксэд о рипэйр дэйли.
(Можете ещё разок подредактировать, если угодно.)"Я понятно объясняю?"(с) Нет? Ну, тогда попробую совсем просто. Настойчивость в непонимании и столь же настойчивая демонстрация этого непонимания выглядит и воспринимается мной, как искажение действительности. Неоднократные мои предложения об изучении предмета, перед его обсуждением, к моему величайшему сожалению, не были вами приняты. Поэтому, "клин клином", т.с.
Гусь говорил горячо, горячо, но непонятно. (с) А. П. Чехов "Каштанка".
Два построили только в процессе предварительных испытаний. Вот нравится вам спорить о неведомом-то...
Удивительный Вы человек.
У американцев летало 5 Шаттлов, у нас один и только один раз.
При чем тут испытания, макеты и прочее?
Так какова практическая значимость полётов на Луну, которые, по вашим словам, затмевают все достижения советской космонавтики? Вопрос о действительности пребывания там американцев пока не затрагиваем.
Первый полет человека на другую планету, как по мне немного (много) значимее первого полета человека на орбиту.
Действительность которого мы пока не затрагивали.
Видел Гагарина кто- то в космосе, нет?
Приземлился он в Саратовской области, а не в Казахстане, как остальные.
Явная фальсификация.
Добавлю:
Поэтому его и убили.
Начал употреблять, мог проговориться.
Отредактировано krapper (2010-10-09 10:19:18)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кремль против Лукашенко