Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто-то бьет Путина?

Сообщений 451 страница 480 из 483

451

Alexkevin написал(а):

А почему нет?

Да назвать вообще что угодно чем угодно можно. Так обычно маленькие дети могут делать. А люди взрослые - они тем от детей и отличаются, что могут свои действия объяснять. Вот вам и задаётся вопрос

nightalex написал(а):

хотелось бы услышать, откуда вы взяли, что обмен мнениями, внутри темы раздела, можно называть "форумом"?

Или ваш уровень развития не позволяет на него ответить?

Alexkevin написал(а):

Это один из вариантов урегулирования конфликта

nightalex написал(а):

признание Грузией ЮО является непременным для вступления?

С чего вы это вообще взяли? Похоже, вы-таки предпочли опять крутнуть задом и

nightalex написал(а):

в штанишки... виртуально

Alexkevin написал(а):

При нем урегулирования точно не будет.

Он посвятил вас в свои планы? Или продолжаете фантазировать?

Alexkevin написал(а):

Фоторетушь?

Так это фоторетуши вы давали объяснение про "мог проехаться... по матам"? Или теперь окончательно определились со своей позицией по этому вопросу, приняв, наконец-таки, официальную кремлёвскую тз?

Alexkevin написал(а):

Ответ и дан по существу.

Какое странное у вас понимание "существа". Вас спрашивают о "проплаченных обязательства чеченов" (вами же упомянутых), а вы, в ответ, разводите чухню про

Alexkevin написал(а):

разве закон дает определение слову "контракт"?

Называете такими "обязательствами" военную службу по контракту, хотя в федеральном законе ни о каких "обязательствах" и речи нет... Вы б завязывали... отвалится.

Alexkevin написал(а):

Плохо искали.

Хорошо. Со всем возможным прилежанием. И выходит, что ничегошеньки о "неплохой отработке" чеченов вы не писали, кроме, понятное дело, самого упоминания такой "отработки". Иначе говоря, ничего вы об этом не знаете. Приводите информацию, действительности не соответствующую. Врёте, если кратко.

Alexkevin написал(а):

Вас не спросили.Всякие стаперы будут указывать.

Ну, что вы...Разве я посмел бы вам указывать? Как можно... Ни в жисть... Да вот - не угодно ли:

"Стапёр"? "Указывать"? Не врите!
И не к лицу ему, к тому же.
А коли тихо не хотите -
Сидите громко. В той же луже.

452

nightalex написал(а):

назвать вообще что угодно чем угодно можно.

"Форум — конференция; симпозиум, площадь, съезд, СОБРАНИЕ."- Словарь русских синонимов
"СОБРА́НИЕ:
1. ...
2. Действие по глаг. собраться (в 1 знач.). | Совместное присутствие где-л. людей, собравшихся с какой-л. целью.
3. Встреча какой-л. группы людей (для развлечения, отдыха, какого-л. занятия и т. д.), а также сами участники этой встречи."

nightalex написал(а):

вы давали объяснение про "мог проехаться... по матам"?

Фоторетушь-это ваши,так называемые доказательства.

nightalex написал(а):

С чего вы это вообще взяли?

Неужели опять не поняли,господин жополюб?

nightalex написал(а):

вы, в ответ, разводите чухню

Ну,если вы,господин чушок(и жополюб),страдаете полным отсутствием логического мышления,кто ж виноват?

nightalex написал(а):

Называете такими "обязательствами" военную службу по контракту, хотя в федеральном законе ни о каких "обязательствах" и речи нет

Какое отношение имеет определение слова"контракт"к его содержанию?

nightalex написал(а):

Хорошо.

Плохо.

nightalex написал(а):

"Стапёр"?

Вы?Да.

453

Alexkevin написал(а):

Совместное присутствие где-л. людей, собравшихся с какой-л. целью.

И где "присутствие людей, собравшихся..."? Люди высказывают своё мнение письменно... в разное время... Этим раздел веб-форума и характеризуется. Собрание-то само где?
Опять обосрались с определением?

Alexkevin написал(а):

Фоторетушь-это ваши,так называемые доказательства.

Правда? "Доказательства" чего именно?

Alexkevin написал(а):

Неужели опять не поняли,господин жополюб?

Так вы ж не объясняете. Но я снова могу спросить.
Откуда вы взяли, что

nightalex написал(а):

признание Грузией ЮО является непременным для вступления?

???

Alexkevin написал(а):

Какое отношение имеет определение слова"контракт"к его содержанию?

Вот и я говорю, что никакого. И зачем вы только это определение упомянули? Ни к селу, ни к городу опять...
Я вам о содержании давно уже толкую. И в содержании этом нет даже намёка ни на какие "проплаченные обязательства".
Посему, вопрос к вам остаётся.

Alexkevin написал(а):

Плохо.

Плохо, в данном случае, то, что вы опять врёте. Вы совсем не можете иначе?

Alexkevin написал(а):

господин чушок

Alexkevin написал(а):

страдаете полным отсутствием логического мышления

Alexkevin написал(а):

господин жополюб

Ваше волнение и негодование понятно. Но, к сожалению, выплеск вашего раздражения не содержит ответов, на заданные вам вопросы. Попробуйте вначале - ответы, а потом - эмоции. Возможно, для вас так будет проще. И помните, как сказал обсуждаемый здесь фингалоносец: "кто как обзывается, тот так и называется".

Алекскевин кипятится.
Есть за ним такой грешок...
И в постах его водица,
Да и сам он, как чушок.

Не дались ему ответы,
Что же с ним поделать тут?
Попадёт опять в куплеты
Жополиз и жопокрут.
:)

454

nightalex написал(а):

Опять обосрались с определением?

Опять хамите жополюб?Или до 2-го пункта не дочитали?

nightalex написал(а):

Правда? "Доказательства" чего именно?

Наличие именно синяка.

nightalex написал(а):

nightalex написал(а):
признание Грузией ЮО является непременным для вступления?

Непременным является урегулирование конфликтов.Это всего лишь один из вариантов.

nightalex написал(а):

зачем вы только это определение упомянули? Ни к селу, ни к городу опять...

Очень даже к месту.

nightalex написал(а):

Плохо, в данном случае, то, что вы опять врёте.

Врете-то вы.Все время.Что не понимаете.Просто это ваш стиль спора.Заболтать,придраться к слову,образному выражению.Иногда увлекаетесь до откровенной,типа,тупости.

nightalex написал(а):

Ваше волнение и негодование понятно.

Волнение!?Негодование!?По поводу чего?Вашей "придурковатости"?Одна скука.

455

Alexkevin написал(а):

Опять хамите жополюб?Или до 2-го пункта не дочитали?

Нет, это не в моих правилах. Только констатирую вашу неспособность к пониманию прочтённого текста. Вот смотрите, 2-ой пункт:

Alexkevin написал(а):

Совместное присутствие где-л. людей, собравшихся с какой-л. целью.

"Совместное присутствие" имеется? Разумеется - нет, т.к. авторы постов находятся в разных местах. Или вы можете представить себе "собрание", участники которого не находятся рядом?
Вот потому-то и имеются основания для констатации вашего очередного обсёра с определением. Увы и ах.

Alexkevin написал(а):

Наличие именно синяка.

Что "наличие именно синяка"? Вы вопрос-то хоть прочитали, юноша? Или у вас ответы подобны преждевременной эякуляции? :)

Alexkevin написал(а):

Непременным является урегулирование конфликтов.

Так... ещё раз: С чего вы взяли, что урегулирование конфликтов является НЕПРЕМЕННЫМ условием вступления Грузии в НАТО? А кроме того, словосочетание

Alexkevin написал(а):

Непременным является

является противоречием выражению

Alexkevin написал(а):

Это всего лишь один из вариантов.

Вы опять демонстрируете раздвоение сознания, мой юный друг?

Alexkevin написал(а):

Очень даже к месту.

Вопрос только, к какому. Не к месту в обсуждении - точно.
Так вы расскажете нам про "проплаченные обязательства чеченов"? То, что прохождение военной службы по контракту не предусматривает никаких "проплаченных обязательств" совершенно отчётливо видно из текста федерального закона. Так что вы хотели донести упоминанием этих "обязательств"? Что это за "обязательства"? Ну, смелее.

Alexkevin написал(а):

Врете-то вы.Все время.Что не понимаете.Просто это ваш стиль спора.

Так противопоставьте же этому отвратительному стилю № поста, в котором вы раскрываете тему "неплохой отработки", связанной с выполнением "проплаченных обязательств чеченов". Я весь внимание.

Alexkevin написал(а):

Одна скука.

Одолела Алекскевина скука...
Обзывается, сердешный, "чушком"...
Вы не думайте, он вовсе не сука.
Ведь не может сука быть петушком. ;)

456

nightalex написал(а):

"Совместное присутствие" имеется? Разумеется - нет, т.к. авторы постов находятся в разных местах.

Как все запущено.То есть присутствие может быть только материальным?

nightalex написал(а):

можете представить себе "собрание", участники которого не находятся рядом?

Легко.Про телеконференции не слышали?

nightalex написал(а):

вопрос-то хоть прочитали, юноша?

Звиздец,дедуля нашелся.На год всего старше,а понтов,как в детсаде.Или вы молодитесь?Так здесь вроде не порносайт.

nightalex написал(а):

С чего вы взяли, что урегулирование конфликтов является НЕПРЕМЕННЫМ условием вступления Грузии в НАТО?

"...На отказ присуждения Грузии MAP повлияли следующие факторы: нестабильная ситуация на территории, в том числе неурегулированные конфликты"

nightalex написал(а):

является противоречием выражению

Что за хуйню вы опять пишите?Какие противоречия?

nightalex написал(а):

прохождение военной службы по контракту не предусматривает никаких "проплаченных обязательств"

Сам контракт является "взаимными обязательствами".Что следует из определения.Текст же закона наполняет их конкретным содержанием.

nightalex написал(а):

быть петушком.

Эротические фантазии продолжаются?Так не по адресу.Продолжайте дрочить на Путина.

457

Alexkevin написал(а):

Как все запущено.То есть присутствие может быть только материальным?

На "собрании" - разумеется. На веб-форуме, может быть и не материальным, но он уже делится на разделы и темы. Вы же, написав,

Alexkevin написал(а):

большинство форума...,выдало вполне житейские объяснения

писали именно про веб-форум Зануды, как я полагаю? Или про другое какое "собрание", где "большинство  выдало", а?

Alexkevin написал(а):

Легко.Про телеконференции не слышали?

Легко у вас не получилось. Потому как, по вашему же определению

Alexkevin написал(а):

Совместное присутствие

там не наблюдается. ПРИСУТСТВУЮТ люди, во время телеконференций, в совершенно разных местах.

Alexkevin написал(а):

Звиздец,дедуля нашелся.На год всего старше,а понтов,как в детсаде.

Да где вам понты мерещатся... Сужу по уровню вашего развития исключительно.

Alexkevin написал(а):

Что за хуйню вы опять пишите?Какие противоречия?

Это вы оную опять родили. "Является непременным" и "является одним из вариантов" несут совершенно разное смысловое значение. Или у вас фразы, разные по смысловому значению и употреблённые в один адрес, не противоречат друг-дружке?

Alexkevin написал(а):

"...На отказ присуждения Грузии MAP повлияли следующие факторы: нестабильная ситуация на территории, в том числе неурегулированные конфликты"

Так это "непременно" или "один из вариантов"? :)

Alexkevin написал(а):

Текст же закона наполняет их конкретным содержанием.

А "конкретное содержание" в исполнении чего заключается? "Проплаченных обязательств", чтоль? "Неплохо отрабатывают" что исполняя? Опять "обязательства" или таки "обязанности"?
А кстати - что там с этой отработкой? В чём она "неплохо" выразилась? Вы снова забыли ответить.

Alexkevin написал(а):

Продолжайте дрочить на Путина.

Он мне не нравится. Он вам нравится. Вот вы и продолжайте.

Alexkevin написал(а):

Эротические фантазии продолжаются?

Странное дело... У вас слово "петушок" наделено только эротическим смыслом? И как давно?
Я употребил оное слово исключительно сравнивая вас с крикливой домашней птичкой-забиякой. Но если вам ближе эротическое значение - только скажите... уж я расстараюсь. Жду вашей подсказки.

458

nightalex написал(а):

Легко у вас не получилось. Потому как, по вашему же определению...Совместное присутствиетам не наблюдается. ПРИСУТСТВУЮТ люди, во время телеконференций, в совершенно разных местах.

Да ну?
"СОВМЕ'СТНЫЙ [сн], ая, ое; -тен, тна, тно.
1. Существующий, происходящий или осуществляемый вместе с кем-чем-н., общий."
И где здесь про одно и тоже место?И предваряя очередную вашу до*бку.
"ВМЕ́СТЕ, нареч.
1. Сообща, в соединении с кем-, чем-л.; совместно. ...
2. Одновременно, в то же время..."

nightalex написал(а):

На "собрании" - разумеется.

Не разумеется.

nightalex написал(а):

"Является непременным" и "является одним из вариантов" несут совершенно разное смысловое значение.

Да,несут.Только у меня они относятся к совершенно разным частям вашего вопроса. 
nightalex написал(а):
"признание Грузией ЮО является непременным для вступления?"
Непременным является урегулирование конфликтов.Это(признание Грузией ЮО) всего лишь один из вариантов.
Но вы,типа,опять не поняли.

nightalex написал(а):

в исполнении чего заключается?

Вы ж сами текст приводили.Забыли уже?

nightalex написал(а):

Он мне не нравится.

"От любви до ненависти один шаг". Обратно,видимо,столько же.

nightalex написал(а):

Он вам нравится

Он мне по куй.

nightalex написал(а):

сравнивая вас с крикливой домашней птичкой-забиякой.

Значится,при ваших возрастных понтах,вас следует называть-ПЕТУХ?

459

Alexkevin написал(а):

Да ну?

Ну да. "Совместное присутствие"-то, на котором "большинство ...выдало" - где? Как всегда, запамятовали? Или прочитали невнимательно?

Alexkevin написал(а):

Не разумеется.

Вы теперь отрицаете, что "форум" это "собрание"?

Alexkevin написал(а):

Непременным является урегулирование конфликтов

Так вы с чего сие взяли-то? Кто вам такое сказал? Внутренний голос? И чем он аргументировал?

Alexkevin написал(а):

Вы ж сами текст приводили.Забыли уже?

Это вы забыли. Нет там ни слова про "проплаченные обязательства". Так пояснение будет? Ну, насчёт "неплохой отработки...

Alexkevin написал(а):

"От любви до ненависти один шаг". Обратно,видимо,столько же.

У вас? Или у кого? На основании чего столь смелое предположение? Личный опыт? ;)

Alexkevin написал(а):

Он мне по куй.

Это заметно. Уже 16-ая страница пошла. А вам всё "по куй"... :)

Alexkevin написал(а):

при ваших возрастных понтах,

И в чём сии "понты" выразились? В предположениях? Или сие определение таки вам ближе, с вашими утверждениями, которые у вас никак не получается объяснить?

Alexkevin написал(а):

вас следует называть-ПЕТУХ?

Да называйте, как хотите...
С вас станется и обтечёт...
Лишь аргументы приводите.
Тогда и будет вам "зачёт".

Пытайтесь на вопрос ответить,
Побрейте над губой пушок...
Пока же трудно не заметить,
Что Алекскевин - "петушок."
;)

460

nightalex написал(а):

"Совместное присутствие"-то, на котором "большинство ...выдало" - где?

Здесь,список уже приводил.

nightalex написал(а):

Вы теперь отрицаете, что "форум" это "собрание"?

Читать вам надо внимательней.И перестать придуриваться.

nightalex написал(а):

Так вы с чего сие взяли-то? Кто вам такое сказал?

В который раз вам отвечать?Или уже на куй послать?

nightalex написал(а):

у кого?

У вас.Кто здесь еще Путина так не любит.

nightalex написал(а):

Уже 16-ая страница пошла

А вы так ни разу и не доказали мою"любовь к Путину".

nightalex написал(а):

Лишь аргументы приводите.
Тогда и будет вам "зачёт".

Да не будет вам больше никаких аргументов.Потому как,вы и предыдущие не опровергли,да и что это за игра в одни ворота?Подождем теперь аргументов от вас.Которых вы так и не привели.Про наличие"хозяев",существование именно синяка.Потому как ,все высказанное вами ранее,не более,чем ор петуха спозаранку.

461

Alexkevin написал(а):

Здесь,список уже приводил.

При чём тут приведённый вами "список"? "Присутствие" где? У своих компов? А где тогда "совместное"? Обосрались опять? Обтекайте, знаток формулировок...

Alexkevin написал(а):

Читать вам надо внимательней.И перестать придуриваться.

Это вы себе советуете? И давно так - сами с собой?

Alexkevin написал(а):

У вас.Кто здесь еще Путина так не любит.

Это вы точно подметили - недолюбливаю я путина. Есть такое. Только вот с чего вам надуло про превращение этого чувства в любовь, за "один шаг"?

Alexkevin написал(а):

В который раз вам отвечать?Или уже на куй послать?

Можно, конечно, и послать. Кто ж вам запретит? Но лучше всё-таки ответить, с чего это вам вдруг примерещилось, что

nightalex написал(а):

признание Грузией ЮО является непременным для вступления?

В каком нормативном акте это определено?

Alexkevin написал(а):

А вы так ни разу и не доказали мою"любовь к Путину".

Неужели? Выходит, не любите? И не вы тут кропали

Alexkevin написал(а):

ВВП слишком далеко и высоко и любые мои действия ему,что слону ... .Зачем же распыляться?Просто в игнор.
...путин надолго...

А теперь вон и вовсе само наличие фингала под сомнение поставили... Типа "не верь глазам своим"...
Налицо т.н. "действия, в интересах репутации и попытка пресечения нежелательной дискуссии, путём увода в обсуждение, не относящееся к теме". Всё, как на ладошке.

Alexkevin написал(а):

Да не будет вам больше никаких аргументов.

Слово "больше" вы употребили ошибочно, ибо АРГУМЕНТОВ от вас не было вообще никаких. Цепочек логических рассуждений вы тоже не представили, сколько бы я вас об этом не вопрошал.

Alexkevin написал(а):

так и не привели.Про наличие"хозяев"

Читайте тему, там много.

Alexkevin написал(а):

существование именно синяка.

См. фото - там видно.

Алекскевин так старался -
Он кормильца защищал.
В результате - обосрался
Про "чушка" заверещал.

Это так закономерно...
Господин пропагандон
Осознал и сам, наверно...
Не поэтому ли гон?

Потому и жопой крутит,
Потому он так и зол,
Потому и тему мутит...
Уж который день пошёл...

Alexkevin написал(а):

вы и предыдущие не опровергли

А что было опровергать, например, по "неплохой отработке"? Да и по другим вашим ответам - та же картина.

Обтекайте, друг мой, обтекайте.
Вам так тяжко жить среди людей.
Пусть споёт вам на ночь Орбакайте.
Вы похожи с нею... На бл-ей.  ;)

Отредактировано nightalex (2010-12-30 11:38:06)

462

nightalex написал(а):

Обосрались опять?

Вы?Да.

nightalex написал(а):

Это вы себе советуете?

Вам,разумеется.

nightalex написал(а):

Только вот с чего вам надуло про превращение этого чувства в любовь, за "один шаг"?

Это вам дует.Видимо в анус.

nightalex написал(а):

лучше всё-таки ответить

Еще?Лучше послать.

nightalex написал(а):

В каком нормативном акте это определено?

Натовском.

nightalex написал(а):

Выходит, не любите? И не вы тут кропали

Я.И что?

nightalex написал(а):

ибо АРГУМЕНТОВ от вас не было вообще никаких.

Послать вас еще раз?

nightalex написал(а):

Читайте тему

Звиздобол.

nightalex написал(а):

Алекскевин так старался -
Он кормильца защищал.

И где кормление получить?Или опять спи*данули?

nightalex написал(а):

Потому и жопой крутит,

Дрочите на Путина,шаловливый.

nightalex написал(а):

А что было опровергать, например, по "неплохой отработке"?

В других местах обосрались,решили это заболтать?
Короче,где Путинские хозяева?Где факты наличия синяка?Или отвечайте,или признавайтесь,что обосрались,рифмоплет доморощеный.

463

Alexkevin написал(а):

Натовском.

А именно?

Alexkevin написал(а):

решили это заболтать?

Нет. Забалтывать - ваша стезя. А мне просто хотелось бы узнать, в чём именно выразилась "неплохая отработка", которую вы, так некстати для себя, упомянули.

Alexkevin написал(а):

где Путинские хозяева?

Уже то хорошо, что вы их наличие отрицать перестали. А место их нахождения я вам не обещал. Мне это неинтересно. Но вы можете начать тему про это.

Alexkevin написал(а):

Где факты наличия синяка?

Вы снова с вопросом не по адресу? Спросите у тех, кто обсуждает факт его наличия. Вот тут, например. http://www.newsru.com/russia/29oct2010/putin.html
А здесь о возможных причинах разговор. Снова вы всё перепутали. Ну, а по остальному, типа

Alexkevin написал(а):

Это вам дует.Видимо в анус.

Alexkevin написал(а):

Послать вас еще раз?

Alexkevin написал(а):

Звиздобол.

Alexkevin написал(а):

Дрочите на Путина

Alexkevin написал(а):

опять спи*данули?

Мне трудно что-то ответить. Разве что посоветовать вам не гневаться. Это вполне может способствовать вашим ответам по существу. Соберитесь. Я в вас верю.

Вам, Алекскевин ни к чему
Такие поведенья стили.
Вы, видимо, в своём дому
Совсем, под праздник, загрустили?

Я верю в вас мой юный друг.
Мозги на место прикрутите
И удивите всех вокруг
Хотя бы тем, что не пиздите. :)

464

nightalex написал(а):

мне просто хотелось бы узнать

Ну так узнавайте.Тема перед вами.

nightalex написал(а):

вы их наличие отрицать перестали. А место их нахождения я вам не обещал.

Вопрос"где хозяева"не о месте их нахождения,а о их наличии.Как в известной сказке-на крики брехливого пастушка-"Волки,волки",сбежавшийся народ спрашивает-"Где волки?"

nightalex написал(а):

Совсем, под праздник, загрустили?

Глюпый,хоть бы на время моего поста взглянули.

465

Alexkevin написал(а):

Ну так узнавайте.Тема перед вами.

Да. С вашим упоминанием "неплохой отработки". Потому и вопрос именно к вам. Равно, как и вопрос по "натовскому документу", якобы ставящему в зависимость вступление Грузии в НАТО от ситуации с Южной Осетией.

Alexkevin написал(а):

а о их наличии.

Одного т.н."стабфонда", как примера вреда рф и пользы другой стране, вам недостаточно?  И РБ вас не убеждает? Отчего же?

Alexkevin написал(а):

"Где волки?"

Это не о наличии. Это вопрос, соединённый с побуждением указать местоположение. Вам бы репетитора по русскому языку или сдержанности чуть более.

Alexkevin написал(а):

хоть бы на время моего поста взглянули.

Хотите сказать, что грусть ваша затянулась и стала напоминать депрессию? Или что?

466

nightalex написал(а):

вопрос по "натовскому документу", якобы ставящему в зависимость вступление Грузии в НАТО от ситуации с Южной Осетией.

Ссылку давал уже.Ключевое слово МАП.

nightalex написал(а):

Одного т.н."стабфонда", как примера вреда РФ и пользы другой стране, вам недостаточно?  И РБ вас не убеждает? Отчего же?

О наличии "хозяев"?Нет,не убеждает."Стабфонд"легко можно объяснить криминальным сговором РАВНОПРАВНЫХ  партнеров.С РБ,тоже все объяснимо.Пошел же батька на сговор.

nightalex написал(а):

Это вопрос, соединённый с побуждением указать местоположение

Так вопрос-то о чем?Который соединённый.

nightalex написал(а):

Хотите сказать, что грусть ваша затянулась и стала напоминать депрессию? Или что?

Что к семи утра 01.01.2011 праздник,как бы,закончился.

467

Alexkevin написал(а):

Ссылку давал уже.

В ваших ссылках нет никаких привязок урегулирования в ЮО к вступления Грузии в НАТО. Только мнения т.н."экспертов".
Хотелось бы увидеть подтверждение вашего высказывания хоть каким-то нормативным актом.

Alexkevin написал(а):

"Стабфонд"легко можно объяснить криминальным сговором РАВНОПРАВНЫХ  партнеров.

Какое необычное и, я бы сказал, новаторское у вас понятие о равноправии... Да, рф и США, безусловно, равноправны... Тут и к бабке не ходи - одно сплошное равноправие, как Алекскевин это называет.

Alexkevin написал(а):

Пошел же батька на сговор.

Замечательный "сговор". Я бы тоже на такой пошёл. Да вот прямо с вами даже готов сговориться, например, о покупке у вас чего-нибудь нужного мне за полцены. Согласны, надеюсь?

Alexkevin написал(а):

Так вопрос-то о чем?Который соединённый.

О местонахождении волков, разумеется. Вопрос "где?" не предполагает иного толкования. Заниматься вам надо.

Alexkevin написал(а):

Что к семи утра 01.01.2011 праздник,как бы,закончился.

Судя по вашим заявлениям о том, что "где" - это вопрос о наличии, можно смело предположить "продолжение банкета".

Да, чуть не забыл... Что там с "неплохой отработкой"-то?

468

nightalex написал(а):

Хотелось бы увидеть подтверждение вашего высказывания хоть каким-то нормативным актом.

МАП.

nightalex написал(а):

Да, РФ и США, безусловно, равноправны.

США и РФ криминальны?РФ-то и может быть,но как вы смело про штаты.Вообще-то я простых людишек имел в виду.Кто бумажки подписывал.

nightalex написал(а):

Замечательный "сговор".

Я имел в виду ЕЭП.

nightalex написал(а):

О местонахождении

Местонахождение подразумевает наличие.

469

Alexkevin написал(а):

МАП

Что "МАП"? Какие нормативные акты устанавливают зависимость вступления Грузии в НАТО от урегулирования с ЮО? Вам понятен вопрос?

Alexkevin написал(а):

США и РФ криминальны?

??? Что-то вы, воля ваша, теперь с равноправия на криминальность скакнули...

Alexkevin написал(а):

ЕЭП.

При чём тут единое экономическое пространство?

Alexkevin написал(а):

Местонахождение подразумевает наличие.

И? Что вам кажется странным в проявлении интереса к местонахождению волков у сбежавшихся на крики пастуха? Люди желают знать, ГДЕ оный пастух увидел волков... Так же и вы, задавая вопрос "где", относительно хозяев путина, интересуетесь именно их местонахождением... Впрочем, я опять вижу тревожные симптомы

Alexkevin написал(а):

имел в виду

Alexkevin написал(а):

Я имел в виду

Да, чуть не забыл... Что там с "неплохой отработкой"-то?

470

Alexkevin, nightalex, а давайте переедем с этой темой в "Мордобойную"? А то уж 2 недели в ней только вы вдвоем, и в основном - с наездами...

471

Да какие наезды... Задаются вполне конкретные вопросы... Пусть Алекскевин ответит на них, пояснив свои утверждения. В другой раз будет думать, перед написанием. От этого форуму одна польза. И Алекскевину, кстати, тоже...

472

nightalex написал(а):

Вам понятен вопрос?

А звучит,как допрос.Вы,похоже,в конец охренели.Человек,в качестве аргументов приводящий ссылки на хохоляцкую рекламу и деятельность"оркестра",требует нормативные акты.Шли бы вы лесом.Пока не увижу вменямых аргументов с вашей стороны,а не пустопорожнюю болтовню-никаких ссылок.Тем паче,что и данной инфы достаточно.

Ironic написал(а):

и в основном - с наездами

Трудно с аргументацией у "Ночного".Но болтун знатный.

473

Не, мужики, в "Мордобой"...

474

Alexkevin написал(а):

Вы,похоже,в конец охренели.

Alexkevin написал(а):

Шли бы вы лесом.

О, как... Достойные аргументы... так понимаю, что объяснить, в чём заключалась "неплохая отработка" чеченов вы не можете? и с привязкой вступления Грузии в НАТО к урегулированию в ЮО вы также затруднились... как и с пояснением по всем вашим предыдущим утверждениям...
Чтож, примерно этого я и ожидал... А чего ещё можно ждать от пропагандона?

Alexkevin написал(а):

Человек,в качестве аргументов приводящий ссылки на... деятельность"оркестра",требует нормативные акты

Вы забыли, никак, что в ссылке на ансамбль был именно нормативный акт - приказ министра обороны? Вы там ещё обосрались, когда замечать оный не хотели. Забыли?

Алекскевин меня лесом посылает,
Говорит он: "охренели вконец".
Гневом праведным опять полыхает
Крутит жопою, как бета-самец.

Вот не смог он отыскать аргументов...
Что ж поделать, коли нету ума...
У него подобных много моментов...
Не построишь аргумент из дерьма...

Вы, голубчик, видно, плохо старались...
Недостаточен вращенья момент...
Но поймите: то, что вновь обосрались
Это ваш, почти что фирменный, бренд.

А когда в штанах подсохнут какашки
Те, которые из ваших постов.
Приходите... Здесь нужны чебурашки.
Я помочь вам постоянно готов...

475

nightalex написал(а):

что объяснить, в чём заключалась "неплохая отработка" чеченов вы не можете?

Не хочу.

nightalex написал(а):

с привязкой вступления Грузии в НАТО к урегулированию в ЮО вы также затруднились

Где ж затруднения?Ссылки даны,просто вам свой слив признать невмоготу,вот и пишите"так называемые эксперты".

nightalex написал(а):

приказ министра обороны

Приказ о  чем вы не забыли?Об увольнительных.Где положение о "штатном вооружении"и приказ об изъятии?

nightalex написал(а):

Крутит жопою, как бета-самец.

Это ж вы пидор-любитель жоп.И любимая вами жопа- тощая(откуда знаете?) жопа Путина.Видимо не отвечает взаимностью,вот и вся ваша ненависть.

476

Alexkevin написал(а):

Не хочу.

Странное дело... Значит, позориться хотите, а отвечать - нет? Давно подозреваю у вас мазо наклонности. Что ещё, в этом плане, вам нравится?

Alexkevin написал(а):

Ссылки даны,просто вам свой слив признать невмоготу,вот и пишите"так называемые эксперты".

Гы... Эксперты сроду не допускались к принятию решений. Их дело - высказать своё мнение. Может его учтут, может - нет... Вот вы, к примеру, тут тоже своё мнение высказываете... глупости всякие пишите... обосновать ничего не можете... Прикажете и ваше мнение альянсу учитывать? :)

Alexkevin написал(а):

Где положение о "штатном вооружении"и приказ об изъятии?

А где у вас... далее можно перечислять очень долго...

Alexkevin написал(а):

Это ж вы пидор-любитель жоп.

Не. Мне просто нравится наблюдать за вращением вашей. Продолжайте же, продолжайте, дурачок...

Алекскевин быстро обтекает.
Так же скоро высохли штаны...
Вот опять в слова он облекает
Мысли, что немножечко странны.

Обзовёт он пидором коллегу
Не ответит снова на вопрос...
Но не будем осуждать калеку.
Дурачок. Какой с такого спрос?

477

nightalex написал(а):

Мне просто нравится

Кто бы сомневался.Ох,запомоился я все-таки.Хоть и виртуально.

478

Alexkevin написал(а):

Ох,запомоился я все-таки.

Судя по тому, что слово "нравится" вызывает у вас исключительно сексуальные ассоциации, вас "запомоили" прежде. Как с вами такое произошло? "Кто посмел обижать нашего рубаху-парня?"(с)

Алекскевин, не подсветим,
Кто посмел помоить вас?..
Чем утешить?.. Разве этим:
"Один раз - не пидорас". ;)

479

Всего лишь догадки.
  Всё в порядке,
так было и будет,
а временами - небольшая усталость
и иногда-не очень хорошее настроение
свойственны
любому человеку.

480

дела плохи, раз хозяева Путена бьют уже.

Может, кто-то думает, что Путен фигура самостоятельная? Тогда вспомните о его выдвижении дедом Бо. Его выдвинула "семья" - окружение Ельцина, родственники и друзья, коллеги, прихватившие полностью власть и бизнес в России после развала Совка.
Понятно, что Путена нанимали на должность директора страны. Херово работает, или лезет не в свои щи, раз приложили :D
Реально-то, конечно, у них бить не будут. Или деньгами, или сразу под землю.