Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Правда о Зое Космодемьянской


Правда о Зое Космодемьянской

Сообщений 331 страница 360 из 743

331

парадокс написал(а):

ты врач?

а ты?

332

Зигги написал(а):

не разваливать армию до небоеготовности

как это могло помочь после её развала?

333

Зигги написал(а):

не разваливать армию до небоеготовности

Вы не ответили на второй вопрос.

334

парадокс написал(а):

была.
пиво, сосиски, лояльность..
нам это уже 60 лет втирают...

Зигги написал(а):

не разваливать армию до небоеготовности

какие у нас разные альтернативы

335

Зигги написал(а):

а ты?

а я предпочту отрезать при сомнении  здоровую ногу- чем хоронить пациента.

беда с образованием?
но не надо складывать ошибки

336

парадокс написал(а):

отрезать человеку ногу- это очень плохо.
гангрена конечно, тоже неправа- но какие все таки врачи сволочи...
при чем в первую очередь- гангрена вторична...

не, гангрена явно не права и вроде бы отрезать хорошо... но не здоровую же ногу!
и не после того как сами прошляпили и даже сами помогли развитию гангрены...

337

NLPepper написал(а):

Вы не ответили на второй вопрос.

NLPepper написал(а):

Вам знаком термин "ковентризация"?

да, знаком.

и?

338

Зигги написал(а):

какие у нас разные альтернативы

потому что на самом деле армия не была развалена- иначе бы план барбаросса состоялся бы.
а так- война убедительно доказала  ГОТОВНОСТЬ  ркка к войне.

339

viking_il написал(а):

и не после того как сами прошляпили и даже сами помогли развитию гангрены...

ПРЕДПОЛОЖИМ- прошляпили!!!
дальше что?
ботулинчика подсыпать- или таки за пилу схватиться?
вы, между прочим, 73й год тоже прошляпили...

340

парадокс написал(а):

а я предпочту отрезать при сомнении  здоровую ногу- чем хоронить пациента.

беда с образованием?

похоже беда с образованием у тебя

не врач, а принимаешь медицинские решения

не священник, а проповеди мне читаешь

341

парадокс написал(а):

война убедительно доказала  ГОТОВНОСТЬ  ркка к войне.

халва—халва

342

Зигги написал(а):

да, знаком.
и?

Тогда Вы знаете, что сделал Черчилль для спасения мирного населения Ковентри, получив расшифровку с Инигмы о готовящейся бомбардировке.

343

парадокс написал(а):

ПРЕДПОЛОЖИМ- прошляпили!!!
дальше что?
ботулинчика подсыпать- или таки за пилу схватиться?

резать конечно, но только больную ногу, а не начать со здоровой и потом наугад остальные конечности, и только затем чтоб собственное раздолбайство наружу не вылезло

парадокс написал(а):

вы, между прочим, 73й год тоже прошляпили...

прошляпили, согласен, но и не помогали
и слава богу не настолько прошляпили

344

Зигги написал(а):

халва—халва

а что, барбаросса удалась и немцы победили?
я купил поп- корн, излагай...

345

viking_il написал(а):

резать конечно, но только больную ногу, а не начать со здоровой

а снабжение и теплое жилье для врага- это больное или здоровое?

viking_il написал(а):

и слава богу не настолько прошляпили

ровно настолько. если не больше.
мы то хоть без ядерного шантажа победили...

346

парадокс написал(а):

излагай...

парадокс написал(а):

война убедительно доказала  ГОТОВНОСТЬ  ркка к войне.

излагаю

"Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят"

"Мы добиваемся не правды, а эффекта."

ты поступаешь по заветам своего учителя

347

Зигги написал(а):

на забывать каким это обращение было

Каким? Не всех вывезли за Урал? Потому что не захотели?

348

Ironic написал(а):

Потому что не захотели?

потому что не выполнили своих обязанноcтей до войны
не подготовили армию к обороне
не подготовили эвакуацию мирного население

и дaли возможноcть этому мирному населению расплачиватся за свои (правительства) ошибки.

349

парадокс написал(а):

а снабжение и теплое жилье для врага- это больное или здоровое?

здоровое - это собственные мирняки

парадокс написал(а):

ровно настолько. если не больше.
мы то хоть без ядерного шантажа победили...

Андрей учи историю :D

350

NLPepper написал(а):

Тогда Вы знаете, что сделал Черчилль для спасения мирного населения Ковентри, получив расшифровку с Инигмы о готовящейся бомбардировке.

разбомбил ковентри сам?

"Считается, что Черчилль решил пожертвовать Ковентри, чтобы высшее тайное не стало явным. В доказательство приводят, например, свидетельство маршала Монтгомери. И все-таки дилемма великого политика — спасти людей или пожертвовать ими во имя победы, похоже, не более чем легенда. Один из участников проекта «Ультра» (по расшифровке немецких сообщений и организации операций прикрытия) Мильнер-Барри признается, что немцы не сообщали в шифровках названия мишеней, обозначая их цифрами. Так что англичане знали только о дате налета и мер по защите конкретного города принять не могли. Более того, целью налета 14 ноября они считали вовсе не Ковентри, а Лондон"

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color21/09.html

351

viking_il написал(а):

Андрей учи историю

и чо?
сами справились? :D
но кстати...

352

viking_il написал(а):

это собственные мирняки

а собсчтвенные это где?

353

NLPepper написал(а):

А что, была альтернатива?

А что, массовое сожжение советских деревень советскими диверсантами продолжалось долее пары-тройки месяцев? Видать таки была. Говорю ж, мера эта - прежде всего неэффективная с военной точки зрения. Не говоря уже о политической.

Отредактировано Всеволод (2010-11-17 05:22:07)

354

парадокс написал(а):

была.
пиво, сосиски, лояльность..

Никак нет - защита людей от проклятых фашистов, а не целенаправленное уничтожение их (людей).  Товарищ Сталин додумался до того, что для солдат его первичны все-таки не лозунги, а собственные семьи, к лету 1942 года, см. 227-й приказ.

Отредактировано Всеволод (2010-11-17 05:28:26)

355

Зигги написал(а):

...что англичане знали только о дате налета и мер по защите конкретного города принять не могли. Более того, целью налета 14 ноября они считали вовсе не Ковентри, а Лондон"

Что ж Вы цитату обрезали на самом интересном месте? Невыгодно?

"Но и общих мер защиты, что факт, принято не было — секрет своей «Бомбы» охраняли".

Так что, как видим, дилемму "сохранить мирное население или решить судьбу войны" аналогично решал не только Сталин.

356

Всеволод написал(а):

Говорю ж, мера эта - прежде всего неэффективная с военной точки зрения.

Если речь об эффективности и целесообразности - то я совершенно согласен.

357

NLPepper написал(а):

"сохранить мирное население или решить судьбу войны"

Не расскажете, каким образом сожжение деревень решило судьбу войны? Тоже мне, бой под Верхне-Кумским, ага.

Это примерно то же самое, что бороться с организованными партизанами путем уничтожения мирного населения. Партизаны от этого только злей станут, в конечном итоге придется таки лезть в лес и воевать не с бабами и дитями, а с вооруженными людьми. И аморально, и преступно, и - что самое главное - неэффективно.

Отредактировано Всеволод (2010-11-17 06:22:12)

358

Вот что значит извращенная коммунистическая логика.

Целесообразно ли загубить несколько миллионов крестьян ради индустриализации?
Безусловно целесообразно и, более того, морально!

Целесообразно ли жечь советские села и города дотла, вместе с людьми, чтобы они не достались врагу?
Безусловно целесообразно и, более того, морально!

Если задуматься- это логика сумасшествия, явное безумие.

359

парадокс написал(а):

и чо?

учи, говорю, учи :)
подсказывать не буду, да и оффтопить нехорошо :)

парадокс написал(а):

а собсчтвенные это где?

страна такая была - СССР, слышал может?
так вот евойные граждане.

360

Всеволод написал(а):

Не расскажете, каким образом сожжение деревень решило судьбу войны?

А каким образом сожжение Ковентри решило судьбу войны?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Правда о Зое Космодемьянской