Дороговато? Так это же хорошо!
Значит производить и продавать боеприпасы - выгодно!
Россия на грани большого ПЦа? или нефть по 9 баксов.
Сообщений 31 страница 44 из 44
Поделиться312010-11-26 11:51:34
Поделиться322010-11-26 11:55:00
Поделите 67000 рублей на 450 снарядов. Потом сравните с тогдашней (1937) зарплатой. Это всего лишь трехдюймовая дивизионка, рабочая лошадка будущей войны.
150 рублей.
Нормальная цена за снаряд.
Учитывая материалоемкость, производителность и пр.
А если такой снаряд точить не на ДИПе вручную, а на ЧПУ или станке-автомате, Будет дешевле?
И точить не из болвана, а из точно вылитой в кокиль заготовки?
А если тоже самое делать со взрывателем?
Поделиться332010-11-27 00:25:44
Т.е. технология добычи существует?
Добычи сланца что ли?Я его и добываю.
Поделиться342010-11-27 00:27:02
А если тоже самое делать со взрывателем?
Микросхемы в кокиль лить? Из чугуна...
Отредактировано Groz (2010-11-27 00:28:00)
Поделиться352010-11-27 00:46:03
Микросхемы в кокиль лить? Из чугуна...
Неее,гироскопы.Украинское ноу-хау.
Поделиться362010-11-27 10:38:35
Дороговато? Так это же хорошо!
Значит производить и продавать боеприпасы - выгодно!
Перевозка грузов гужевым транспортом тоже удовольствие недешевое. И нифига не выгодное. Клиентов нема.
Поделиться372010-11-27 15:47:49
И нифига не выгодное. Клиентов нема.
Ничего, скоро будет выгодно.
Хорошие дороги будут платные + подорожание топлива + увеличение ТН (не сомневайтесь, т.к. на федеральном уровне понизят в 2 раза, а на местном имеют право повысить до 10 раз).
Железные - и подавно с приватизацией МПС в РЖД.
Поделиться382010-11-27 16:06:30
В РФ могут повторить такую технологию?
что повторить?
механический гироскоп???
это ж каменный век...
Поделиться392010-11-27 16:11:42
снаряд точить не на ДИПе вручную, а на ЧПУ
Начиная с серийного и выше - крупносерийного и массового - производства - на станке с ЧПУ будет дороже. Да Вы ведь и сами это знаете - в советском (т.е. очень хорошем) ВУЗе учились...
Поделиться402010-11-27 17:38:54
Если кроме шуток, то себестоимость производства имеет смысл только в сравнении с рыночной ценой. Т.е. неважно насколько дорого в себестоимости то или иное призводство, а важно насколько дешевле оно той рыночной цены, за которую мы сможем это дело толкнуть, т.е. разница - она же прибыль до налогообложения (умноженная на количество ессно)!!!
Поделиться412010-11-27 17:47:38
Ну и про цену вообще. Если мы хотим заработать определённую фиксированную сумму денег, то проще чисто технически толкнуть малое число дорогих вещей с большой наценкой, т.е с равной в процентном отношении, но большой в абсолютных ценах, чем толкать много партий дешёвой фигни, на которую много и не наценишь при перепродаже. Ясно, что сие сильно зависит от насыщенности рынка, но в основном это так.
Для примера: проще перепродать велосипед, купив за 10 тыс и продав его же за 15 тыс, чем перепродавать 1000 блоков спичек.
Отредактировано mikhaly4 (2010-11-27 17:49:17)
Поделиться422010-11-27 18:00:12
Ясно, что сие сильно зависит от насыщенности рынка
А еще от элластичности спроса... И еще... ну Вы в курсе.
Поделиться432010-11-27 18:41:06
И еще... ну Вы в курсе.
Ага, я до сих пор не пойму КАК люди умудряются затачивать каждую палочку-зубочистку и иметь на этом прибыль?
Поделиться442010-11-27 18:51:29
я до сих пор не пойму КАК люди умудряются затачивать каждую палочку-зубочистку и иметь на этом прибыль
Просто надо больше работать: