Что ждёт Парфенова?
Крест на российской журналистике?
Сообщений 1 страница 30 из 121
Поделиться22010-11-26 12:23:29
тю, открыл Америку но вслух и публично, за что,конечно, респект
Поделиться32010-11-26 12:33:02
Еду в автобусе. На соседнем сиденье очаровательная девочка треплется по недешевой мобиле и громко возмущается, что поступила учиться на журналиста (платно), а им седни сказали, что средняя зарплата в данной профессии 12 тыщ рэ:
- Не, я в шоке! Я гневаюсь! Этого даже квартиру снимать не хватит! Обучение через не знаю сколько лет окупится!
Так и хотелось посоветовать дуре идти в "массажистки".
Поделиться42010-11-26 12:44:55
Так и хотелось посоветовать дуре идти в "массажистки".
Ну это особенность этой и подобных профессий. Что бы зарабатывать нужно стать кем то,а не очередным докладчиком о надоях.
ПО теме:
Теперь мне понятны российские ссылки о "всё в порядке",особенно сравнивая с западными "у нас всё плохо".
Там можно,здесь нельзя.
Поделиться52010-11-26 12:45:54
но вслух и публично, за что,конечно, респект
Об ентом и речь. Интересно как сейчас начнёт складываться его префессиональная карьера.
Поделиться62010-11-26 12:52:15
поступила учиться на журналиста
....
хотелось посоветовать дуре идти в "массажистки"
дык те же яйца
Поделиться72010-11-26 12:56:13
Интересно как сейчас начнёт складываться его префессиональная карьера.
карьера? а никак он уже на таком уровне, имхо, что по поводу карьеры ему уже беспокоиться не надо
разве только уволить "в связи с утратой доверия"
или посадить
Поделиться82010-11-26 12:57:09
У меня одноклассник целый курс на журналиста отучился. Только он молочных рек с кисельными берегами не ждал - ибо мамаша его была владельцем и редактором нескольких журналов (последовательно). И мильонов не заработала.
Поделиться92010-11-26 12:59:31
карьера? а никак он уже на таком уровне, имхо, что по поводу карьеры ему уже беспокоиться не надо
разве только уволить "в связи с утратой доверия"
или посадить
Ну да,можно просто отстранить с ТВ,запретив приблежаться к голубым экранам. И станет очередным Шендеровичем,не любимым и презираемым для совдеповского быдла по указке сверху.
Поделиться102010-11-26 13:00:19
И мильонов не заработала.
удел единиц, типа того же Парфенова
Поделиться112010-11-26 13:13:40
Что ждёт Парфенова?
Ничего хорошего.ИМХО
Поделиться122010-11-26 13:16:46
разве только уволить "в связи с утратой доверия"
или посадить
Сделать так, чтобы журналисту было доступно публиковатся только в интернет-блогах - в России не проблема. Вопрос - повысит или понизит это популярность Парфенова.
Отредактировано grg (2010-11-26 13:17:48)
Поделиться132010-11-26 13:24:58
чего ящик включать, его не для меня делают!
О! В точку.
А может это реакция на новые веяния?
"Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции", - заявил президент. Также он подчеркнул, что политическое большинство не должно быть статическим, а правящая партия не должна исполнять роль "приложения" к исполнительной власти. "Политическая система любой конфигурации должна быть устроена так, чтобы были хорошо слышны и учитывались мнения всех, в том числе и самых малых социальных групп. А в идеале - чтобы был слышен голос даже одного человека", - сказал Медведев в своем видеоблоге.
Отредактировано mikhaly4 (2010-11-26 13:25:11)
Поделиться142010-11-26 13:44:49
Парфенов явно намекнул на вине власти за избиение журналиста. А разговоры российского президента уже не первый раз диссонируют с реальностью,как сопсна и конституция РФ с ее претворением в жизнь. Так повелось еще со времен СССР.
Поделиться152010-11-26 17:45:45
очередным Шендеровичем,не любимым и презираемым для совдеповского быдла по указке сверху.
Для быдла Швондерович был прикольный такой еврей в телеке. А не любят его как раз за тиражирование образа "этой страны, населенной быдлом". А демарш Парфенова - странный. Он что, прям так вот сегодня прозрел? То, о чем он говорит для кого - то новость? Тогда - кому и зачем нужен данный вброс?
ЗЫ: не стреляйте в журналиста. В большинстве случаев в него достаточно плюнуть. (с)
Поделиться162010-11-26 18:21:12
что средняя зарплата в данной профессии 12 тыщ рэ:
ну это врядли.
даже в какой-нибудь новосиб. газетке платят явно не меньше этак 30 своим редакторам.
конечно если работа журналиста заключается на свободной основе и за месяц пишется дома пара мелких статей для газеты - то это будут 12-15 тыс.
Отредактировано Sensemann (2010-11-26 18:21:55)
Поделиться172010-11-26 20:29:29
Ничего хорошего
вообще ничего.
а вообще наполеон говорил, что ему опаснее 3 газеты, чем сто солдат.
ну, про талант геббельса, по достоинству оцененный последним номером "шпигеля", удостоившим его первой страницы обложки и титулом "гения". с приставкой злого, конечно- как без этого- и говорить нечего.
Там можно,здесь нельзя.
пример качественной работы западной пропаганды.
а наша, да дерьмо..
Поделиться182010-11-26 20:31:24
мое то имхо- это им сейчас пришла отрыжка- когда они забыв о силе слова, под прикрытием "свободы слова" радостно разваливали и развращали страну.
теперь их журналистика действительно никому не нужна.
Поделиться192010-11-26 20:35:18
пример качественной работы западной пропаганды.
Где там западной пропаганде против путиновской? Нервно курит в сторонке
Все западные сми дружно обливают грязью своих политических лидеров,а российские путина ни ни..а то поломают журналиста гопы. И это в лучшем случае.
теперь их журналистика действительно никому не нужна.
Это Вам не нужна,если для Вас вобода слова сми суть разврат.
Поделиться202010-11-26 20:50:28
Все западные сми дружно обливают грязью своих политических лидеров,а российские путина ни ни..а то поломают журналиста гопы. И это в лучшем случае.
я и говорю- ваша пропаганда умнее...
если для Вас вобода слова сми суть разврат
свобода слова - это оружие.
у вас можно стрелять по людям из окна для собственного удовольствия?
кстати- и свободы слова у вас нет...
есть качественная пропаганда свободы слова...
Поделиться212010-11-26 20:53:56
свобода слова - это оружие.
у вас можно стрелять по людям из окна для собственного удовольствия?
А у вас можно? Или ваша пропаганда не позволяет?
кстати- и свободы слова у вас нет...
Ну почему же? Ко мне ни один полицейский не подойдёт,если я на центральной площади стану с плакатом "Натаньяху - пидораст"
А к Вам,если Вы такое про Путина?
Поделиться222010-11-26 20:57:26
Ну почему же?
да потому.
если все, что вы понимаете под свободой слова- это
я на центральной площади стану с плакатом "Натаньяху - пидораст
то такая свобода у вас, безусловно есть..
Поделиться232010-11-26 20:57:52
А у вас можно? Или ваша пропаганда не позволяет?
и у нас нельзя.
то же самое и со сми.
Поделиться242010-11-26 21:03:02
если все, что вы понимаете под свободой слова
Она с этого начинается,а у вас она на этом уже и заканчивается.
Поделиться252010-11-26 21:06:43
Она с этого начинается,а у вас она на этом уже и заканчивается
как раз у нас она заканчивается еще ДО этого- а у вас- сразу после...
Поделиться262010-11-26 21:09:10
а у вас- сразу после...
Это кто Вам такое сказал?
Поделиться272010-11-26 21:12:59
Это кто Вам такое сказал?
примерно 20 летний анализ иностранных СМИ.
у вас- это не персонально в израиле только- я надеюсь, вы понимаете?
свобода слова была в 20м веке 4 раза.
два раза в германии- в 1918м и в конце 20х и в россии в 1917м и в 1991м.
больше нигде и никогда.
Отредактировано парадокс (2010-11-26 21:13:16)
Поделиться282010-11-26 21:23:53
больше нигде и никогда.
То есть watergate Вы за свободу слова не считаете?
Поделиться292010-11-26 21:42:22
Вы за свободу слова не считаете?
побойтесь бога...
Поделиться302010-11-26 21:51:16
побойтесь бога...
Если скандал,приведший президента к отставке,в котором роль СМИ была огромной,не является для Вас показателем свободы слова,то уж и не знаю какой смысл Вы вкладываете в это словосочетание
Роль СМИ в возникновении и развитии скандала можно считать предопределяющей. Американский исследователь Самюэль Хантингтон в докладе, составленном для созданной в 70-х годах Трехсторонней комиссии писал: «В двух самых драматических внутриполитических конфликтах пресса периода никсоновской администрации — конфликтах, вызванных опубликованием документов Пентагона и Уотергейтом, — органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории — лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад, добившись поддержки большинства, ставшего одним из самых значительных в американской истории»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уотергейтский_скандал