Да ни каких, но тем не менее маневринность им не хрена ни грамма не помогла, горели они в грозном как свечки за милую душу.

в принципе брони много не бывает.
но она нужна вовремя.
лучше легкий бронежилет здесь, чем танк через час.
хотя конечно,лучше танк всегда и везде.
но это даже у американцев не получается

ну так и я о том же, почему через час, пускай будет сразу здесь и сейчас, кода он нужен.
а еще лучше вообще спокойно сидеть в кабине вертолета или самолета и пускать ракеты по тем ползущим броне-черепашкам.

Я Вас много раз просил "не болтать ерундой",правда по другому поводу,но здесь просьба та же. И что есть в Вашем понимании "23-мм бронебойный"?

Ес! Аффтар,жги есчо! Я знал - доктор Йозеф-Ваш кумир!
Если серьёзно,то просьба та же(см.абзац выше).

А вообще,народ,не о том говорите-плясать здесь нужно только от штата,а отсюда "проистекает"-от Доктрины...
Отсюда и требования заказчика к вооружению и БТ,если это ещё кому-то надо. В чём позвольте(ОБОСНОВАННО!)сомневаться.

мы про мобильность.
которая без траспортировки отсутствует.

Я понимаю,что Вы есть гений,но всё же-по типу сердечника определитесь,уважаемый. Если не будет лень постичь столь тяжкие для Вашего разума вещи-с изумлением убедитесь в разительном отличии цифирь по бронепробиваемости(кстати,не только в калибре 23-мм,но даже по кал 5,45 будете удивлены не менее,поверьте-разница разительная-то,с чем служили Вы -7н6 и 7тз это вовсе не венец творения,чтобы Вы знали-там ДАЖЕ НЕ ТУС,о другом и не говорю). Потом сопоставьте это с бронезащитой БТР в любой проекции и угле встречи(а по нормали-в особенности)-и будет Вам счастье.
По сему,смайлики оставьте себе на память.
А про д-ра Йозефа как дела обстоят? Или я угадал?

З.Ы. Да,кстати,я там на Ваш вопрос попытался ответить в теме на счёт выборов...

Отредактировано vadja2 (2010-12-29 21:28:42)

вы не поверите, конечно- но для меня это не секрет.

и сопоставил.
дальше что делать будем? на 500 метров все держит.
у вас есть опровержения- давайте.
а смайлики оставьте себе...(с)

я прочитал.
спасибо.
возражений нет пока, знать полезно.
будет что сказать, отвечу.

А кто-то здесь спорил насчёт дистанций? Сами знаете-расстояние важный фактор-я не о том. Я о том,что все эти движухи идут ниокуда и в никуда,поскольку нет(и не будет-ИМХО) нормальных и адекватных требований заказчика. А в том случае,если они(в смысле,требования...,да,в общем-то и заказчики нормальные) всё-таки появятся,то,боюсь,к этому времени в российском ВПК уже не будет ни нормальных мощностей,ни научного потенциала,ни(что с моей точки зрения является одним из ключевых факторов производства В и БТ-КАДРОВ). Засим на пару дней прощаюсь(у меня "образовались" 2 лицензии на сеголетка и 1 на козла)-ВСЕХ с НАСТУПАЮЩИМ,ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ И УДАЧИ!

Дайте я скажу.

Если мы начинаем для российской армии закупать импортную технику - то я настоятельно предлагаю, в первую очередь, закупить для российской армии импортный высший командный состав. Отечественный производитель гонит некондицию - совершенно глючные, небоеспособные экземпляры. Легко прошиваются насквозь и с ДШК, и с РПК.

А по поводу отечественной военной техники - каждый экземпляр на 100% соответствует выданному на него ТЗ, и каждый предназначен для выполнения определенного круга задач. Если кто хочет на одном БТР взять лобовым штурмом укрепрайон с противотанковой артиллерией, или на Т-72 силами роты взять город, или звеном Ми-8, вооруженных НУРС, атаковать дивизион "Бук-3М", или еще какую херню, то немедленно возвращаемся к исходному моему тезису - закупке импортного командного состава.

Закупающих, кстати, тоже неплохо бы импортных в лизинг взять, бо отечественные дюже вороваты, неэкономно.

Кстати да, у него вроде неплохо вышло. Кое-что просрали, конечно, но в общем неплохо.

Патриоты не позволят.