Если у Вас есть иная, слушаю Вас. Напомню, речь о

т.е. хоть в какой-то мере соизмеримых с примерно 6-триллионным долларовым запасом экономики Китая...

Официальные? А можно в них мешок крон поменять на мешочек баксов и пойти купить фуру телевизоров за этот мешочек?

Начнем с того, что я не знаю, а Вы не сказали, как хранят сбережения граждане Дании. Что касается граждан Украины - они имеют право выбрать, в каком виде хранить свои сбережения - в национальной валюте, в инвалюте или в драгметаллах, например... Если говорить о долларе, то многие граждане предпочитают делать сбережения именно в нем - проблема в том, что доллар несколько разный, а Вы этого понять не хотите... В той же Дании, полно официальных обменников, контролируемых так или иначе государством, а значит - экономикой. Т.е. даже если это обменники частных банков, то банки эти имеют государственные лицензии и т.д. В Украине тоже есть и официальные обменники, и некоторые граждане хранят сбережения в банках (т.е. в безналичных долларах) - таких сбережений АФАИК порядка 15 миллиардов баксов (кстати, в разных валютах). Но, кроме этого, в теневом обороте Украины болтается (по оценкам самих американцев) 4% от всего объема когда-либо выпущенных в США наличных долларов, т.е. примерно 34 миллиарда. Это величина, превышающая, например, все валютные запасы Украины и примерно равная количеству наличных долларов в КНР... Вот только экономика у них чуток мощнее украинской, и народу мал-мала побольше...
Ой, да, простите, я не ответил - почему... Потому что считают доллар (и евро) более надежным средством накопления, чем гривна. Я думаю, Вы и сами это прекрасно понимаете...

Немножко не так... Здесь что фуру телевизоров, что один телевизор проще и выгоднее купить за наличный бакс... А на хлеб и молоко вполне хватает гривневых доходов. Именно по этим причинам я и утверждаю, что попустительство властей в отношении теневого оборота вообще и особенно долларового в частности, и является одним из основных факторов, подрывающих национальную валюту. Но Вы правы - далеко не единственным фактором.

Вы считаете, что в Союзе обреталось порядка по тысяче баксов на каждого жителя?

Вызвана она слабостью экономики. А слабость экономики берет свое начало от экономических экспериментов второй половины 80-х, далее - развал СССР усугубил, далее - экономический беспредел 90-х усугубил. А уж из-за этого и финансовая система ослабла, поскольку она вторична к производству национального продукта, она это производство обслуживает...

Свободной торговли, говорите... А в Дании можно на каждом углу свободно поторговать? Или загнать туда вагон... ну тех же телевизоров мимо таможни?

вы вообще то на украину жаловались, что там плохо регулируют.
там можно.
а в дании так не принято, может даже нельзя. так и баксов там нет. а причем здесь это?

А при том, что в Дании скорее всего

и уж точно нельзя мимо таможни...
И это и есть свободный рынок и свободная торговля - хорошо и тщательно ограниченная законами...

соглашусь. но самая то первая причина - слабость и бардак собственной экономики
и это тянет все остальное за собой.
так или нет?

УРРРА!! мы пришли к согласию.
так вот и выходит, что
коварный янки с ужасными баксами,
купивший пернатую куру афганскую,
совсем не виновен в том преступлении,
что там экономика терпит крушение.
а виновно как раз правительство тех душманов, что довело страну до такого состояния.
и пытаться в разваливающейся экономике ограничивать хождение инвалюты это как капать в нос капли от насморка стоя на морозе с голой жопой.

опять все сначала?
мы же уже определились "что теневой вброс и обращение иностранной валюты ослабляет" лишь ту "национальную валюту", что уже сама своими силами ослаблена полностью. и вброс этот теневой только в этой ситуации и возможен.
ну не вбросите вы датскому фермеру баксы за куру. а если и удастся это, умоляя его на коленях волею пославшей жены, так он их тут же в банк отнесет и на кроны свои сменяет.