Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » У ней особенная стать - отсюда надо уезжать...


У ней особенная стать - отсюда надо уезжать...

Сообщений 151 страница 180 из 250

151

dmitrii написал(а):

экий вы невнимательный, повторю, что бы что-то опровергать необходимо иметь объект для опровержения

Обделённому ли внимательностью попрекать других отсутствием оной? Объект обсуждения - промышленность России. В целом.
Я пишу о том, что она, практически, разрушена. Приводить примеры таких производств долго и муторно. Наименования товаров, производившихся в СССР и не выпускаемых в России привести? Ещё дольше получится.
Вы не согласны? Так напишите - в чём. Может быть, вы обогатите мои познания показательными примерами роста? Буду только рад.
Итак?

152

nightalex написал(а):

Приводить примеры таких производств долго и муторно.

вы опять читаете через строчку? я не просил примеры. я просил четкое заявление по вашей позиции. а вы опять виляете как маркитанская лодка, чего вы снова испугались?

nightalex написал(а):

Вы не согласны? Так напишите - в чём.

с чем мне соглашаться или нет, если вы никак не соблаговолите описать внятно и однозначно свою мысль?

nightalex написал(а):

Может быть, вы обогатите мои познания показательными примерами роста? Буду только рад.

может быть. но пока обогащать нечего.
давайте начнем с отправных точек, вот ваши заявления:

dmitrii написал(а):

"nightalex написал(а):
    российское производство доведено именно до состояния руин"
какое именно производство вы имели в виду?

nightalex написал(а):

dmitrii написал(а):
    какое именно производство вы имели в виду?

Любое, доставшееся от СССР, можно рассматривать. А иного не создано, к сожалению... Но вы, разумеется, имеете возможность привести примеры расцвета оного. Это было бы любопытно...

dmitrii написал(а):

nightalex написал(а):
    Любое, доставшееся от СССР, можно рассматривать. А иного не создано, к сожалению...

т.е вы сейчас пытаетесь сказать, что любое производство оставшееся от СССР лежит в руинах (это ведь значит - разрушено до основания), а никакого иного не существует. я вас правильно понял?

nightalex написал(а):

dmitrii написал(а):
    это ведь значит - разрушено до основания

Иной раз и основания уже нет.

dmitrii написал(а):

напишите, если уж вам не трудно ваше понимание состояния производства в россии или я могу за вас написать:
"любое производство оставшееся от СССР разрушено полностью, а никакого иного не существует" это именно то, что вы хотели сказать?

итак, вы считаете, что любое производство оставшееся от СССР разрушено полностью, а никакого иного не существует?
да или нет? а если нет, то как именно считаете?

153

dmitrii написал(а):

вы опять читаете через строчку? я не просил примеры. я просил четкое заявление по вашей позиции. а вы опять виляете как маркитанская лодка, чего вы снова испугались?

Исключительный по бессмысленности пост у вас получился. По-правде говоря, вас частенько отличает отсутствие смысла в сообщениях... но чтобы вот так... И речь даже не о фантазиях про "чтение через строчку" и загадочном "снова испуге" (интересно, с чего вы взяли, что я вас когда-то боялся? или вы такой невозможный, что вас все бояться? :) )... и не в очередной неуместной параллели, с украденным у Стивенсона сравнением (написанным, к тому же, с ошибкой)... К таким вашим фортелям я уже успел привыкнуть... Это мелочи...
Истинное удовольствие доставило мне ваше множественное цитирование меня, сопряжённое с наполнением этих цитат вами же придуманным смыслом и сформированным, на его основании, вопросом...
Я бы назвал это "высшим пилотажем в словоблудии"...
Снимаю шляпу.
А заодно, хотел бы напомнить вам про ваш же совет читать внимательно. И не думать, что вы имеете, в моём лице, оппонента, горячо желающего повторять вам по 10 раз. Научитесь понимать с первого - возможно пригодится. А я, как уже пояснял вам, пишу ровно то, что хочу довести этим написанием. Несложно, правда?

154

nightalex написал(а):

Снимаю шляпу.

давно пора.
сидя в шляпе за компом, вы себе последние мозги перегрели (я все же, из последних сил, надеюсь, что они у вас есть), вот и вскипел ваш разум возмущенный и брызжет вокруг из ушей обжигающими каплями.
домашних не беспокоит или они привыкли уже?

nightalex написал(а):

украденным у Стивенсона

бестолковый вы мой, опять вы хватаетесь за слова, смысл которых скрыт от вас. к тому же эрудиция ваша лишь вам самому представляется обширной и глубокой, иначе может и смогли бы сообразить, что выражение взято из фильма, поставленного по книге Стивенсона и приведено в его фонетическом звучании, мой дорогой ограниченный оппонент. но я рад, что вы хотя бы посмотрели в словаре слово "маркитант", уже большой прогресс.
при всем этом понаписав три абзаца искрометного бреда со слабой претензией на поучения, на прямой и конкретный вопрос вы, в очередной раз, ответить побоялись.
даже ваш уровень интеллекта, если уж можно это так назвать, и то позволил вам понять, что за чушь вы сморозили, написав:
"nightalex написал(а):
    российское производство доведено именно до состояния руин
nightalex написал(а):
    Любое, доставшееся от СССР, можно рассматривать. А иного не создано, к сожалению..."
понятно, что доказать эту белиберду вы не можете. поэтому продолжаете заниматься суматошной писаниной, лишенной всякого смысла, лишь бы отвлечь внимание от очередного своего попадания впросак.
лапочка моя, в инете, где сохраняются ранее написанные сообщения, такая тактика даже не глупа, она идиотична.

155

dmitrii написал(а):

чушь вы сморозили, написав:
"nightalex написал(а):
    российское производство доведено именно до состояния руин

Скромно спрошу: а почему, собственно, чушь? Вы опять не утрудились аргументацией, к большому моему сожалению... Та настойчивость, с которой вы уходите от аргументации, наводит на мысль об отсутствии у вас таковой. Неужели, это правда?
Это по части вашего поста, наделённой хоть каким-то смыслом. Что же до остального... Судя по вашему заявлению

dmitrii написал(а):

смогли бы сообразить, что выражение взято из фильма, поставленного по книге Стивенсона

можно предположить, что чтения самой книги вы счастливо избежали, ограничившись просмотром кинофильма, который, безусловно, более доступен для восприятия. А фразы, типа

dmitrii написал(а):

бестолковый вы мой

dmitrii написал(а):

понаписав три абзаца искрометного бреда

dmitrii написал(а):

даже ваш уровень интеллекта, если уж можно это так назвать

dmitrii написал(а):

лапочка моя

уж и не знаю, как классифицировать...
На аргументы совсем не похоже...
Или "всё, Зин, обидеть норовишь?"(с) Если так, то вынужден вас огорчить - старания напрасны, ибо уровень ваш мне примерно понятен и посему подобные ваши потуги вызывают у меня лишь недоумение, смешанное с жалостью к вам...
Вам, если не секрет, годков-то сколько, рыцарь?

156

nightalex написал(а):

Скромно спрошу: а почему, собственно, чушь? Вы опять не утрудились аргументацией, к большому моему сожалению...

столь же скромно и отвечу - по определению. "чушь - разг. нечто бессмысленное, глупое". впрочем, подобные заявления для вас в порядке вещей.
что же до аргументации, то я не заметил, чтобы вы пытались свои фантазии хоть как-то аргументировать, а лишь настойчиво вопрошаете меня аргументировать мое с вами несогласие. и я это с удовольствием сделаю, как только вы потрудитесь хоть чем-нибудь обосновать свои заявления помимо внутренней убежденности и рассказов "старших мальчиков из вашей песочницы".

nightalex написал(а):

можно предположить

можете предполагать все что угодно. я заметил, предположения это ваш единственный способ мировосприятия.

nightalex написал(а):

уж и не знаю, как классифицировать...

словарь вам поможет. зря вы к нему фобию испытываете.

nightalex написал(а):

Или "всё, Зин, обидеть норовишь?"(с)

помилуйте, где ж вы такое увидали, обидчивый вы мой? я не позволил себе ни одного грубого слова или оскорбительного замечания, даже несмотря на то, что ваши неоднократные несуразные попытки издевательства над здравым смыслом уже наводят меня на мысли о том, способны ли вы контролировать собственное поведение или же находитесь под воздействием сильных эмоций (тяжелых переживаний, лекарственных препаратов).

157

dmitrii написал(а):

я не заметил, чтобы вы пытались свои фантазии хоть как-то аргументировать, а лишь настойчиво вопрошаете меня аргументировать мое с вами несогласие.

"Вопрошаю вас аргументировать..."? Н-да... Это, как понимаю, очередное творение из серии "кодекс - повод-обстоятельство"?
Ну, да ладно - это мелочи, для вас обычные... Трудно ожидать от вас корректности в выражениях... да этого, по большому счёту, и не нужно - зачем препятствовать вашему творчеству...
Насчёт же отсутствия у меня аргументации, вы в совершеннейшем заблуждении, ибо моя точка зрения аргументирована как реальностью, в которой российская промышленность перестала выпускать очень многое из того, что выпускала прежде... количество рабочих мест в ней сильно сократилось и пр., так и статистическими данными, которые легко доступны, в той же сетке... Иными словами, те жалкие остатки советского производства, которые сегодня можно наблюдать, вполне подходят под определение "руины"...
Вы же высказали несогласие с такой позицией, о чём бестолково, но настойчиво пишете уже который день. Вот потому-то мне и хотелось бы видеть хоть какое-то обоснование вашего несогласия. Я понимаю, конечно, что плутание в смысловых значениях даётся вам нелегко ибо вы так и не смогли опровергнуть по существу ни одного моего высказывания... но ведь можно попробовать оперировать фактурой, не правда ли... Я весь - ожидание...

dmitrii написал(а):

я заметил

Так вы читали книгу или не читали?  :D

dmitrii написал(а):

обидчивый вы мой? я не позволил себе ни одного грубого слова или оскорбительного замечания

Ну, не позволили, так не позволили... Я ж предположил просто... Значит, ваши высказывания, типа

dmitrii написал(а):

ваше восприятие затуманено вредными лучами, которыми злые зеленые человечки препятствуют нормальному функционированию систем человеческого организма, в частности головного мозга.

можно, полагаете, отнести к аргументам? Чтож, я не против.

dmitrii написал(а):

обидчивый вы мой

Нет, ну что вы... Разве ж можно обижаться, к примеру, на выдумки ребёнка? На лай собаки, из-за забора? На воду из лужи, внутри ботинка или на что-то, к этому ботинку прилипшее? Или на другие бытовые недоразумения? Ни в коем случае. Так... лёгкое сожаление, по поводу вашего упорного нежелания аргументировать свою т.з., с примесью, как я уже писал, чего-то, похожего на жалость... У меня с детства это. Всегда жалел птичек, с перебитыми крылышками... людей, не способных к внятному самовыражению или умственно отсталых... собачек всяких, со сломанными лапками... Понимаю, конечно, что непродуктивно... но - жалко...

158

nightalex написал(а):

моя точка зрения аргументирована как реальностью, в которой российская промышленность перестала выпускать очень многое из того, что выпускала прежде...

автомобили "москвич-408", например. это по ним вы так неистово скучаете?
а американцы форд-т прекратили выпускать, значит - их производство в руинах? бедняги, они то и не знают.

nightalex написал(а):

количество рабочих мест в ней сильно сократилось и пр.

цифры вы, конечно, не знаете? ими в песочницах не оперируют, понимаю. а уж как сократилось относительное количество занятых в сельском хозяйстве за последние триста лет... почему-то правда выросло производство сельхозпродукции... мистика какая-то.
поспрошайте в песочнице, может, объяснят вам почему.

nightalex написал(а):

те жалкие остатки советского производства, которые сегодня можно наблюдать, вполне подходят под определение "руины"

"РУИ́НА, -ы, ж.
1. обычно мн. ч. Развалина (первонач. старинного сооружения) (книжн.). Руины замка. Город лежит в ~х (разрушен)."
ВАЗ - это жалкие остатки? камаз, газ, КСПЗ, ижмех, тульский патронный завод, новосибирский... это только, что сразу в голову пришло. все работают, продукцию выпускают, она продается. странные руины какие-то, совсем не похожи на что-то полностью разрушенное.
очередной ваш... мягко говоря, бред:
"nightalex написал(а):
     А иного не создано, к сожалению..."
АКБС в 1993 основан. фармакор в 1991. фармстандарт в 2003. - так они все не созданы? странно, а патроны вот я нижегородские покупаю... как такое может быть...
так, для справки:
Российские производители цветных металлов:
    * Российский алюминий — крупнейший в мире производитель алюминия и глинозёма
    * Норильский никель — крупнейший в мире производитель никеля и палладия
    *  ВСМПО-Ависма — крупнейший в мире производитель титана

nightalex написал(а):

У меня с детства это. Всегда жалел птичек, с перебитыми крылышками... людей, не способных к внятному самовыражению или умственно отсталых... собачек всяких, со сломанными лапками... Понимаю, конечно, что непродуктивно... но - жалко...

тяжелое у вас, видимо, было детство, раз так укоренилась привычка жалеть самого себя. вы уж простите меня, ради бога, не обижайтесь и, главное, не плачьте.
вы от чрезмерной любви и жалости к себе, совершенно не используете головной мозг. не бойтесь, если он у вас включится раз пять - десять в сутки, ничего страшного не произойдет, голова не лопнет. ну, может, притомитесь сперва, с непривычки, но это потом пройдет. зато сколько в этой жизни интересного откроется.
перестанете меня о вашей любимой и единственной прочитанной книге спрашивать, прочтете вторую, третью...
удовлетворю ваше любопытство - читал, но в детстве, давно. поэтому обсуждение оной вам придется начать с кем другим.

159

dmitrii написал(а):

автомобили "москвич-408", например. это по ним вы так неистово скучаете?

Замечательный пример вы привели - "москвич".  Решили привести аргументы по моей точке зрения? Большое спасибо, конечно, но... озаботьтесь лучше обоснованием собственной. Вам нужнее. Что же до "М-408", то упомянутый вами автомобиль был снят с производства по вполне пристойной причине - заменён "Москвичом-412".
Вам не напомнить ли, что стало сейчас с АЗЛК?

dmitrii написал(а):

цифры вы, конечно, не знаете?

А вам цифры непременно? Просто выйти к проходной любого работающего предприятия и сравнить количество и возраст выходящих, в конце рабочего дня, с аналогичными данными времён СССР вам что-то мешает?

dmitrii написал(а):

почему-то правда выросло производство сельхозпродукции..

За 300 лет или в РФ, сравнительно с СССР?

dmitrii написал(а):

ВАЗ - это жалкие остатки? камаз, газ, КСПЗ, ижмех, тульский патронный завод, новосибирский... это только, что сразу в голову пришло.

А теперь пригласите в свою голову сравнительные данные... Если они не побоятся принять приглашение, то вы, полагаю, перестанете писать глупости про ВАЗ, ГАЗ и пр.
Теперь по патронным заводам. По Новосибу и Туле не знаю, а на КСПЗ позвонил приятелю и вынужден вас огорчить - вы не располагаете данными о состоянии дел на этом предприятии. Завод в такой жопе, что дальше некуда. 40% брака там считается нормой. Многие виды боеприпасов там сейчас совсем не выпускаются.
Теперь по "Ижмеху" и "-машу". Пришедшая на сии предприятия указиловка напрочь запретила производство на основе основных частей имеющегося на складах оружия. А только этим предприятия и выживали. Новых разработок нет. Этим предприятиям, которые и без того дышали на ладан, теперь тоже п-ц...

dmitrii написал(а):

АКБС в 1993 основан. фармакор в 1991. фармстандарт в 2003

Предприятия могут быть основаны, когда угодно. Разговор про производство. А указанные вами основаны именно на остатках советского...
Постарайтесь, если возможно, впредь оперировать данными, более соответствующими. Понимаю, конечно, что степень вашей информированности оставляет желать лучшего... но это же не повод постить глупости. Правда?

dmitrii написал(а):

* Российский алюминий...
Норильский никель...
ВСМПО-Ависма...

Они обеспечивают российскую промышленность? Или ориентированы, прежде всего, на зарубежного потребителя и зависимы от него? Что станет с этими предприятиями (которые и так не дотягивают до уровня производства СССР), в случае прекращения закупок?

dmitrii написал(а):

главное, не плачьте.

dmitrii написал(а):

совершенно не используете головной мозг

Ой.

dmitrii написал(а):

читал, но в детстве

Поэтому забыли?

160

nightalex написал(а):

заменён "Москвичом-412".

ну, авто вашей мечты мы установили. если он вам так дорог, могу устроить экземпляр без пробега.

nightalex написал(а):

Просто выйти к проходной любого работающего предприятия и сравнить количество и возраст выходящих, в конце рабочего дня, с аналогичными данными времён СССР вам что-то мешает?

это простите как получить "аналогичные данные времён СССР"? у вас машинка времени завалялась?
да и как-то я не имею привычки бродить вокруг заводов считая "количество и возраст выходящих". вы мечтали в детстве попасть в американские шпиены, но не срослось? или, в очередной раз, бредите? экий вы, батенька, одаренный, в своей, альтернативной "реальности".

nightalex написал(а):

За 300 лет или в РФ

там же по русски написано. я думал, вы умеете читать.

nightalex написал(а):

вы, полагаю, перестанете писать глупости про ВАЗ, ГАЗ

глупость в том, что их существование нарушает вашу стройную теорию вселенского заговора? если вы чего не понимаете, это не попадает сразу в категорию "глупость", как бы вам того не хотелось.
названные предприятия работают? работают. продукцию выпускают? выпускают. она покупается? покупается. и где же здесь "руины"?

nightalex написал(а):

не знаю

вот это верно. зачем только обсуждать то, что не знаете?

nightalex написал(а):

Разговор про производство

nightalex написал(а):

но это же не повод постить глупости.

nightalex написал(а):

Правда?

правда. жаль только, что вы никак не можете это понять. в производстве вы, судя по вашим заявлениям, ни черта не смыслите. но глупости постите упорно, настойчиво и безостановочно.
то все у вас разрушено, а нового ничего нет, то, оказывается, есть, но на остатках старого.
так вам хочется, хоть что-нибудь сказать, что ни здравый смысл, ни факты, ни даже собственные заявления вы уже не учитываете.
кстати, на остатках чего создано АКБС?

nightalex написал(а):

Или ориентированы, прежде всего, на зарубежного потребителя и зависимы от него?

при чем здесь то, на что они ориентированы? вы утверждали, что производство полностью разрушено. а выясняется, что соврали.
вам в детстве не говорили, что врать нехорошо?

nightalex написал(а):

Поэтому забыли?

да, эту фразу, например, в книге я не помню. не стояла задача учить текст наизусть. а фильм видел уже позже. к тому же я визуал, у меня информация с видеорядом лучше запоминается.

161

dmitrii написал(а):

названные предприятия работают? работают. продукцию выпускают? выпускают. она покупается? покупается. и где же здесь "руины"?

dmitrii написал(а):

выясняется, что соврали.

Всё обстоит несколько не так. Вернее, совсем не так. Я говорю вам о том, что производство бывшего СССР лежит "в руинах", а вы находите, среди этих "руин" места, где ещё теплится жизнь и пытаетесь утверждать, на этом основании, что "руин" нет.
Это очень находчиво, с вашей стороны, но, к сожалению, иллюстрирует ошибочность вашей тз.
Вы походите на горе-доктора, который, в ответ на мнение о предсмертном состоянии больного, бодро рассказывает о его, оставшихся здоровыми, органах. Да и про эти "здоровые органы" вы, как выяснилось в случае с КСПЗ, представления не имеете.

dmitrii написал(а):

это простите как получить "аналогичные данные времён СССР"?...

Так вы не помните совсем? То-то в ваших рассуждениях незрелость юношеская сквозит...
Повторю свой вопрос про ваш возраст. Опять не ответите, небось?

dmitrii написал(а):

я не имею привычки бродить вокруг заводов считая "количество и возраст выходящих"

Это чувствуется по тому, что вы пишете...

dmitrii написал(а):

на остатках чего создано АКБС?

Расскажите. Блесните, так сказать, информированностью. Ошибётесь - поправлю.

dmitrii написал(а):

при чем здесь то, на что они ориентированы?

При количестве выпускаемой продукции, например. При том, в частности, что предприятие, полностью зависимое от иностранных заказов трудно даже называть отечественным. Судьба таких производств определяется не в РФ. Вам, как безусловному "знатоку производства" непростительно не знать таких простых вещей.

dmitrii написал(а):

авто вашей мечты мы установили

dmitrii написал(а):

у вас машинка времени завалялась?

dmitrii написал(а):

вашу стройную теорию вселенского заговора

dmitrii написал(а):

что врать нехорошо

dmitrii написал(а):

вы, батенька, одаренный, в своей, альтернативной "реальности".

dmitrii написал(а):

вы мечтали в детстве попасть в американские шпиены

dmitrii написал(а):

в очередной раз, бредите?

Так понимаю, вас захлёстывают эмоции? Сие неконструктивно. Попробуйте поспокойнее как-то... а то ведь, что люди о вас подумают? "Учитесь властвовать собою... к беде неопытность ведёт"(с)  :D

162

nightalex, dmitrii, извините, но я ещё о своём немного добавлю:

http://www.utro.ru/articles/2010/08/13/ … 1669727081

Из России советуют бежать как можно скорее

...
Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
...

163

Гм. А может наоборот, лучше дождаться, когда любимое государство... того?

164

mikhaly4 написал(а):

В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".

Хорошая попытка.

Достаточно подменить причину и следствие - и желаемый результат (распад России) может быть достигнут, если им удастся подтолкнуть "образованных  и профессионально мобильных" к отъезду из страны.

165

Стране от этого будет только лучше. В смысле, государству. Нефть дорожает, умники никому нахрен не нужны.

166

NLPepper написал(а):

Хорошая попытка.

Попытка чего, развала России?
Да мне не более, чем просто любопытно чем тут всё закончится, развалом или не развалом.
А вот участия принимать уже нет желания, да и испытывать на своих детях последствия. Сам-то я уж проживу как-нибудь.
А насчёт действительно "образованных и профессионально мобильных" можно не беспокоиться - они уже там, достаточно вспомнить ответ нобелевского лауреата на предложение работать в Сколково. Я и в реале несколько человек знаю со светлой головой, которые уже давно в США.

167

Всеволод написал(а):

будет только лучше

Да-да, "у нас будет лучше!".
Зачем тут образованные и мобильные. Гастробайтеры - наше всё!

168

mikhaly4 написал(а):

Да мне не более, чем просто любопытно чем тут всё закончится, развалом или не развалом

Никто не живет вечно. К странам тоже относится. Вопрос не чем, вопрос когда.

169

NLPepper написал(а):

Достаточно подменить причину и следствие

Ага. СССР развалился потому, что из него уехали ученые. История для контрамотов, глава 200000000.

170

mikhaly4 написал(а):

такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать.

Наличие этого "государства" и сегодня весьма условно. Больше напоминает какие-то удельные княжества... Вон президентского соратника на Алтае ухлопали, а центру - хоть бы хны... Очень похоже, что региональные руководители получают карт-бланш на действия в своём регионе (типа, как "ярлык на княжение"), в обмен на лояльность и подати. Это уже трудно назвать государством.

171

nightalex написал(а):

Всё обстоит несколько не так. Вернее, совсем не так.

что именно не так? они не работают?
врете и продолжаете врать. ваш тезис был: "старое полностью разрушено, ничего нового не создано". это вранье.
теперь начинаете вилять. но хоть освоили аналогии, правда кривые, я полагал, вам это не скоро удастся.

mikhaly4 написал(а):

Так вы не помните совсем?

помню, что подсчетом выходящих я не занимался. а вы? сколько предприятий вы осилили сосчитать?

nightalex написал(а):

Повторю свой вопрос про ваш возраст.

а фотку вам по мылу не прислать? у меня закрадываются сомнения насчет вашего пола... так обычно дамы ведут беседу. или... майн гот, вы не в моем вкусе. я натурал.

nightalex написал(а):

Расскажите.

бестолковый мой, закорючка с точкой в конце фразы это вопросительный знак. он показывает, что предложение является вопросительным, то бишь представляет собой вопрос. а отвечать вопросом на вопрос невежливо, но в вашем тяжелом детстве такое, видимо, не проходили.

nightalex написал(а):

При том, в частности, что предприятие, полностью зависимое от иностранных заказов трудно даже называть отечественным.

очередной феерический бред? теперь государственная принадлежность предприятия определяется тем, куда оно продукцию продает?
бедные китайцы, у них, наверное, вовсе собственных заводов не осталось...

nightalex написал(а):

Так понимаю, вас захлёстывают эмоции?

не совсем. скорее меня трясет от смеха. вот интересно, вам доставляет удовольствие прилюдно позориться, выставляя на показ собственные бредни? этакая разновидность низкоинтеллектуального эксгибиционизма?

mikhaly4 написал(а):

Из России советуют бежать как можно скорее

с этим я согласен полностью.

mikhaly4 написал(а):

Да мне не более, чем просто любопытно чем тут всё закончится, развалом или не развалом.

то, что закончится развалом, на мой взгляд, очевидно. вопрос лишь в том когда и что получится в результате.

172

dmitrii написал(а):

что именно не так?

"Не так" ваша оценка жизнеспособности организма по отдельным малочисленным здоровым органам.

dmitrii написал(а):

ваш тезис был: "старое полностью разрушено, ничего нового не создано".

Был и остаётся. Созданное в СССР производство разрушено полностью. Я понимаю, конечно, что вам проще пытаться доказать свою правоту на примере отдельных предприятий... только вот ведь беда - тезис мой отдельные предприятия не затрагивал вовсе, а отдельные предприятия вовсе не олицетворяют собой производство страны. Или вам тяжело даётся понимание этого?

dmitrii написал(а):

помню, что подсчетом выходящих я не занимался

dmitrii написал(а):

а фотку вам по мылу не прислать?

А-а... Так вы и не в курсе совсем того, что было. А ведь всё туда же - рассуждать...

dmitrii написал(а):

отвечать вопросом на вопрос невежливо

Да мне не жалко... Просто хотел ещё разок убедиться в вашей малоинформированности. Убедился. Ни пса вы не знаете.
А АКБС был создан на базе бывшего советского патронного заводика по обычной схеме - акционировались и переназвались. Теперь хоть знать будете... Вот скажите, после этого, плохо ли я к вам отношусь?

dmitrii написал(а):

теперь государственная принадлежность предприятия определяется тем, куда оно продукцию продает?

А при чём тут "государственная принадлежность". Тут надо смотреть, у кого больше влияния.

dmitrii написал(а):

бедные китайцы, у них, наверное, вовсе собственных заводов не осталось...

В КНР-то вы зачем полезли? Здесь прежде разберитесь. Тоже мне, "специалист по производству..."

dmitrii написал(а):

меня трясет от смеха. вот интересно, вам доставляет удовольствие прилюдно позориться, выставляя на показ собственные бредни? этакая разновидность низкоинтеллектуального эксгибиционизма?

Так тряситесь от смеха дальше, кто вам мешает... Это, видимо, от тряски в вашей головушке родятся хитросплетённые параллели, с ускользающим смыслом, разные "кодексы-обстоятельства", и рассуждения о том, о чём вы не имеете ни малейшего представления. А может быть, именно в тряске и причина всех ваших бед? Скажу по секрету, что человек пишущий несуразицу и трясущийся, при этом, от смеха выглядит... как бы это помягче... не совсем адекватным. Но если вам это нравится - другое дело.

173

Всеволод написал(а):

СССР развалился потому, что из него уехали ученые.

Так РФ - то еще не развалилась! И "образованные и мобильные" пока еще не все поразъехались...

174

nightalex написал(а):

ваша оценка жизнеспособности организма по отдельным малочисленным здоровым органам.

опять бредите? я оценок организмам не ставил. лишь охарактеризовал ваши лживые заявления как они того заслуживают.

nightalex написал(а):

Созданное в СССР производство разрушено полностью.

вот опять

nightalex написал(а):

тезис мой отдельные предприятия не затрагивал вовсе

“полностью” в словаре Ефремовой
по́лностью
нареч.
1) Без изъятия, без остатка; целиком.

как вы, однако, потрясающе упорны в нежелании пользоваться словарями при вашей фантастической безграмотности.
такие бы таланты да в правильном направлении... вы вполне могли достигнуть значительных высот, а пока лишь заняты улучшением моего настроения.
я вам за это весьма благодарен.
но такой перл как "все разрушено полностью, а отдельные предприятия мы не рассматриваем, потому что иначе придется признать, что не полностью, а этого не хочется, поэтому начинаем плести про то, кто что олицетворяет" - это надо занести в анналы.

nightalex написал(а):

Вот скажите, после этого, плохо ли я к вам отношусь?

ко мне? не знаю, как вы ко мне относитесь. меня этот вопрос пока вовсе не интересовал, а вот к здравому смыслу вы явно неравнодушны, причем резко негативно.

nightalex написал(а):

Тут надо смотреть, у кого больше влияния.

при чем здесь влияние? оно отменяет факт существования и функционирования предприятия? или его принадлежность?
а оценку влияния вы производите по рассказам из так любимой вами песочницы?

nightalex написал(а):

В КНР-то вы зачем полезли?

что б вы мне рассказали веселую историю про принадлежность их предприятий, основываясь на том, куда идет продукция оных.

nightalex написал(а):

Скажу по секрету, что человек пишущий несуразицу и трясущийся, при этом, от смеха выглядит... как бы это помягче... не совсем адекватным.

это вы сообразили, поглядев в зеркало? браво. а то я уж решил, что способность оценивать информацию вами утрачена окончательно.

nightalex написал(а):

При том, в частности, что предприятие, полностью зависимое от иностранных заказов трудно даже называть отечественным.

так ка же, по вашему, называть надо такое предприятие?
и вы, опять же позабыли огласить количество предприятий вокруг которых вы бродили и "считали выходящих" в советские времена и в наши дни. али блокнотик с циферками потеряли?
валяйте, врите дальше. ваши выдумки помогают мне отвлечься и переключить внимание. это полезно.

175

Народ, кто-нибудь мне объяснит, о чем тут у nightalex-а с dmitrii-ем спор, уже третью неделю? :)

Может, это тест Тьюринга?
Требуется определить, за кого из двоих пишет человек, а за кого - программа?
Или это обе программы, и нужно определить лучшую? :)

176

NLPepper написал(а):

о чем тут у nightalex-а с dmitrii-ем спор, уже третью неделю?

ИМХО типа того:

"Сова приложила ухо к груди Буратино.
   -- Пациент скорее  мертв,  чем  жив,  --  прошептала  она  и
отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.
   Жаба  долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела
выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала  большим
ртом:
   -- Пациент скорее жив, чем мертв...
   Народный  лекарь  Богомол сухими, как травинки, руками начал
дотрагиваться до Буратино.
   -- Одно из двух, -- прошелестел он, -- или пациент жив,  или
он  умер.  Если  он жив -- он останется жив или он не останется
жив. Если он мертв -- его можно оживить или нельзя оживить.
   --  Шшшарлатанство,  --  сказала  Сова,  взмахнула   мягкими
крыльями и улетела на темный чердак.
   У Жабы от злости вздулись все бородавки.
   -- Какакокое отвррратительное невежество! -- квакнула она и,
шлепая животом, запрыгала в сырой подвал.
   Лекарь  Богомол на всякий случай притворился высохшим сучком
и вывалился за окошко.
   Девочка всплеснула хорошенькими руками:
   -- Ну, как же мне его лечить, граждане?
   -- Касторкой, -- квакнула Жаба из подполья.
   -- Касторкой! -- презрительно захохотала Сова на чердаке.
   -- Или касторкой, или не касторкой, -- проскрежетал за окном
Богомол.
   Тогда ободранный, в синяках, несчастный Буратино простонал:
   -- Не нужно касторки, я очень хорошо себя чувствую!
   Девочка с голубыми волосами заботливо наклонилась над ним:
   -- Буратино, умоляю тебя -- зажмурься, зажми нос и выпей.
   -- Не хочу, не хочу, не хочу!..
   -- Я тебе дам кусочек сахару...
   Тотчас же по одеялу на кровать взобралась  белая  мышь,  она
держала кусочек сахару.
   --  Ты  его получишь, если будешь меня слушаться, -- сказала
девочка.
   -- Один сааааахар дайте...
   -- Да пойми же, -- если  не  выпьешь  лекарства,  ты  можешь
умереть...
   -- Лучше умру, чем пить касторку...
   Тогда девочка сказала строго, взрослым голосом:
   -- Зажми нос и гляди в потолок... Раз, два, три.
   Она  влила  касторку  в  рот  Буратино, сейчас же сунула ему
кусочек сахару и поцеловала.
   -- Вот и все..." (с)

:)

:tomato:

Отредактировано mikhaly4 (2011-02-01 19:55:23)

177

NLPepper написал(а):

Народ, кто-нибудь мне объяснит, о чем тут у nightalex-а с dmitrii-ем спор, уже третью неделю?

у нас небольшие, но принципиальные разногласия.
одно место из блаженного августина по поводу которого мы не сошлись во мнениях.

NLPepper написал(а):

Или это обе программы, и нужно определить лучшую?

два антивируса на компе настойчиво гасят друг друга и в конце концов вешают систему. :rofl:

Отредактировано dmitrii (2011-02-01 22:10:14)

178

dmitrii написал(а):

mikhaly4 написал(а):
Народ, кто-нибудь мне объяснит

Что-то с цитированием.
Обе цитаты принадлежат NLPepper'у.

179

dmitrii написал(а):

лишь охарактеризовал ваши лживые заявления как они того заслуживают.

Только вот аргументировать их "лживость" у вас пока никак не получается, юноша. Потому и определение вами меры "заслуженности" лишено смысла.

dmitrii написал(а):

как вы, однако, потрясающе упорны в нежелании пользоваться словарями при вашей фантастической безграмотности.

Напротив, это вы никак не можете уложить в свою голову, что "промышленность страны" включает в себя ВСЕ её (страны) предприятия и их производственные связи. Вам необходимо научиться мыслить чуть шире привычных вам рамок.

dmitrii написал(а):

при чем здесь влияние? оно отменяет факт существования и функционирования предприятия?

Учиться вам надо, молодой человек. Вы бы тогда узнали, что предприятие, продукция которого становится невостребованной, перестаёт "существовать и функционировать" очень быстро.

dmitrii написал(а):

что б вы мне рассказали веселую историю про принадлежность их предприятий, основываясь на том, куда идет продукция оных.

А вы откройте темку про это - там и поговорим про КНР. Только подумайте прежде - стоит ли, с вашими-то познаниями...

dmitrii написал(а):

это вы сообразили, поглядев в зеркало?

Это я писал про "тряску от смеха" или вы, глядя в зеркало, видите там других и судите по себе? Давно ли у вас эти проблемы?

dmitrii написал(а):

так ка же, по вашему, называть надо такое предприятие?

Полностью зависимым от иностранного капитала, разумеется.

dmitrii написал(а):

и вы, опять же позабыли огласить количество предприятий вокруг которых вы бродили и "считали выходящих" в советские времена и в наши дни. али блокнотик с циферками потеряли?

Я писал про "циферки"? Разве? А данные по безработице вполне доступны в сетке. Только не забудьте про латентность.

dmitrii написал(а):

опять бредите?

dmitrii написал(а):

ваши лживые заявления

dmitrii написал(а):

способность оценивать информацию вами утрачена окончательно

dmitrii написал(а):

врите дальше. ваши выдумки

Не надо так волноваться. Помните про нервные клетки. Они не восстанавливаются.

NLPepper написал(а):

о чем тут у nightalex-а с dmitrii-ем спор, уже третью неделю?

Да, собственно, нет никакого спора. Просто, молодой человек никак не может смириться с мнением, отличным от собственного, а аргументировать у него пока не очень получается. Вот и пытается жить "шаляпинским законом"...

180

mikhaly4 написал(а):

Что-то с цитированием.
Обе цитаты принадлежат NLPepper'у.

это глюк.
поправил.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » У ней особенная стать - отсюда надо уезжать...