А Птиходько был легендой. Может скажете Какой?

старше москвы.
и невский там венчался

в торопце 400%.
у вас 4000%
плепорция, аднака...

с какой стати? один раз- не 3.14дорас?
такого в советском ук не было.
впрочем, я то подвел бы вас под 93ю
ибо завладение госсобственностью имхо, налицо- в денежном выражении.

я уже сказал-  Я НЕПРАВ был.
  но повторю- пятерик был возможен- этой угрозой можно работать.

где?

Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. - М., 1978. - С. 328.
Уголовная ответственность за частнопредпринимательскую деятельность с использованием государственных, кооперативных и иных общественных форм предусмотрена ч. 1 ст. 153 УК РСФСР 1960. Соответствующие статьи были приняты и в УК других союзных республик. В Комментарии к Уголовному кодексу РСФСР дано следующее определение этого вида деятельности. "Частнопредпринимательская деятельность - это такая производственная, торговая или посредническая деятельность, которая является выражением частнохозяйственных поползновений и преследует цели извлечения незаконного дохода".15 Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 июня 1976 года "О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество" разъяснил, что "под частнопредпринимательской деятельностью, влекущей уголовную ответственность, следует понимать такую деятельность в целях извлечения наживы, которая осуществляется при производстве товаров, строительстве или оказании услуг в сфере бытового, культурного или иного обслуживания населения с использованием или под прикрытием государственных, кооперативных или иных общественных форм для получения прав, льгот и преимуществ, представляемых социалистическим предприятиям и организациям (найма рабочей силы, получения сырья, материалов, оборудования, а также льгот по налоговому обложению, реализации

продукции и т.д."

в Германии существует. 

не с французским конечно шампанским, а с Хенкелем тем же.

За 160 на четверых. да сколько угодно.
даже в Берлине или Гамбурге
А в 10 000 -нике мелком - да только давай.

Часть 2 ст. 153 УК РСФСР предусматривала ответственность за коммерческое посредничество, которое содержало следующие признаки:

а) это одна из форм частнопредпринимательской деятельности;

б) имеет , место тогда, когда частное лицо оказывает содействие в

заключении хозяйственных сделок между учреждениями, организациями,

отдельными гражданами в торговой или иной хозяйственной сфере;

в) всегда носит возмездный характер;

то есть еще и "смотрящий" паровозиком...

ну вот собственно такие Ваши посты, я и называл "включением дурки".

Я извиняюсь... какой частью госсобственности я завладел, если сама собственность собственника не поменяла?

Она таковой и осталась. Дальше что?

Каким ещё паровозиком? Он не способствовал заключению сделки - она была бы возможна и без его участия. Никакого пособничества нет и в помине.

Спекуляция, как раз - действие. И ответственность за это действие предусмотрена законом. Доказываем скупку, продажу и цель наживы (смешно, ей-бо) и сажаем.

так у нас и город в 40 раз больше Торопца.

А в Москве какая наценка?

Это не "дурка". Это - "обратка". Находчивый осмсдон предложил определить род занятий своего подчинённого - вот это "дурка", в чистом виде.
При этом, сам он выказал прямо-таки чудеса неинформированности по конкретным, заданным ему, вопросам. Обзывался. Как ещё с такими общаться прикажете?

Само понятие "деятельность" уже подразумевает систематичность действий. Вам не надо ли, случаем, объяснять значение всех слов документа. Кодекс, он несколько отличается от толкового словаря.

А Кириллов совершал такие поступки на протяжении довольно длительного времени, одновременно занимая заметную руководящую должность. И вы о нём не слышали... И история о самоподрыве вас стороной обошла... И штатного вооружения на мероприятии не помните... и что такое ог цсн не знаете... Н-да...

хотя ей богу, мне казадлось- перечитал сейчас- меня было понятно.
ну да - признаю.

я продаю тот же наборчик за 10 долларей... всего 600% то есть...

Это для маклеров по обмену. То, что висело над ними домкратовым мечом.

Кстати, если я правильно понял комментарий  nightalex-а несколькими постами выше, "смотрящего" подключали вовсе не для осуществления сделки (ее проводил кто-то другой), а как гаранта выплаты денег. Чтобы получивший квартиру не "кинул" продавцов.

Примерно как сейчас при продаже жилплощади: идут всей кодлой в банк и арендуют ячейку, куда покупатель при всех кладет наличные...