это что был наезд?
это была констатация факта.
какой наезд...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Итоги смены мэра Москвы глазами москвича
это что был наезд?
это была констатация факта.
какой наезд...
очень бы хотелось конкретики.
тебе материальных или социальных?
уй
нет денег- нет и мяса
это была констатация факта
тогда о чём же я нихрена не знаю?
Об СССР?
Ну уж не меньше тебя.
нет денег- нет и мяса
а деньги-то есть.
Даже у социальщиков с мясом всё ок
тебе материальных
больше того- в англии это до сих пор ...
официально..
брехло
Только конституции - законы-то есть и функционируют.
Воровские авторитеты обменами не занимаются
только не убеждайте меня, что слова "семейное общежитие" Вам незнакомы
Знакомы. А к чему вы про них вспомнили?
централизованное распрееление Вам нравится
Ну скажите хоть чем?????
Тем, что люди получали квартиры, практически в собственность, бесплатно. И объём жилищного строительства был таков, что рф не может выйти на него и близко.
Но ответьте про го этого действа (2й раз прошу)
Вопрос непонятен. Что такое "го"?
так зачем Вы мне минус за плюс продаёте?
А я не выдаю ни за какой +. Просто говорю, что была возможность.
А в какой советский закон было заложено продавать метры не тебе приналежащие?
Фактически, они принадлежали съёмщикам.
стабильность нищеты не есть плюс
А почему нищеты? Уровень жизни отличался не сильно. А очень бедных людей и у вас хватает.
Если Вам доставалось мясо, то остатки шли остальным.
Нет, остальные стояли в очереди за тем же мясом. Быстрая услуга всегда дороже.
что он мог иметь из того, что имел американский
Да практически всё, пусть и не всегда высокого качества - маловато заботились о выпуске тнп. При этом темпы роста промышленности в СССР впечатляют.
Если Вы соберёте свои собственные цитаты, то поймёте, что больше, чем Вы, охаять СССР ни один его враг не сможет
А я разве хвалю СССР? Я сравниваю. Негатива в СССР хватало, как и в любой другой стране.
скажите хоть раз в каком году городом, районом, областью в СССР правили криминальные авторитеты?
Или Вы про обкомы????
Я прожил в СССР 33 года и про такое НИ РАЗУ НЕ СЛЫХАЛ.
Вы просто не сталкивались. Они не правили. Они принимали участие в управлении, способствовали ему.
Вы опять СССР хаете, что там законы служили кому угодно, только не народу?
Да, мне это не нравится. Но эти неправильные законы можно было обойти. Как я уже писал, законы в обществе могут быть как писанными, так и неписанными. В России один из основных неписанных законов говорит о необязательности выполнения писанных. И примеров этому - тма.
Вы же то, в чём Вы остались, сейчас и ругаете.
Это не совсем так. Я ругаю необоснованное ругание, если можно так выразиться.
Так Вас нестабильность пугает
Меня пугает? Да Б-г с вами... Отвращение вызывает - это да...
что же тогда криминал-то?
То, что не принимается большинством населения.
То, что не принимается большинством населения.
То есть, спекулянты и те, кто пользовались их услугами, а если шире - то все работники "советской торговли".
Которых дружно ненавидело и презирало "большинство населения". Так?
Или миллионы людей с 1939 года идиоты
Боюсь, что много больше и много раньше...
То есть, спекулянты и те, кто пользовались их услугами, а если шире - то все работники "советской торговли".
Которых дружно ненавидело и презирало "большинство населения". Так?
Эко вы хитро завернули про "тех, кто пользовался"... А с чего вы взяли про "ненависть большинства населения"-то? Не было её, как таковой. Да, были круги, в которых работники торговли считались нерукоподатными... но и эти круги не брезговали "чёрным ходом"...
Разумеется, жестко-принципиальные люди есть... Но это далеко не большинство, к сожалению...
Знакомы. А к чему вы про них вспомнили?
а к тому, что именно в них те самые молодые специалисты с семьями и кантовались.
Годами.
Тем, что люди получали квартиры, практически в собственность, бесплатно. И объём жилищного строительства был таков, что РФ не может выйти на него и близко.
А про РФ я и не спорю.
но вот по сравнению с западом, пардон, не проходит .......
Бесплатно - да.
А вот через сколько лет, вы вспомнить забыли.
Вопрос непонятен. Что такое "го"?
гоД.
Опять ведь не ответите, небось.
Просто говорю, что была возможность.
Фактически, они принадлежали съёмщикам.
криминал.
Увы.
Уровень жизни отличался не сильно
простите, а откуда Вы это знаете?
А очень бедных людей и у вас хватает.
Это смотря что бедным называть.
уровень немецкого социальщика выше уровня советского работающего
Поверьте
Вы просто не сталкивались.
Ещё раз, В КАКОМ ЭТО ГОДУ??????
Я не только не сталкивался, но и не слышал, а жил в СССР дольше Вас.
Это мне напоминает Дарне, как он рассказывает мне о моей жизни
А я разве хвалю СССР? Я сравниваю.
с чем?
Да, мне это не нравится. Но эти неправильные законы можно было обойти. Как я уже писал, законы в обществе могут быть как писанными, так и неписанными. В России один из основных неписанных законов говорит о необязательности выполнения писанных.
я повторяю, нарушение законов это криминал.
Страна должна жить (по крайней мере нормальная страна) по ЗАКОНАМ, а не по понятиям.
То, что Вы ....... "хвалите" - это по понятиям.
Я ругаю необоснованное ругание, если можно так выразиться.
необоснованное это "из-за бугра"?
Нам нельзя, а Вы сами ещё почище ругаете?
Дело в том, что я, например, РФ ругать не очень могу - я её слабо знаю, но вот СССР могу от души и со вкусом - 33 года, не хрен собачий.
То, что не принимается большинством населения.
Черт, а я искренне думал, что криминал это то, что не соответствует законодательству.
Бяда.
А с чего вы взяли про "ненависть большинства населения"-то?
Да с того же, что Вы написали: "То, что не принимается большинством населения".
Просто намекнул, что ни я, ни Вы не имеем мандата говорить за "большинство населения".
А вот если говорить лично за себя и за тех людей, мнение которых мы знаем (или думаем, что знаем) - то в моем окружении было именно так.
И дело как раз не в том, что продавцу не подадут руки - у нас никогда не было такого снобизма. Просто знали и воспринимали, как факт: работать в советской торговле и не воровать - нельзя. Так устроена система, от рядового продавца до начальника торга. Кто будет прикидываться святошей - выживут, и пусть спасибо скажет, если не подставят за чужую растрату.
А пользоваться ли услугами воров - это каждый решал сам (например, пользовались ли мои родители - не знаю, по крайней мере мне ни один такой случай не известен). При этом, переплачивая за румынский мебельный гарнитур или стереоаппаратуру, такой покупатель не переставал ненавидеть спекулянта, вдвойне - за то, что вынужден был перед ним унижаться и чувствовать свою зависимость). Именно поэтому я никогда не пользовался их услугами.
Да, были круги, в которых работники торговли считались нерукоподатными... но и эти круги не брезговали "чёрным ходом"...
были кто и "пользовались", а были кто и нет.
Если Вы общались с первыми и обобщаете, то я общался с теми, кто не пользовался.
Думаю, что и НЛ Пеппер о них говорит.
А их было много.
Очень много.
Потому что Россия большая, и на всех "знакомств" не хватало.
НО ...... мы же о мнении, а не о "пользовался".
А мнение о них у большинства было отвратное.
И о тех кто пользовался тоже.
Я же Вам описывал своё отношение - они (со знакомствами) съедали мясо и колбасу у моих детей.
И таких (кому не досталось) было большинство.
Я не только не сталкивался, но и не слышал, а жил в СССР дольше Вас.
Забавно было бы провести опрос, среди тех жителей СССР, кому сегодня от 40 и старше: кто из них (кроме фарцовщиков или наперсточников, разумеется, а позднее - "кооператоров") знал бандитского "смотрящего" у себя в районе, или пользовался его услугами, или хотя бы слышал о его существовании?
Например, я само слово "смотрящий" впервые услышал только в 90-х, на волне публикаций и фильмов на бандитскую тематику. Не говоря уже о том, что знать или подозревать о его существовании, даже независимо от названия.
к тому, что именно в них те самые молодые специалисты с семьями и кантовались.
Годами.
Да, проблема была. Но она решалась. Темпы, которыми это делалось действительно впечатляют.
Да и сам корень проблемы в росте промышленности.
Вот смотрите: СССР, понеся колоссальные потери в ВОВ, сумел так подняться, что реально напугал США - страну, которая является, фактически, средоточием деловой активности и валюта которой имеет хождение везде... И если бы Америка не смогла договориться с шейхами и уронить цены на нефть - трудно сказать, чем бы это противостояние закончилось.
Мне представляется естественным наличие издержек при подобных процессах.
И, повторюсь, проблемы решались.
но вот по сравнению с западом, пардон, не проходит
Кстати, было бы интересно сравнить темпы жилищного строительства СССР и Запада. Вы не располагаете такими данными?
А вот через сколько лет, вы вспомнить забыли.
Не только не забыл, но и затрагивал этот вопрос. Да, ждать приходилось. Но, снова повторюсь, меньше, чем потребовалось бы на накопление.
Опять ведь не ответите, небось.
Почему? Не отвечать - не в моих правилах. Только для ответа совершенно необходимо наличие сформулированного вопроса. Не так ли?
Если вам интересно время описанного случая с продажей квартиры, то это начало 80-х. Если же вас интересует момент, когда опг стали оказывать влияние на процессы в стране, то точно не скажу - подозреваю, что ещё до моего рождения. Определённо же я могу говорить о времени примерно с начала 70-х.
простите, а откуда Вы это знаете?
Источников много. Это и личные впечатления знакомых, и сопоставление дохода-расхода... Принципиально уровни не отличались.
уровень немецкого социальщика выше уровня советского работающего
Поверьте
Не поверю. Когда был в гостях у одноклассника, который, в то время, торчал на социале, имел возможность убедиться лично. И про то как выходцы разных этнических группировок стучат друг на друга по поводу подработок тоже наслышан. Не будете же вы утверждать, что, сидя на социале, никто не подрабатывает втихаря? А ведь это "криминал". Или нет? А уровень... да, уровень очень приличный. Для безработного. Но могу сказать по себе, что во времена, когда я был практически лишён источников дохода, мой жизненный уровень был ненамного ниже.
Страна должна жить (по крайней мере нормальная страна) по ЗАКОНАМ, а не по понятиям.
А чем отличаются законы от понятий? Только тем, что написаны на казённой бумаге?
Нам нельзя, а Вы сами ещё почище ругаете?
Как я могу говорить кому-либо "нельзя"? А вот возражать - другое дело.
криминал это то, что не соответствует законодательству.
Много чего в законодательстве вообще не прописано. Законодатель просто не в состоянии предусмотреть всего. А понятия, в том или ином виде, есть и были всегда.
переплачивая за румынский мебельный гарнитур или стереоаппаратуру, такой покупатель не переставал ненавидеть спекулянта
Предполагаете?
Потому что Россия большая, и на всех "знакомств" не хватало.
А они всем и не были необходимы. Т.н."блат" только позволял беречь время. И т.н."переплаты" были смешные, в сравнении с торговой накруткой сегодня.
И таких (кому не досталось) было большинство.
Спорно. Я не помню не то что голода, но и пустых холодильников у большинства моих знакомых того времени.
Забавно было бы провести опрос, среди тех жителей СССР, кому сегодня от 40 и старше: кто из них (кроме фарцовщиков или наперсточников, разумеется, а позднее - "кооператоров") знал бандитского "смотрящего" у себя в районе, или пользовался его услугами, или хотя бы слышал о его существовании?
С тем же успехом, можно провести опрос на тему "как выглядят чешуекрылые насекомые". Кому было необходимо или просто интересно - тот знал. В моём, например, городе, погоняло смотрящего знал любой пацан.
Предполагаете?
Я же написал:
за тех людей, мнение которых мы знаем
То есть, я знаю мнение людей, которые со мной и родителями делились (например, пригласив гостей - принято было похвастать новой мебелью или иными приобретениями, или обсудить между коллегами на работе).
Кому было необходимо или просто интересно - тот знал.
Так ведь вопрос именно так и стоит: СКОЛЬКО было таких, кому это "было необходимо или интересно"? В процентном отношении к общему числу населения СССР.
В моём, например, городе, погоняло смотрящего знал любой пацан.
Предполагаете?
В моём, например, городе, погоняло смотрящего знал любой пацан.
Ноу коммент.
Не судите по себе - если у вас молодежь фанатела от быдло-уголовной романтики, то это не значит, что срднестатистический житель (врач, учитель, сантехник и тд) знал и тем более интересся иерархией местной ОПГ. Об этом могли знать те, кто столкнулся напрямую(кого они обобрали) или тем кому положено по профессии (органы правоохранительные), но уж точно ни как не обыватели, которые от этого всего далеки, если они сами специально этим не интересовались.
Но она решалась
Темпы, которыми это делалось действительно впечатляют.
М-да
Вы, действительно недолго жили в СССР
Вы не располагаете такими данными?
нет не располагаю.
Здесь же нет гос.программы жилищного строительства.
Но знаю точно, что, несмотря на более высокую плотность населения, чем в СССР, ни коммуналок на 8-12 семей ни семейных общежитий тут не было.
Три поколения в двушке - тоже не встречалось.
А темпы строительства выше, чем рост населения.
Да, ждать приходилось.
в среднем от 10 о 20 лет
И эти 10-20 лет 2-3 поколения жили в коммуналке, семейном общежитии или ещё где.
причём я это знаю - 10 лет жизни в коммуналке прожил (на очередь встал ещё мой дед до моего рождения).
Но, снова повторюсь, меньше, чем потребовалось бы на накопление.
естественно - если ТАК недоплачивать, накопить трудно.
Почему же тут молодая пара сразу въезжает в ОТДЕЛЬНУЮ наёмную квартиру?
Чем это плохо-то?
Не поверю
Вопросы ВЕРЫ я не обсуждаю.
мой жизненный уровень был ненамного ниже
вы собираетесь спорить о вкусе устриц с теми кто их ел?
Я жил и работал в СССР и я же жил 2 месяца на социале (не халтуря и без накоплений).
И я могу сравнивать уровень жизни.
Вы - нет
А чем отличаются законы от понятий?
вот я и говорю что правовое государство Вам не только неведомо, но и неприятно.
А потом жалуетесь на нестабильность.
А она происходит именно потому, что не работают законы, а понятия у каждой пришедшей к власти банды - свои.
то это начало 80-х. Если же вас интересует момент, когда опг стали оказывать влияние на процессы в стране, то точно не скажу - подозреваю, что ещё до моего рождения. Определённо же я могу говорить о времени примерно с начала 70-х.
ну ..... вот я о таком не слыхал, NLPepper тоже, хорошо было бы услышать мнение Парадокса, Дарне и Ироника.
Просто ради статистики.
ИМХО тот фрезировщик себе просто цену набивал.
Предполагаете?
знаю.
с начала 70-х
крепко
Вам же тогда было лет 5-10
Я не помню не то что голода, но и пустых холодильников у большинства моих знакомых того времени
Ну к вашей памяти обращаться сложно - вам около 20 было, когда СССР помрэ, а я это всё пережил именно в очередях.
а что до холодильников у Ваших знакомых, так .... такие и знакомые значит.
У наших знакомых всё было значительно пустее в холодиьниках.
Вы препочитаете жить по понятиям, давать взятки милиции, покупать продукты с чёрного хода.
Ну не на пустом же месте у Вас появились такие привычки.
Значит знакомые такие были.
А Вы это мало того, что распространяете на всё население, так ещё в этом и кайф находите.
Я не осуждаю (это ваша жизнь), я сообщаю, что так жило тогда меншинство.
"блат" только позволял беречь время
НЕТ.
Не обманывайте ни себя ни читателей.
"блат" позволял жить лучше тех у кого его не было.
Сколько в общей очереди ни стой, такого мяса как с заднего хода не купишь.
Кому было необходимо или просто интересно
Мне, некоторое время ЭТО было крайне необходимо и ОЧЕНЬ интересно, но НИКТО не знал того, кто бы мог помочь.
СКОЛЬКО было таких, кому это "было необходимо или интересно"? В процентном отношении к общему числу населения СССР.
Этого, боюсь, установить уже не удастся.
Предполагаете?
Нет, знаю. Городок небольшой - менее 200 тыс населением, а пацаны - народ общительный.
это не значит, что срднестатистический житель (врач, учитель, сантехник и тд) знал и тем более интересся иерархией местной ОПГ
А им это зачем было? Впрочем, врачи знали.
Вы, действительно недолго жили в СССР
С рождения. Квартира, в которой прошло моё детство образовалась от слияния (обмена) двух квартир моих родителей. Да, коммуналки в доме тоже были (дом и строился, как "коммунальный" - типичная сталинка). Только к моменту, когда я пошёл в школу, в моём подъезде все квартиры уже были отдельными.
темпы строительства выше, чем рост населения.
Кризис перепроизводства не за горами?
понятия у каждой пришедшей к власти банды - свои.
Понятия одни. Разными могут быть интересы. Вот вам лично легче от того, что обдирание чётко регламентировано? Чем?
А потом жалуетесь на нестабильность.
Нестабильность - прямое следствие отступления от принятых в обществе морально-этических норм - тех самых "понятий".
крепко
Вам же тогда было лет 5-10
При чём тут крепко или слабо? В указанное время, непосредственное касательство к теме имели те, кто потом делился со мной знаниями.
Вы препочитаете жить по понятиям, давать взятки милиции, покупать продукты с чёрного хода.
Даже уголовные понятия не одобряют (вернее, не одобряли) взятки милиции.
я сообщаю, что так жило тогда меншинство.
Предлагаю не заниматься подсчётом "большинство-меньшинство" - ничем, кроме личных представлений, это аргументировать невозможно, к сожалению.
Не обманывайте ни себя ни читателей.
"блат" позволял жить лучше тех у кого его не было.Сколько в общей очереди ни стой, такого мяса как с заднего хода не купишь.
Во-первых, нет никакого обмана... а во-вторых, мне немного странно слышать рассуждения о качестве отпускаемого с чёрного хода товара от того, кто, по собственным же словам, никогда там ничего не покупал.
Мне, некоторое время ЭТО было крайне необходимо и ОЧЕНЬ интересно, но НИКТО не знал того, кто бы мог помочь.
Возможности ОПГ действуют только в довольно узком секторе. Если вы опишете мне свою проблему (в личку, разумеется), возможно я смогу дать ситуации оценку.
ИМХО тот фрезировщик себе просто цену набивал.
Возможно. Возможно даже, что набил её себе до такой степени, что, сразу, после переезда к маме купил "Жигули".
А если серьёзно, то я лично знал этого человека и был в курсе его дел.
А им это зачем было?
Так вот и я про тоже - не зачем. И не знали потому. Даже слова то такие "ОПГ" и "вор в законе" услышали уже в славных 90-х, когда это было актуально. О какой тут связи криминала и простого люда вообще может идти речь - абсолютно разные группы общества, каждая варится в своем соку. Тем более, что многих вообще бы испугала преспектива даже просто знакомства с какими-то с шишками криминального мира, не говоря уже о том, чтобы иметь с ними дело.
О какой тут связи криминала и простого люда вообще может идти речь - абсолютно разные группы общества, каждая варится в своем соку.
Именно.
Скажем, в Москве есть главный нарколог. Он же главный психиатр. Некто Владимир Николаевич Козырев.
Для всех наркологических или психоневрологических учреждений Москвы (а также и для их пациентов) он, повидимому -и есть главный.
Но подавляющее большинство жителей о нем не имеют ни малейшего понятия. Его существование им глубоко параллельно.
То же самое и в СССР и "смотрящий" от блатного мира: он существовал, и был главный - но только для этих блатных, и для тех, кто к их услугам обращался. Со всеми остальными гражданами СССР у него не было никаких точек пересечения.
Предлагаю не заниматься подсчётом "большинство-меньшинство"
NLPepper
Предполагаете?nightalex
Нет, знаю.
Этого, боюсь, установить уже не удастся.
ничем, кроме личных представлений, это аргументировать невозможно, к сожалению.
Отредактировано NLPepper (2011-01-07 16:54:59)
Впрочем, врачи знали.
Подтверждаю +1 знали, особенно травматологи БСМП . Кстати личные авто, до 90-х у врачей не угоняли( правда не у всех была возможность их купить в магазине , ) . А вот позже …
NLPepper
Негоже вам передёргивать. Речь в моём "знаю" идёт не о "большинстве-меньшинстве", а о том, что
В моём, например, городе, погоняло смотрящего знал любой пацан.
в СССР и "смотрящий" от блатного мира: он существовал, и был главный - но только для этих блатных, и для тех, кто к их услугам обращался. Со всеми остальными гражданами СССР у него не было никаких точек пересечения.
Примерно так и было. Только "слухом земля полнится" и молва, зачастую, приписывала сообществу несуществующее могущество.
С рождения.
Так он быстро кончился
Кстати, с чего бы?
Лопнул от переедания?
Кризис перепроизводства не за горами?
а зачем нам перепроизводство?
нам перепроизводство не надо
всё решается рынком (спрос - преложение)
Вот вам лично легче от того, что обдирание чётко регламентировано? Чем?
стабильностью, об отсутствии которой Вы тосковали недавно.
Нестабильность - прямое следствие отступления от ... "понятий".
ИМХО от законов.
В указанное время, непосредственное касательство к теме имели те, кто потом делился со мной знаниями.
ну про них (про делившихся знаниями) Вы уже рассказывали.
Они "жили по понятиям, давали взятки милиции, покупали продукты с чёрного хода".
У меня таких знакомых не было.
Может мне не повезло, а может и Вам.
Даже уголовные понятия не одобряют (вернее, не одобряли) взятки милиции.
Вот тут я совсем не в курсе.
Чего они там одобряют.
ничем, кроме личных представлений, это аргументировать невозможно, к сожалению.
тут я соглашусь.
Если вы опишете мне свою проблему (в личку, разумеется), возможно я смогу дать ситуации оценку.
да не страшная проблема это была (как после оказалось).
И решили мы её сами.
Переезд из Череповца в Питер.
и был в курсе его дел.
Спорить не буду - это же в конце концов Ваши знакомые.
Но жену на жигули сменять это ........ сильно.
Так он быстро кончился
Кстати, с чего бы?
С чего кончился СССР? Об этом можно долго говорить. Тут комплекс причин. Основная, на мой взгляд, неверно расставленные акценты в развитии отраслей народного хозяйства. Повторюсь: чуть сократив или просто оптимизировав расходы на оборонку или поддержку иностранных режимов, можно было ЗАВАЛИТЬ внутренний рынок страны импортным ширпотребом и, одновременно, развивать производство отечественных аналогов.
а зачем нам перепроизводство?
нам перепроизводство не надо
всё решается рынком
Вспомним, в этой связи, т.н."великую депрессию"?
ИМХО от законов.
Так чем отличаются законы от понятий, на ваш взгляд?
Они "жили по понятиям, давали взятки милиции, покупали продукты с чёрного хода".
Они не давали взяток милиции, но понятия у них имелись - это точно.
жену на жигули сменять
Умерла жена у него.
Речь в моём "знаю" идёт не о "большинстве-меньшинстве"
Но мы то речь ведем о целой стране, и вы то вашего фрезеровщика обощаете на весь ссср, приводя его именно как пример возможности для любого гражданина в оной стране продать не свое жилье.
неверно расставленные акценты в развитии отраслей народного хозяйства
и даже "понятия" не помогли?
Вспомним, в этой связи, т.н."великую депрессию"?
жилья?
не припомню
Может напомните?
Так чем отличаются законы от понятий, на ваш взгляд?
относительной долговечностью
и при определённом уровне развития общества - их соблюдением без принуждения.
но понятия у них имелись - это точно.
бывает
Умерла жена у него.
и он "позолотил" утрату
для меня это странно, но допускаю, что и это помогает
хорошо было бы услышать мнение Парадокса, Дарне и Ироника.
Просто ради статистики.
Я здесь, я уже здесь
Для внутрифорумной статистики: до конца 80-х ни о каких ОПГ не слышал, ни о каких смотрящих не знал. Потом на волне перестройки и кооперативизации смотрящие появились, контролировались и/или созданы они были СМами, СМы же потом и зачистили пространство.
По квартирам - мои родители после свадьбы уехали на месяц на море, после чего вселились в съемную квартиру. Через три года (и два года после моего рождения) получили 2-хкомнатную квартиру в новостройке. Без блатов и взяток, рядовые инженеры...
В Луганске видимо с квартирами был порядок.
в тех городах где я бывал - было по другому.
Через три года (и два года после моего рождения) получили 2-хкомнатную квартиру в новостройке.
ведомственную?
от предприятия?
ведомственную?
от предприятия?
Обычную, как все очередники. Очередь, да, была на предприятии - но так и везде вроде было, только всякие льготные были при исполкомах да собесах.
Потому что Россия большая, и на всех "знакомств" не хватало.
Лёнь, поверь, хватало. Денег на переплатить не всегда хватало - это точнее. А уж как крали в советской торговле.... Я об этом могу отдельную книгу написать. Сам в магазине в гастрономическом отделе в школьные каникулы подрабатывал. Была такая возможность в СССР, когда несовершеннолетний оформлялся на полставки. Например по трудовой книжке своей бабушки. Рабочие руки в СССР всегда спросом пользовались. Не то что сейчас
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Итоги смены мэра Москвы глазами москвича