ну ....... это ты сказал, а не я. 

А в бизнесе не население занято,которое платит налоги? Если крупная компания заплатила налог,то это всё тот же налог,только я плачу5 копеек,а завод рупь,ну а банк целых 2.
И больше гос-ву денег не заработать,кроме как с наших отчислений. Поэтому улица у меня чистая,песок на пляжУ то же,опять же на нём халявные туалеты и душ. Если мне что то нужно от чиновника,неважно какого уровня,я прихожу в приёмные часы,не договариваясь заранее,беру номерок и дождавшись своей очереди решаю свою проблему без взяток,т.к. решать мои проблемы,его прямая обязаность,за которую он получает зарплату,в том числе и от меня.
Если меня останавливает полицейский,за нарушение,я показываю ему права,он даёт мне штраф и мы разъезжаемся. Я могу этот штраф оплатить,а могу и подать на него в суд и не факт,что я проиграю,потому,что он такой же человек,способный ошибиться.а не небожитель с полосатой палочкой всевластия.
И что бы попасть на приём к мэру города мне не нужно платить деньги,а только записаться на приём и он меня примет,как и любого жителя города,потому,что они,мы.платим ему зарплату и мы его выбираем. И совершенно не важно сколько плачу я или ты. Мы в этом отношении равны.

Мамай кланус это я его выбрал!

В то, что ты хором кричал: "Спасибо партии за это, и лично Леониду Ильичу!" я поверю, а в то, что выбирал его куда-то (кроме как почетным учеником своего правофлангового класса) - нет. 

Ага, именно оно. Вот только население, занятое в бизнесе (по Марксу - специфический товар "рабочая сила") платит подоходный налог от своей зарплаты, которая является примерным выражением цены этого специфического товара и извлекается из созданной его трудом стоимости, а бизнесы платят налоги и из стоимости, созданной трудом рабочей силы, и из прибавочной стоимости, тем же трудом созданной. Говоря по-простому, государство от твоей работы через твою зарплату имеет максимум 20% доходов, а от твоей же работы, но через доходы твоего эксплуататора, тебе не выплаченные - как минимум 80%. Именно поэтому, из-за очень заманчивого соотношения 20:80, государство более заинтересовано в опережающем росте прибылей эксплуататора, чем в твоих доходах. Арифметика. 

и куда его таки выбрали?

Хм... ЕМНИП нет у них оформленного членства вообще. Т.е. на лицо одна партноменклатура, она и выдвигает.

Есть у меня определенные сомнения.
Прием в кандидаты в члены КПСС с незапамятных времен осуществлялся на открытых собраниях первичных партийных организаций - это да, ибо иначе трудно было обосновать присутствие не кандидата и не члена партии на закрытом партсобрании. В перестроечные годы и прием из кандидатов в члены, и обсуждение персональных дел коммунистов старались тоже проводить на открытых партсобраниях, на них могли присутствовать и выступать кто угодно, но право голоса имели только члены/кандидаты в члены. Помнится, перед XIX партконференцией обсуждалась такая тема  - прием в кандидаты на общем собрании трудового коллектива, с голосованием всех присутствующих, но чтоб такое работало - мне не известно...

повторяю, у нас в рабочем коллективе при приёме новых кандидатов ОТКРЫТЫХ партсобраний не проводилось, насколько я помню.

нарушение.

поинтересуйтесь вопросом. именно коллектив

какие? мне с вас смешно..

ну и что?
я сейчас про технику процесса- а не про критику сша.

верю.
я ж говорю- система самовыдвижения разная

МОИ- не нарушали.
причем это очень серьезное нарушение.
потому как закрытое партийное собрание- почти что секретное.
пригласить беспартийного кандидата- так можно было и партбилет на стол положить.
а обьявить открытое только для кандидата- еще серьезнее.
скорее всего, ты выдаешь незнание за факт.
именно процедурные вопросы, форма- то на чем подсиживали..

Отредактировано парадокс (2011-01-23 20:34:06)

не знаю, это верно.
но ... я там 14 лет работал и ни разу не участвовал.

Просто беда.

Видимо скрывали это только от МЕНЯ.

ой не скажи, тогда в партию принимали 2 тёлок, которых я в тот момент активно имел.

На такое я бы пошёл