Idalgo написал(а):Из 293-х? Крайне малочисленно. Этож какой процент решал всё за всех?
Здесь дело вовсе не в проценте - в этом Парадокс прав.
Главное - из кого состоит элита, из которой в конечном счете и выбирают. Точнее - каково отношение этой элиты к тому, о чем мы говорим и что является источником благ для населения - то есть, производству.
Одно дело, когда элита состоит из собственников капиталистических предприятий или напрямую с ними связана.
Их цель - свои доходы, а они напрямую зависят от того, как они будут развивать экономику страны, и наоборот: сильные предприятия - сильная экономика. Причем, предприятий разных, поэтому интересы одного отдельного лица или клана в масштабах партии усредняются и балансируются такими же интересами остальных (конкурентов).
Поэтому, "что хорошо для Дженерал моторс" (а также Юнайтед Стил, Майкрософт и пр.) - то хорошо для Америки".
А совсем другое - когда элита состоит из "красных директоров", которые управляют "социалистическими" предприятиями, и партийных чиновников. Которым развитие и эффективность, конкурентоспособность продукции его собственного завода - по большому счету пофиг (в том смысле, что на их жизнь оно никак не влияет с того момента, как он попал в "номенклатуру" - ему и так хорошо. А детям своим в наследство он это предприятие все равно не оставит).
Короче - это два совершенно разных класса. И в этом корень всех различий.
Отредактировано NLPepper (2011-01-22 19:11:32)