Вот видите, Вы сами теперь ограничиваете ситуацию фразой "при согласии...". То же самое касается и автомобилей - "при соблюдении ПДД..."
Понимаете, ни Ваши гениталии, ни ваш автомобиль не должны за Вас соблюдать УК или ПДД...

Пожалуйста.

Господа модераторы - а не пора ли этого  гражданина отправить в баню. Задолбал уже переходом на личности. И это при том, что все утверждения  участника dmitrii не более чем пропаганда, ничем не подтверждаемая.

Господин Ironic, где же Ваша принципиальная позиция?

Смотря где. В Москве и Московской области на это нарушение сотрудники ДПС махнули рукой и за сраные 500 рублей ленятся писать протоколы. А в регионах это машинка работает.  Вот только в ТАЗе и пристегнутый ремень не гарантия от тяжких увечий. А власти по прежнему позволяют производить эти гробы на колесах.

В данном случае "согласие автомобиля" (его технические возможности, одобренные, между прочим т.н. "государством") имеются. А о приемлимости размеров гениталий надо думать, однозначно,  до начала действа.

Видите ли, в чём дело... Гениталии - изначально присущая гражданину штуковина. А вот автомобиль - совсем другое дело - его технические характеристики согласовываются с соответствующими госструктурами, задолго до продажи его гражданину.

Участники dmitrii и nightalex уже более месяца ведут дискуссию друг с другом в подобном ключе - и оба против такого к себе отношения со стороны оппонента не возражают. Единственное, о чем я их уже просил и прошу вновь - ограничьтесь для подобных высказываний одной темой.
Принципиальность моей позиции состоит в том, что как только адресат такого послания выскажет неудовольство сказанным, а не будет сам отвечать в таком же ключе, автор будет наказан. Пока оба спорщика ходят по краю Правил и удовлетворены способом ведения диалога.

Или я ошибаюсь, или он назвал Вас "виртуальным другом", что не одно и то же. Или покажите место, где он Вас назвал клоном.

Зачем мне перечитывать весь раздел? На последних страницах я увидел полно бранных слов со стороны dmitrii. Не понимаю Вашего упорства в нежелании видеть факта, что dmitrii перешел рамки дозволенного и напрямую нарушает правило форума.

Мы все прекрасно знаем, как любит nightalex вцепиться в собеседника и мучать его требованием аргументации. Но если ты не можешь долго и тактично участвовать в перемывании пустого и порожнего - выйди из дискуссии. Скажи - Мне больше не интересно с Вами дискутировать - зачем же превращать ответы на поставленные вопросы, в банальный набор оскорблений? nightalex очень редко переходит на личности, в основном всегда тактично и с юмором докапывается до собеседника. Правил он не нарушает в отличии от dmitrii.

Впрочем Вам решать. Мне глубоко пофиг, накажете Вы кого или нет. Я просто хотел убедиться в Вашей неангажированности и способности принимать справедливые решения, не обращая внимание на симпатии или антипатии.

Есть небольшой аспект.

В странах, где медицинская помощь является страховой, здоровье человека это гарантия налоговых поступлений от страховых. Т.е. если человек в течении года не пользовался страховыми выплатами, то страховая платит налог в бюджет государства. В этом случае забота о  здоровье гражданина это своего рода забота о количестве поступивших в бюджет средств.

В случае с нашей страной, где медицина лишь условно является страховой. Где жизнь человнека зависит лишь от его связей, финансовых возможностей, везучести и т.д. и т.п., наказание денежным штрафом за неприменение ремня безопасности, это голимое состригание денег с автомобилистов.

да вы что, рядом с вами фантазировать, это как рядом с карузо петь, я не настолько самонадеян.
вот только фантазии ваши слишком однообразны и примитивны. напрягитесь, выдайте что-нибудь хоть с претензией на разумность.

опять вам навыки чтения отказывают. вопрос звучал без "поломайся".

и вы даже сможете привести данные, обосновывающие насколько "редко"? или это тоже вам во сне открылось?

это заметно, по тому, что вы тут пишете, вечножалующийся мой.

перепутали меня с нургалиевым? а что, спросить это у ГИБДД опять не получилось?

так зачем вы испражняетесь на купюры? попробуйте им чистые дать или у вас таких не осталось?

мое мнение таково, что вы клоном и являетесь. правила же не запрещают мне иметь собственное мнение? впрочем, у меня нет желания это доказывать, хотя желающие проверить правильность подобной гипотезы могут почитать ваши сообщения и сравнить с ночнымлексом. столь поразительное единодушие и взаимное дополнение редкость даже для команд по синхронному плаванию.
а может, мне тож поплакать и бан для вас попросить? например за употребление грубых бранных слов по отношению к дензнакам родной страны.

действительно зачем? если вы клон, это совершенно бессмысленное занятие, если нет, то откуда вам знать, что:

не читали, а уверены. дар провидца? третий глаз? внутренний голос?
моя версия про клона более логична.

Андрюш, уж извини - фигня и городские страшилки
моего друга на скорости развернуло и боком влепило в пальму так что пальма оказалась на месте рычага передач, результат - синяк под глазом, несколько порезов от стекла и ушиб колена; сослуживцы, 4 человека, слетели на повороте со скользкой дороги, несколько раз перевернулись через крышу и на на крыше же затормозили, результат - машина на свалку,  у одного сломана рука, и у одного несильное сотрясение,  примеров - море
а если при столкновении ремни рвутся(я уже не спрашиваю сколько они выдерживают на разрыв) или ломают грудную клетку - то в таком столкновении не выживет никто

а в Таиланде единственный документ который нужен чтобы снять мотоцикл в 1000 куб - бумажка в 200 бат. и?

ага, а через лобовое на такой скорости - оставляет больше шансов чем с ремнем. логика железная

я не понял - жена выжила или нет? и если нет - то что именно ее убило?
на какой скорости он ехал, как при полете через лобовик он разминулся с рулем - вопросов больше чем ответов.
в любом случае - чудеса случаются, но не берутся во внимание при расчете статистики,  а по статистике, официальной и моей лично - ремень жизни спасает, а непристегнутость - наоборот

Андрей, я хорошо прочитал
на машине друга была только передняя подушка безопасности, и она,соответственно, не сработала

Я в свое время перенес и боковой удар в водительскую дверь, и лобовой с перекрытием 25% на скорости более 60 км/ч. Оба раза машину я восстанавливал, а сам обходился легким испугом. И во втором случае, судя по синякам на плече и боку, ремень таки спас мои ребра от рулевой колонки...

PS: машина - ИЖ-2126.

Фаерфокс почему-то в этом случае не работает. Приходиться с Гугл-Хром возиться.

Повезло. Без ремня откидывает на соседнее сидение, а ремень удерживает. А т.к. балок бокового удара в отечественных машинах не присутствует, шанс быть зажатым во внутрь открывшейся дверью и ремнём весьма велик.

Андрей,не подумай что я тебе не верю, хотя,честно говоря, мне очень трудно это сделать, поскольку все что я знаю о ремнях безопасности просто кричит об обратном.
равно как и водитель который на только разминулся грудью с рулем, но и еще влетев головой, со скоростью "около сотни" в лобовое стекло - остался жив и, насколько я понял, относительно здоров,вспомни что ты сам написал про воду

но, как я уже написал

"чудеса", конечно, бывают как в положительном, так и отрицательном смыслах

Отредактировано viking_il (2011-02-07 21:28:41)