Нет, не недостаток, я же говорю, оно мне неизвестно. Я в инструментах и их марках очень мало что понимаю. Если мне понадобиться дрель хорошая, то я пойду куплю то что уже давно и популярно, тот же Бош. То что прокксон может быть не хуже других более дорогих брэндов - может быть, но я в этом не разбираюсь и рисковать не буду.

Про то, что я работаю на 7000? Где?

Нежелание покупать по вашим ценам ещё не делает людей "маргиналами", поверьте.

Почему нет? Вера не позволяет?

Не менее серьёзно: этого недостаточно. Проиграете.

Как у вас всё замечательно просто: не хочет человек покупать по вашим ценам - непременно он не в теме. Прям, как в вовго (прости, мя, г-ди).

Так где маркировка-то? Расскажите, пра-слово...

ерунду говорите, таких ноунэйм брэндов до фига и больше, на все дискаунтеры от альди до пеннер пенни маркта хватит. они ими только торгуют.
У лидля, как и у других, кучи марок, которыми они торгуют, нчиная от йогурта и колы до пылесосов, они заипуться все это еще и сами производить.

это да, только не понятно почему тогда прокксон не судиться с самим производитем, дабы тот выплатил ущерб плюс прекратил дальше елать машинки или купил лицензию. Или проксон сам технологию у кого-то спиздил? В чем прблема?
Кстати ЛИДЛ успешно торгует и дальше инструментом этой марки, так что...
http://www.lidl.de/marken/parkside/

хаусбрендом?
по крайней мере, размещают заказ.
хоть на инструмент, хоть на йогрурт

так проксон делает довольно специфический инструмент- большинству и не нужно
дрелей- колассических- и нет

ЕМНИМ, 7000 по стали.  пост 293 или - догадаюсь- вы вообще не работаете?
это опять гуру?
а гуру обьяснил вам разницу между вк и hss???

Отредактировано парадокс (2011-02-25 01:31:23)

уже один раз выиграли. в испании.

вы обвиняете немецкую компанию в коррупции?
ну право...

пусть не покупает.
рынок.

Нет, это производитель.
А с чего вы взяли, что речь идёт о HSS?
Я ж вам писал о том, быстрорез (что "проксон", что другие - разницы нет) замыливается, без СОЖа, на 600 или меньше.
Или вы уже не вникаете в суть мною написанного?

Ага... понимаю... Значит, если человек не желает покупать у вас по завышенным ценам, то это, автоматически, делает его "не желающим учиться", а это нежелание, в свою очередь, делает его маргиналом? Такая линия рассуждения представляется мне занятной... Не то, чтобы я с ней согласился... и не то, чтобы звучало ново... но - занятно.
Однако, должен вас огорчить - данные, полученные в результате предварительных испытаний и выявившие отсутствие отличий между "проксоном" и таким же "не проксоном" и есть - результат, своего рода, обучения.
Ну, а то, что учителем я выбрал не вас врядли может свидетельствовать об отсутствии самого процесса, согласитесь.
Или у вас с учением, как с фрезами: если не от вас, то плохо?

А можно не про вашу наивность, а про маркировку производителя на фрезе?

"Безграмотность", в данном случае, снова = несогласию с вами?

Предлагаю оставить в покое моё образование и вернуться к обсуждению техпроцесса. Быстрорез применялся и долго ещё будет применяться именно из-за дешевизны. Если, разумеется, этот быстрорез не покупать у вас.

Вы придумали, а вопрос мне? Я так не согласный.

А вот против этого трудно возразить. Как говорится "+100".

Мерседес случаем не немецкая компания? Парадокс, вы бы поумерили свой пыл. Вас по моему слегка заносит.

Хорошее оборудование от говна можно отделить внешним осмотром. Хотя бы по тому как оно сконструировано. Какие применены приводы, как выполнены направляющие, какое качество рабочего стола, какова архитектура станка и т.д.и т.п. Опять же если у спецЫалиста есть опыт, то он может и по производителю сразу определиться, кто что делает.

Так же и с оружием, иной раз путем беглого осмотра конструкции можно сразу сказать, насколько практичным и долговечным является оружие. апример ПЯ и Глок, там сразу ясно кто будет иметь стотысячный настрел, а у кого закончится ресурс на 5-ой, или 6-ой тысяче выстрелов.

Но для этого надо быть специалистом, а не эффективным манагером, который хвалит свое производство или свой товар.

В машиностроении это сильфон называется:)
Но Вам не знать простительно.

Зачем это знать Парадоксу? Он же не рабочий и не инженер, он владелец бизнеса и эффективный менеджер. Если расхлябанность станка не влияла бы на точность изготовления, то зачем бы было делать станки повышенной точности? Зачем бы менять станочный парк только из-за того, что в приводах появились люфты?

вникаю. и пытаюсь понять- как можно сравнивать теплое с кислым?