В Казахстане, наверно. Или в Крыму.
Российский танк отказался ломаться :)
Сообщений 601 страница 630 из 865
Поделиться6022011-02-28 19:58:05
Там наш император. Мы уже мечтали
Об освобожденьи русского царя.
А вот интересно, кто из троих кузенов более русский: Вилли, Георг, или Никки?
Поделиться6032011-02-28 20:07:23
А вот интересно, кто из троих кузенов более русский: Вилли, Георг, или Никки?
их надо водкой поить. кто перепьет тот и более....
но если меньше литра , то не проходит. т.е. зачет от литра на кузенскую душу.
Поделиться6042011-02-28 20:13:10
аналог Рейнметалла и с французской электроникой.
Нууу, так арабы то тоже на БМП-3 и вроде даже Тшки ставили французскую электронику, связь. Это еще только все дороже делает. Т-90 сегодня обходиться в 2 млн, ну н экспорт чуть дороже думаю, про ваш Оплот пишут, что цена в 3-5 млн по разным даным, куда уж к черту такое годиться.
Поделиться6052011-02-28 20:17:49
Какой свой, Леопард или М-60?
Да может они там что-то и разработали, точно такое же гавно как и ихняя кобра, которую взяли трофеями в грузии. Дешево, дешево, дешево.. и ненадежно. Турки еще никогда не славились вооружением, тем более что дейстивтельно большинсо оружия - это подарки Германии, начиная от Г-3 и заканчивая гдровскими БТРами и Леопардами.
Поделиться6062011-02-28 20:18:25
А вот интересно, кто из троих кузенов более русский: Вилли, Георг, или Никки?
Ненаю. Но царь тока Ники!
Поделиться6072011-02-28 20:37:06
Ненаю. Но царь тока Ники!
это который князь Николай Романович?
Поделиться6082011-03-01 04:37:48
Не. Это "кроткий государь" из стишка, приведенного выше.
Поделиться6092011-03-01 08:49:49
Чингисидов звать надобно.
Это в России.
У нас с самого начала варяги, зачем традицию менять?
Поделиться6102011-03-01 08:51:35
Нууу, так арабы то тоже на БМП-3 и вроде даже Тшки ставили французскую электронику, связь. Это еще только все дороже делает. Т-90 сегодня обходиться в 2 млн, ну н экспорт чуть дороже думаю, про ваш Оплот пишут, что цена в 3-5 млн по разным даным, куда уж к черту такое годиться.
Так он лучше.
Поэтому и стоит дороже.
Поделиться6112011-03-01 08:52:37
гдровскими БТРами
Каски ГДР-овские они используют.
Поделиться6122011-03-01 10:12:14
Поэтому и стоит дороже.
но не в два раза.
за такие деньги он им не нужен, они ищут что подешевле, а дешевле Т-90 врядли что на рынке есть, ну может китайский какой, но те вроде свои не экспортируют.
Поделиться6132011-03-01 10:26:31
но не в два раза. за такие деньги он им не нужен, они ищут что подешевле, а дешевле Т-90 врядли что на рынке есть, ну может китайский какой, но те вроде свои не экспортируют.
Если речь идет о турецком тендере, то там главным условием было строительство завода.
Немцы, французы и американцы предлагали строить завод под ограниченное число производства. Типа 200-500 машинокомплектов.
Наши готовы были поставить заод без условий, строй сколько хочешь.
Но у тутрков кончились деньги.
Т-90 в Турции не нужен, он слабо работает на жаре.
Т-84, с оппозитным харьковским двигателем 6ТД-2, в плане жары на порядок лучше, чем Т-90 с В-92С2.
Примерно так.
Т-84 дороже Т-90, т.к. он объективно лучше по всем параметрам.
Поделиться6142011-03-01 10:42:52
Немцы, французы и американцы предлагали строить завод под ограниченное число производства. Типа 200-500 машинокомплектов.
Наши готовы были поставить заод без условий, строй сколько хочешь.
Но у тутрков кончились деньги.
Там еще, после этого, хотели Меркавы покупать. Но после "Мармары" Израиль отказался. так что, может и вернутся к Оплоту
Отредактировано grg (2011-03-01 10:43:55)
Поделиться6152011-03-01 10:46:39
с оппозитным
Ну... не то, чтоб оппозитным... Со встречным движением поршней.
Поделиться6162011-03-01 11:05:44
Там еще, после этого, хотели Меркавы покупать. Но после "Мармары" Израиль отказался. так что, может и вернутся к Оплоту
Было.
Но ваши взяли контракт на модернизацию М-60, что тоже неплохо.
Поделиться6172011-03-01 11:08:33
Ну... не то, чтоб оппозитным... Со встречным движением поршней.
Да, так правильно.
Поделиться6182011-03-01 11:20:20
Т-84, с оппозитным харьковским двигателем 6ТД-2, в плане жары на порядок лучше, чем Т-90 с В-92С2.
Примерно так.
Т-84 дороже Т-90, т.к. он объективно лучше по всем параметрам.
Предположим что хуже.
Так сколько продали? Где контракты?
А вот статья - http://info-rm.com/2009/02/11/tank-oplo … uzhen.html
Основной боевой танк Т-84 «Оплот»
Первый ощутимый удар по украинскому Т-84 будет нанесен московским НИИ стали, который недавно получил сразу два международных патента: на так называемую динамическую (реактивную) защиту танка (эта защита предназначена для взрывного разрушения кумулятивной струи и размещается на броне) и на устройство для защиты от снарядов.
О признании российского приоритета (изобретения были сделаны нынешним директором НИИ стали академиком Дмитрием Рототаевым) уже объявили Англия, Аргентина, Германия, Иран, Израиль, Чехия и (что для украинцев хуже всего) Пакистан. Как заявила Ъ начальник патентно-лицензионного отдела НИИ стали Татьяна Горячкина, "на подходе бумаги из Южной Кореи и еще ряда стран". Безусловно, харьковским танкостроителям, если они и дальше хотят работать по правилам цивилизованного рынка, придется считаться с международным правом. Это будет стоить Харькову $55 млн. Именно столько патентодержатель требует у завода им. Малышева за использование динамической защиты..
Очевидно, что вскоре обнаружатся авторы других механизмов и систем Т-84: украинский танк на 80% состоит из деталей российского производства. Массовые финансовые претензии к производителям Т-84 сделают производство танка нерентабельным или, по меньшей мере, значительно увеличат его цену: сегодня Т-84 продается за $2,2 млн (для сравнения: французский Leclerc стоит $5 млн, а российский Т-80У — $3 млн). 1998 год
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=199227
Поделиться6192011-03-01 11:40:13
нарядов. О признании российского приоритета (изобретения были сделаны нынешним директором НИИ стали академиком Дмитрием Рототаевым) уже объявили Англия, Аргентина, Германия, Иран, Израиль, Чехия и (что для украинцев хуже всего) Пакистан. Как заявила Ъ начальник патентно-лицензионного отдела НИИ стали Татьяна Горячкина, "на подходе бумаги из Южной Кореи и еще ряда стран".
Хотел бы увидеть израильское или германское признание, а не PR бред НИИ стали.
Добавлю И сам патент.
Отредактировано krapper (2011-03-01 11:43:10)
Поделиться6202011-03-01 11:52:27
Если речь идет о турецком тендере
Не о труции, а вообще об этих странах, что брали Т-90 - арабы, алжир, индия и прочие бедные, хотя оаэ бедными не назовешь, но они брали много и тоже решили экономить. А больше их продавать не кому, ибо европе они не нужны. Ну может фины разве что, они традиционно русс. оружие брали.
Поделиться6212011-03-01 11:52:33
ищите. а как вам статья 11 февраля 2009 14:03
Танк "Оплот М" никому не будет нужен?
Стоит отметить, что танк "Оплот М" появился очень не вовремя. Украина в очень тяжелом экономическим положении, и смогут ли национальные вооруженные силы покупать новые танки, большой вопрос. А на международных рынках вооружений безраздельно господствуют Т-90 и "Леопард-2". По сути, получается, что "Оплот М" никому не нужен. В лучшем случае, до уровня "М" будут доведены выпущенные ранее 10 танков "Оплот".
Леонид Карпенко
Так кому Оплот сумели продать?
Где контракты на такой, по вашим словам, во всех отношениях классный танк?
Поделиться6222011-03-01 11:53:28
Было.
Но ваши взяли контракт на модернизацию М-60, что тоже неплохо.
После турецкого заплыва в Газу Израиль сворачивает все военные программы с Турцией. Так что возврат к Оплоту вполне вероятен
Поделиться6232011-03-01 11:55:18
Не о труции, а вообще об этих странах, что брали Т-90
страны НАТО берут только свое, унифицированное под их стандарты оружие.
единственный ИМХО прорыв, Америка, невзирая на НАТОвские запреты, покупает российские вертолеты.
Типа для Афганистана.
Поделиться6242011-03-01 11:58:55
Вот страничка про фуфловость НИИ стали и крутость украинской брони.
Поделиться6252011-03-01 12:00:54
Где контракты на такой, по вашим словам, во всех отношениях классный танк?
Пакистану продали.
Вряд ли Пакистан стал бы покупать танки, которые не жарили бы влегкую российские индийские Т-72/90.
Поделиться6262011-03-01 12:01:36
страны НАТО берут только свое
А каких ОБТ в НАТО сейчас больше всего?
Поделиться6272011-03-01 12:01:57
Америка, невзирая на НАТОвские запреты, покупает российские вертолеты.
В музей авиации?
Поделиться6282011-03-01 12:07:01
Цитата
Россияне стали жертвами своей же агитации.....до сей поры они сами себя и всех окружающих пытаются убедить в своем превосходстве во всех сферах( в военной-особенно). Т-90( отнюдь не самый-самый танк) они превозносят как лучший в мире(либо стоящий вровень с лучшими в мире),Арена-не имеющий аналогов комплекс( сколько с ней носились как с писаной торбой,-уже капиталисты КАЗ начали принимать на вооружение,а Арена и ныне там),объект 195-все уши им прожужжали(а оказалось,что он еще до производства устарел),Ядерный потенциал(с нелетающей ракетой),БТР-90(сарай на колесах с корявой компоновкой и запредельно мощным комплексом вооружения, совершенно к тому же не универсальный),БМП-3(с выходом наружу через верх-хотя даже китайцы сообразили,что выход нужен через корму.Теперь китайская БМП имеет такую же огневую мощь,-но выход десанта сделан по уму,а не по-российски),и так далее очень долго.....
Самое смешное,-что россияне как страусы прячут головы в песок,живут в своем каком-то мире.....Если они видят что-то,что противоречит их догме о избранности и уникальности России и всего российского-они это сразу объявляют выдумками,враками и агитацией. В то же время любые свои "достижения" выставляют чуть ли не как последний писк научно-технического прогресса и говорят/намекают/утверждают что в России это все уже давно стоит на вооружении с незапамятных времен. когда просишь показать факты-начинают ныть,что,мол,секретная информация......
Так что россияне....хм....все больше и больше отдаляются от реальности....Самым болезненным для них являются достижения США в первую очередь(как же-вероятный,вроде как,противник.....Китай они за противника почему-то не считают....) и во вторую очередь-все,что сделано в Украине. В голове россиянина невозможно поместить мысль о том,что в Украине ЧТО-ТО может быть ЛУЧШЕ того,что есть в России.Эта мысль там не приживется-это ж как такое возможно????У хохлов что-то лучше чем у нас?!?!?!?Да ни в жисть!!!
Так что ничего НОВОГО,оригинального и сенсационного в таком отношении НИИ Стали к нашим разработкам я не вижу. Ситуация в рамках российской ментальности-нечему удивляться.
Поделиться6292011-03-01 12:13:39
Но ваши взяли контракт на модернизацию М-60, что тоже неплохо.
А чего,деньги неплохие,и с этим им реально справиться-пущай зарабатывают.
Хотел бы увидеть израильское или германское признание, а не PR бред НИИ стали
Что,опять-"Россия-родина слонов?" вот как-то все,кому не лень её используют,и определить первенство в патентодержании тут,по ходу,невозможно...
Вряд ли Пакистан стал бы покупать танки, которые не жарили бы влегкую российские индийские Т-72/90.
Совершенно верно,тем более,имея такого "папика" как Китай-уж у него-то точно могли разного шила прикупить(и в ркедит,и на любых условиях),однако ведь так не поступили-ездили,смотрели,выбирали,однако...
НАТОвские запреты, покупает российские вертолеты.Типа для Афганистана.
Так точно-тольлко для использования в третьих странах,что,на мой взгляд,вполне оправданно по критерию стоимость/эффективность, не удивлюсь,если ещё и экипажи на них в странах бывшего Союза навербуют- и правильно сделают,лучше денег дать,чем учить летунов и возить,в случае чего,гробы к себе домой.
Поделиться6302011-03-01 12:30:45
Так что россияне....хм....все больше и больше отдаляются от реальности....Самым болезненным для них являются достижения США в первую очередь(как же-вероятный,вроде как,противник.....Китай они за противника почему-то не считают....) и во вторую очередь-все,что сделано на Украине. В голове россиянина невозможно поместить мысль о том,что на Украине ЧТО-ТО может быть ЛУЧШЕ того,что есть в России.Эта мысль там не приживется-это ж как такое возможно????У хохлов что-то лучше чем у нас?!?!?!?Да ни в жисть!!!
+100! Так же и про нас. А вот оне-великие! Чем,правда,сие "величие" подкреплено-х.з. Да и сами они,похоже,это и не понимают,да и объяснить не смогут,даже если оченно постараются.
З.Ы. Кстати,было-бы интересно послушать,нет?
Отредактировано vadja2 (2011-03-01 12:32:10)