+100! Так же и про нас. А вот оне-великие! Чем,правда,сие "величие" подкреплено-х.з. Да и сами они,похоже,это и не понимают,да и объяснить не смогут,даже если оченно постараются.
И DARNE чего- то спрятался...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российский танк отказался ломаться :)
+100! Так же и про нас. А вот оне-великие! Чем,правда,сие "величие" подкреплено-х.з. Да и сами они,похоже,это и не понимают,да и объяснить не смогут,даже если оченно постараются.
И DARNE чего- то спрятался...
krapper написал(а):
Вряд ли Пакистан стал бы покупать танки, которые не жарили бы влегкую российские индийские Т-72/90.Совершенно верно,тем более,имея такого "папика" как Китай-уж у него-то точно могли разного шила прикупить(и в ркедит,и на любых условиях),однако ведь так не поступили-ездили,смотрели,выбирали,однако...
Пакистан приобрёл за 600 млн. долл. 320 украинских танков Т-80УД. ГДЕ хваленый Оплот???
причем Пакистан приобрел даже не танки. почитайте. Всвязи с тем что Россия отказалась поставлять Украине комплекты для продаваемых танков.
а там много чего Российского , Украина продала Пакистану скорее машинокомплекты.
при этом цена оказалась такая что даже китайцы выдержать конкуренцию несмогли 1.87 миллиона.
Причем Индия тут же захотела купить у России 310 танков Т 90 причем контракт на
поставку Индии 310 танков Т-90С составлял около 930 млн долларов. или 3 миллиона.
Мне надоела эта перебранка в сравнении РЕАЛЬНОГО танка Т 90 и МИфического Оплота.
Мне так никто и не сказал сколько Оплотов в украинской армии и сколько продали/заключили контракты.
зы. читайте. тут и про "классный двигатель все есть
Россияне стали жертвами своей же агитации.....до сей поры они сами себя и всех окружающих пытаются убедить в своем превосходстве во всех сферах( в военной-особенно). Т-90( отнюдь не самый-самый танк) они превозносят как лучший в мире(либо стоящий вровень с лучшими в мире),
Американский аналитический центр «Форкаст Интернейшнл» ежегодно осуществляет оценку танков различных государств, выстраивая их в определённой последовательности. и как бы нехотелось американцам, а Т 90 в десятке. Правда на последнем, десятом месте. на первом - танк «Леопард-2А6ЕХ».
Второе место занял танк М1А2. Третьим в списке лидеров назван японский танк Т-90. На четвёртое место американские эксперты поставили израильский танк «Меркава-MapKlV», который опередил французский «Леклерк» и британский «Челенджер-2».
Где украинский ОПЛОТ???
100! Так же и про нас. А вот оне-великие! Чем,правда,сие "величие" подкреплено-х.з. Да и сами они,похоже,это и не понимают,да и объяснить не смогут,даже если оченно постараются.
Не великие мы. похоже если нет аргументов обсуждать призрачный Оплот и реальный Т 90.
выдвигается изъежженый националистический аргумент. Творческих вам Успехов и мои личные поздравления в либерелизации цен в РБ.
Мне надоела эта перебранка в сравнении РЕАЛЬНОГО танка Т 90 и МИфического Оплота.
Россия производит говенный танк в больших количествах, примерно как СССР. (автомобили, комбайны, трактора, телевизоры)
А Украина производит прекрасный танк в малых количествах, примерно как Израиль.
То, что Россия штампует сотнями и тысячами говно, не делает украинский танк хуже.
Как и то, что Меркава не экспортируется, не делает его хуже Т-90.
Можете это понять или для Вас сложно?
Американский аналитический центр «Форкаст Интернейшнл» ежегодно осуществляет оценку танков различных государств, выстраивая их в определённой
Вот их сайт
http://www.forecastinternational.com/
Покажите мне, плз, их оценку танков различных государств на английском языке, а не образец кремлевской пропаганды от Вас.
Правда на последнем, десятом месте.
Вот и всё-о чём дальше говорить-то? ПОСЛЕДНЕЕ место. Из всех "танкопроизводящих" стран. Это как наш ППРБ стремится войти в "дзясяту самых хакейных стран мира"-хотя их всего 6.
выдвигается изъежженый националистический аргумент
Что поделать-я убеждённый националист-это плохо?
Отредактировано vadja2 (2011-03-01 13:09:29)
Мне так никто и не сказал сколько Оплотов в украинской армии и сколько продали/заключили контракты.
Та известно же: 10 Оплотов передали в войска 10 лет назад, 10 заказано на этот год, 10 Оплотов есть в наличии на заводе. Итого, сколько всего, кто ответит?
Та известно же: 10 Оплотов передали в войска 10 лет назад, 10 заказано на этот год, 10 Оплотов есть в наличии на заводе. Итого, сколько всего, кто ответит?
10?
Что поделать-я убеждённый националист-это плохо?
Если националист не русский, то это просто отвратительно.
не русский
Знаете,у меня две отрицательных черты-я действительно не русский,и,в придачу,не еврей.
Знаете,у меня две отрицательных черты-я действительно не русский,и,в придачу,не еврей.
Нам надо клуб открывать, типа МЖМЗ.
Конкурс на название?
Было бы неплохо.
Конкурс на название?
А хрен-ли,просто как трусЫ-"не МЖМЗ". Или так-"Мы ещё хуже!"
,у меня две отрицательных черты-я действительно не русский,и,в придачу,не еврей
ужасссс, и как вас земля-то носит...
ужасссс, и как вас земля-то носит...
Єто точно.
Россия производит говенный танк в больших количествах, примерно как СССР. (автомобили, комбайны, трактора, телевизоры)
пропуская этот наброс на вентилятор. я просто умираю от смеха по следующему вашему "перлу"
А Украина производит прекрасный танк в малых количествах, примерно как Израиль.
какой ход!!! как ловко примазались к Израилю.
Меркава не экспортируется, не делает его хуже Т-90. вот только если бы у Израиля в армии было бы всего 10 Меркав?
пусть даже самых лучших в мире.
вот только если бы у Израиля в армии было бы всего 10 Меркав?пусть даже самых лучших в мире.
Да мы бы больше Оплотов построили.
Но куда девать советские танки, оставшиеся после СССР?
Они такие хорошие, что продать их дороже цены металлолома невозможно.
Да мы бы больше Оплотов построили.
Но куда девать
Куда это девать? то что вы упорно нехотите замечать.
28 апреля директор департамента разработок и закупок Министерства обороны Украины Владимир Грек заявил журналистам: «В бюджете на 2009 год в рамках государственного оборонного заказа деньги на закупку танков «Оплот» предусмотрены в размере 120 миллионов гривен. Они заложены в Стабилизационном фонде». Но пока эти средства не нужны, поскольку танк еще будут дорабатывать. Впрочем, первые десять машин Минобороны Украины намерено заказать уже в 2009 году заводу им. Малышева. Однако главный инженер предприятия Константин Исяк уточнил: «Документация передана нам в полном объеме, и мы начали подготовку к новому производству. Но без технического переоснащения производить эти танки будет практически невозможно. Есть варианты закупки необходимого оборудования в Германии, Австрии, Швеции и Швейцарии. И в этом вопросе завод ожидает помощи Министерства промышленной политики».
О начале серийного производства танка Т-84 «Оплот» также объявил министр промышленной политики Украины Владимир Новицкий. Правда, по его словам, хотя ГП «Завод им. Малышева» и получит в этом году 100 млн. гривен, пойдут они в основном на изготовление 29 танков Т-64БМ «Булат» в рамках модернизационной программы, рассчитанной на 10 лет и предусматривающей создание около 400 «Булатов»
Это о полученных якобы деньгах на Оплоты, каторые по словам вашего же министра идут на модернизацию Т 64 БМ.
и что у вас за министр обороны такой который не знает что первые 10 Оплотов его армия получила в 2000 ном?
Отредактировано DARNE (2011-03-01 14:18:53)
Но куда девать советские танки, оставшиеся после СССР?
Они такие хорошие, что продать их дороже цены металлолома невозможно.
По категории "боевые танки" по итогам 2009 года Россия заявила в Регистр ООН следующие данные: 80 танков поставлено Индии, 4 - Туркмении
и 23 - Уганде.
Уганда, ранее закупавшая только Т-55, по всей видимости, получила такие же машины или, возможно, Т-72 из наличия Минобороны России.
http://www.rg.ru/2010/09/14/camto.html
продают ведь.
Меркава не экспортируется,
Злые советские языки клеветали, что ЮАР хотела лицензию.
что ЮАР хотела лицензию
жаль не дали
24 декабря 2010 ЮАР официально вступила в организацию развивающихся стран БРИК
Те же злые языки советской прессы клеветали, что за лицензию ЮАР хотела рассчитаться бронелистом.
Те же злые языки советской прессы клеветали, что за лицензию ЮАР хотела рассчитаться бронелистом.
так ЮАР в БРИК пригласил Китай.
думаю ЮАР в благодарность поделилась бы с китайцами лицензией и мир бы заполонило много много китайских Меркав.
Очень дешево
Очень дешево
Вряд ли дешевле российского говнища,которое покупают ТОЛЬКО от нужды.
Куда это девать? то что вы упорно нехотите замечать.
28 апреля директор департамента разработок и закупок Министерства обороны Украины Владимир Грек заявил журналистам: «В бюджете на 2009 год в рамках государственного оборонного заказа деньги на закупку танков «Оплот» предусмотрены в размере 120 миллионов гривен. Они заложены в Стабилизационном фонде». Но пока эти средства не нужны, поскольку танк еще будут дорабатывать. Впрочем, первые десять машин Минобороны Украины намерено заказать уже в 2009 году заводу им. Малышева. Однако главный инженер предприятия Константин Исяк уточнил: «Документация передана нам в полном объеме, и мы начали подготовку к новому производству. Но без технического переоснащения производить эти танки будет практически невозможно. Есть варианты закупки необходимого оборудования в Германии, Австрии, Швеции и Швейцарии. И в этом вопросе завод ожидает помощи Министерства промышленной политики».
О начале серийного производства танка Т-84 «Оплот» также объявил министр промышленной политики Украины Владимир Новицкий. Правда, по его словам, хотя ГП «Завод им. Малышева» и получит в этом году 100 млн. гривен, пойдут они в основном на изготовление 29 танков Т-64БМ «Булат» в рамках модернизационной программы, рассчитанной на 10 лет и предусматривающей создание около 400 «Булатов»
Это о полученных якобы деньгах на Оплоты, каторые по словам вашего же министра идут на модернизацию Т 64 БМ.и что у вас за министр обороны такой который не знает что первые 10 Оплотов его армия получила в 2000 ном?
Во- первых, не министр.
Во- вторых, ссылка неактуальная, минпромполитики, например, уже нет.
То, что завод Малышева хочет купить современное оборудование на Западе, можно только приветствовать.
Что, в свою очередь не уменьшает говенности Т-90.
продают ведь.
Уганде?
Тем Т-72 как Спэйс Шаттл, наверное.
Вряд ли дешевле российского говнища,которое покупают ТОЛЬКО от нужды.
о как!!!
заело?
так есть дешевле китайское и самое дешевое украинское
не покупают
ЗЫ. а как с танкостроением в РБ?
самое дешевое украинское
Украинские танки дороже русских.
В разы.
По индийскому контракту ваши им завод построили.
А мне лично пофигу какие танки лучше. Российские или Израильские, или Украинские.
Нашим уродам, генералам хоть Абрамсы дай, они и ими умудряться обосраться как в 93 в Грозном.
Да и вообще спор не имеет смысла. Российская промышленность делает и делала говно. И оптику и механику и двигатели и броню. Всё сделано из говна, но ведь не может же об этом говорить Рособоронэкспорт. Вот и появляются высеры, подобные тем, что процитировал Дарне.
Даже спутники, самолеты, и ракеты, и программы к ним делать не можем нормально и безошибочно. О чем говорит запуск трех ГЛОНАСовских спутников в Тихий океан и одного спутника на недоорбиту. Об этом же говорят 25 МИГов кинутых нам в рожу Алжиром.
Дарне, Вы становитесь смешным, пытаясь очевидный факт игнорировать.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российский танк отказался ломаться :)