Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Всё заботятся и заботятся о народе.


Всё заботятся и заботятся о народе.

Сообщений 481 страница 510 из 555

481

Нора написал(а):

2006 564,7 93,3

А вот ЦРУ дает на 2006 год ВВП России:
по официальному обменному курсу $733.6 млрд
по паритету покупательной способности $1.746 трлн.
Доктор Воронин, судя по всему, считает в ценах 89 года. И судя по всему, за базу 1989 взял РСФСР, а не весь СССР. У которого, да, бюджет был 400 млрд. рублей, а ВВП в 89 году - $2659,5 млрд. Можно легко прикинуть курсы, по которым считали одни и вторые.
А пост 422 почитай еще раз ;) И лучше подправь...

482

nightalex написал(а):

У каждого свои странности. В данном случае, я бы рассматривал это, как следствие подсознательного восприятия автомобиля неким фактором социальной значимости - это родом из времени, когда наличие автомобиля именно этим и являлось. Рудимент, своего рода.

Не-а. Это раньше автомобиль был элементом престижа. Сейчас такими являются только дорогие автомобили. Большинство автовладельцев на таких не ездят. Теперь на автомобиль смотрят, как в "Золотом теленке" Ильфа и Петрова: автомобиль не роскошь, а средство передвижения.  :D

nightalex написал(а):

Также не соответствует действительности. На кольцевых метро припарковаться тоже негде. Доезжают не до "пересадочного узла", а до ближайшей станции.

Могу подсказать, где паркуются в таких случаях - в ближайших переулках, во дворах. :) Днем во дворах можно припарковаться.

nightalex написал(а):

Вы не в курсе. Институт т.н."фиктивного брака" позволял осуществить именно продажу. Без всяких обменов. Здесь это уже обсуждалось.

Вроде через этот "институт" в советское время получали прописку в Москве. Чтобы таким способом получали квартиры, не слышала. Вот в наше время такое практикуют южане. После получения регистрации в Москве покупают квартиру, там регистрируются, а потом разводятся.

483

Люди, объясните мне, тупому: в чем мазохистский смысл вот этого сто первого переливания из пустого в порожнее?

Как написано у Зигги: "там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего и хотеть" (с)
Применительно к данному случаю - в чем смысл сравнивать одну страну, которая была 30-40 лет назад, с другой, которая существует сейчас?

Я понимаю - можно сравнивать сегодняшнюю РФ с сегодняшним же Израилем, или Германией, если ты планируешь эмиграцию и выбираешь страну для проживания.

Или можно сравнивать Египет с Черногорией, если планируешь себе отпуск, и у тебя есть выбор.

Но между РФ 2011 года и СССР 1970 года - выбора нет!
Ты не можешь вернуться туда, даже если тебе то время и та страна нравится больше!
Так в чем смысл спорить?

Отредактировано NLPepper (2011-03-06 22:49:23)

484

NLPepper написал(а):

Так в чем смысл спорить?

Ни в чем. И никто никого не заставляет ;)

Вот в чем смысл ставить на аватар фото татуированного дикаря? Вроде бы никакого нет смысла. А Вы поставили, и Вас к этому никто не принуждал, и пользы никакой от этого никому.

Аналогия понятна?

485

NLPepper написал(а):

Так в чем смысл спорить?

Смысл узкой части спора состоит в том, что участник Нора, под влиянием, так сказать, "демократических" стереотипов и мифов, пытается утверждать, что государтвенный бюджет СССР (государства с общенародной собственностью) составляет гораздо более существенную долю от ВВП, чем в государствах, основанных на частной собственности, и что в СССР военный бюджет составлял гораздо большую долю госбюджета и ВВП соответственно, чем в США. Я, в свою очередь, с данными в руках, пытаюсь доказать, что принципиальной разницы для государств с различным социально-экономическим устройством нет. Потому я и настаиваю на пересмотре утверждений поста 422, где указывается, что госбюджет США якобы составлял 5% от ВВП, хотя реально на обсуждаемый год - 21,7% от ВВП.
Я лично рассматриваю это не как спор о прошлом, а как спор о возможном будущем. На мой взгляд, более справедливом будущем.  :dontknow:

486

Ironic написал(а):

более справедливом будущем.

"Все говорят, нет правды на земле... Но правды нет и выше."

А.С.Пушкин "Моцарт и Сальери"

487

Зигги написал(а):

нет правды на земле

Ну помечтать-то можно ;)

488

Ironic написал(а):

Смысл узкой части спора состоит в том, что участник Нора, под влиянием, так сказать, "демократических" стереотипов и мифов, пытается утверждать, что государтвенный бюджет СССР (государства с общенародной собственностью) составляет гораздо более существенную долю от ВВП, чем в государствах, основанных на частной собственности, и что в СССР военный бюджет составлял гораздо большую долю госбюджета и ВВП соответственно, чем в США. Я, в свою очередь, с данными в руках, пытаюсь доказать, что принципиальной разницы для государств с различным социально-экономическим устройством нет. Потому я и настаиваю на пересмотре утверждений поста 422, где указывается, что госбюджет США якобы составлял 5% от ВВП, хотя реально на обсуждаемый год - 21,7% от ВВП.
Я лично рассматриваю это не как спор о прошлом, а как спор о возможном будущем. На мой взгляд, более справедливом будущем.

Ну спорим об этом только мы с тобой. :) Я сейчас порылась в Инете - цифры очень разнятся. Прямо-таки "плюс-минус километр". Все же надо поискать в серьезных советских источниках. Но все равно в одном ты меня не переубедишь: качественно наш ВВП принципиально отличался от ВВП США. Что толку, если мы выпускали "гору" дерь...?

489

Зигги написал(а):

"Все говорят, нет правды на земле... Но правды нет и выше."
А.С.Пушкин "Моцарт и Сальери"

Ironic написал(а):

Ну помечтать-то можно

:D

Зато мы делали ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей! :)

490

Нора написал(а):

в серьезных советских источниках

В них не может быть данных о ВВП. Принципиально не может быть - тогда и понятия такого не было, и способа исчисления. А методики Госплана и Госкомстата несколько отличаются от нынешнего способа расчета ВВП.

Нора написал(а):

Что толку, если мы выпускали "гору" дерь...?

А вот это дискутабельно. Прям таки все, что в нынешних терминах можно назвать ВВП СССР, было дерьмом?

491

Зигги написал(а):

"Все говорят, нет правды на земле... Но правды нет и выше."

в ногах правды нет. но правды нет и выше

492

krysoboj написал(а):

в ногах правды нет. но правды нет и выше

это старое

"В девятом часу по Гринвичу, в траве у скотного двора, мы сидели и ждали. Каждому, кто подходил, мы говорили: "Садись, товарищ, с нами - в ногах правды нет", и каждый оставался стоять, бряцая оружием и повторяя условную фразу из Антонио Сальери: "Но правды нет и выше". Шаловлив был этот пароль и двусмыслен, но нам было не до этого"

Венедикт Ерофеев   

Москва - Петушки

493

Нора написал(а):

Не-а. Это раньше автомобиль был элементом престижа.

Потому и называю это "рудиментарным". Другого объяснения не вижу. Может, подскажете?

Нора написал(а):

Днем во дворах можно припарковаться.

Можно. Только для этого совсем не надо ехать именно до "кольцевой пересадочной", как вы пишете.

Нора написал(а):

Чтобы таким способом получали квартиры, не слышала.

Так и я о том же - не в курсе вы.

Нора написал(а):

мы выпускали "гору" дерь...?

Гм... Спорно... Например, возведённая в СССР "гора дерь..." и по сей день составляет основную часть жилого фонда страны... Все военные разработки рф являются перепевом всё тех же советских разработок... Есть и другие примеры...

494

Ironic написал(а):

В них не может быть данных о ВВП. Принципиально не может быть - тогда и понятия такого не было, и способа исчисления. А методики Госплана и Госкомстата несколько отличаются от нынешнего способа расчета ВВП.

Понятие ВВП тогда было. Может быть, методика расчета была иной, чем сейчас. Это, конечно, можно допустить.

Ironic написал(а):

А вот это дискутабельно. Прям таки все, что в нынешних терминах можно назвать ВВП СССР, было дерьмом?

Кроме оборонного комплекса, почти все. Назови хоть что-то, что тогда было на высоком уровне? Тяжелая, легкая промышленность? Автомобильная? Строительство жилья, дорог? Пищевая? Сельское хозяйство?

495

nightalex написал(а):

Потому и называю это "рудиментарным". Другого объяснения не вижу. Может, подскажете?

Просто люди быстро привыкают к комфорту. Дочь как-то попала в аварию. Сдала машину в ремонт. На неделю оказалась без автомобиля. Пришлось ездить на работу (около 1,5 часа) городским транспортом. Исчертыхалась! Сейчас работает недалеко от дома. Пешком минут 20. Ездит на автомобиле - минут 5! :D

nightalex написал(а):

Нора написал(а):
Днем во дворах можно припарковаться.Можно. Только для этого совсем не надо ехать именно до "кольцевой пересадочной", как вы пишете.

Все случаи, с которыми сталкивалась я, были именно до станций метро кольцевой линии. Но, конечно, можно доехать от любой станции. Не принципиально!
Сейчас многие ездят с навигаторами, показывающими пробки. Видимо, поэтому и едут до ближайшей станции, до которой можно добраться без пробок. В Центре же днем почти всегда пробки.

nightalex написал(а):

Нора написал(а):
Чтобы таким способом получали квартиры, не слышала.Так и я о том же - не в курсе вы.

Просветите, как это могли сделать технически, если тогда приобрести квартиру, в принципе, было сложно? Сейчас, конечно, если есть деньги, это сделать просто.
С помощью фиктивных браков в советское время "приобретали" прописку в Москве.

496

nightalex написал(а):

Нора написал(а):
мы выпускали "гору" дерь...?

Гм... Спорно... Например, возведённая в СССР "гора дерь..." и по сей день составляет основную часть жилого фонда страны... Все военные разработки РФ являются перепевом всё тех же советских разработок... Есть и другие примеры...

Так что еще, кроме военного комплекса? Освоение космоса тоже проходило по этой линии.

497

Нора написал(а):

Просто люди быстро привыкают к комфорту.... Пришлось ездить на работу (около 1,5 часа) городским транспортом. Исчертыхалась!

Да какой там "комфорт".... Это реализация типичного желания "выглядеть не хуже других"... В мегаполисе машина более обременяет, чем приносит пользу.

Нора написал(а):

как это могли сделать технически

Брак-развод-выписка прежнего "ответственного съёмщика", например, к маме.

Нора написал(а):

Так что еще, кроме военного комплекса?

Про жилищное строительство упомянуто. Сельское хозяйство практически полностью обеспечивало т.н."продовольственную безопасность страны". Автомобили вполне успешно продавались за рубежом. Это навскидку.
Кроме того, тема уже столько раз обсасывалась до косточек... Думаете, стоит обсудить очевидное ещё разок?

498

Нора написал(а):

Назови хоть что-то, что тогда было на высоком уровне? Тяжелая, легкая промышленность? Автомобильная? Строительство жилья, дорог? Пищевая? Сельское хозяйство?

Да, вот это вот все в СССР было на высочайшем уровне. По сравнению с нынешним. Станки производства СССР - до сих пор работают. Жилье, построенное в СССР - до сих пор составляет 95% жилого фонда. Дороги, построенные при СССР! Особенно железные дороги! Без них мы сидели бы сейчас по уши в грязи на просёлках. Пищевая? Не глядя, меняю любой современный продукт, "произведенный по ТУ", на нормальный, советского качества.
Сельское хозяйство? Тогда оно было и кормило страну. Теперь его нет, рудименты одни. Посевы зерновых еще не уничтожили. А картошки собственной России уже на себя не хватает...

499

NLPepper написал(а):

Люди, объясните мне, тупому: в чем мазохистский смысл вот этого сто первого переливания из пустого в порожнее?

Так потому,что сказочники не унимаются.

ScrewDriver написал(а):

все в СССР было на высочайшем уровне

500

ScrewDriver написал(а):

Дороги, построенные при СССР! Особенно железные дороги!

Это которые строили в разы медленней, чем при клятой капитализьме?:)

501

Нора написал(а):

Назови хоть что-то, что тогда было на высоком уровне?

Тема, действительно, много раз обсосаная, к тому же требует давать не количественные, а качественные оценки (лучше - хуже), чего я старательно избегаю. Это слишком уж личное восприятие.
Вот для примера - ты живешь в плохонькой трехкомнатной квартирке советской постройки. Она, соглашусь, откровенно маленькая - 34 ЕМНИП метра жилплощади. И есть у тебя соседи в такой же квартире. И тебе, и им хотелось бы иметь лучшую, в 68, хотя бы, метров квартиру. Теперь представь себе, что у тебя могла бы быть возможность получить тогда от государства квартирку в 68 квадратов. Или у них могла бы быть такая возможность, но в первом случае они остались бы без квартиры, во втором - ты. Вот и скажи, какая квартира лучше-хуже, какая на "высоком уровне"?

502

Всеволод написал(а):

Это которые строили в разы медленней, чем при клятой капитализьме?

Ога, они самые. Их строили. А теперь вот при животворящем капитализме перестали, дожевывают готовое. Правда, есть слухи, что в стратегии-2030 запланировано еще 5 т.к.м железных дорог построить. Я думаю - это будут нанодороги.

503

ScrewDriver написал(а):

А теперь вот при животворящем капитализме перестали, дожевывают готовое.

Ага. За автодороги взялись, изверги. Строят, сволочи...

504

Всеволод написал(а):

Ага. За автодороги взялись, изверги. Строят, сволочи...

Многа построили-то? Сравним для посмеяться темпы строительства "дорог" в РФии при лучезарном капитализьме и строительства дорог в Китае при загнивающем социализме? Или ну их лучше, еще позориться...

505

Трассу К12 (новую томскую). Наконец-то сделали дорогу на Омск в обход Казахстана (федеральная М51). Северный обход Новосибирска (с мостом через Обь). Строят третий мост через Обь в городе Новосибирске.  Ну и мелочи типа дороги на Морозово, реконструкция существующих трасс...

Отредактировано Всеволод (2011-03-07 13:51:08)

506

ScrewDriver написал(а):

РФии

Употребляя это выражение, Вы в явном виде нарушаете Правило №5. Пожалуйста, воздержитесь от нарушения Правил.

507

Нора написал(а):

Сколько отец зарабатывал? Уверена, что на зарплату мастера купить машину было нельзя. Только если занять у родственников, знакомых, а потом много лет выплачивать. Или если продать дом в деревне, доставшийся по наследству.

Зарабатывал он ,если учесть все премии/надбавки и т.д.,от 300 до 350 руб.в месяц.
Это в 1980 г.
А в 50-е-МНОГО более того...с учетом ТОГО уровня цен.
Работал он на заводе в г.Арзамас-75(Арзамас-16/Саров),который "ковал ракетно-ядерный щит" для нашей родины.
Его брат,кстати, работал ОБЫЧНЫМ водилой в селе....грузовик водил.
Тоже купил машину(Ваз-2103(?)),но в  1980 году.
И проблема была не с деньгами,а с ОЧЕРЕДЬЮ.
Так шо вот....
Уверенность-это хорошо,но неплохо ее сверять с реальностью,хотя бы иногда.
:)

508

Нора написал(а):

Наши машины продавали за границу по бросовым ценам. Иначе они не выдержали бы конкуренцию. Чтобы как-то улучшить ситуацию, создали "жигули" на базе фиата 124 модели середины 60-х годов. Но хорошее качество было только у "копейки", пока были фиатовские комплектующие.

Мадам,ваша уверенность не имеет ничего общего с РЕАЛЬНОСТЬЮ.
До середины 70-х машины,выпускаемые на наших заводах по качеству/характеристикам были на уровне европейских.
Потом началось прогрессирующее отставание...с редкими всплесками.
Если интересно,погуглите на эту тему...."и откроется вам".
:)

509

nightalex написал(а):

Да какой там "комфорт".... Это реализация типичного желания "выглядеть не хуже других"... В мегаполисе машина более обременяет, чем приносит пользу.

Ну, например, "климат-контроль", которого нет в нашем общественном транспорте. Да и едешь всегда сидя. :) В пробках ведь и общественный транспорт тоже стоит (кроме метро). В машине все это переносится куда приятней! А погони за престижем у подавляющего большинства автовладельцев сейчас нет (в отличие от советских времен). Престижно то, что редко. А сейчас машину имеют многие менеджеры (у нас это, как правило, продавцы :) ).

nightalex написал(а):

Нора написал(а):
как это могли сделать технически?

Брак-развод-выписка прежнего "ответственного съёмщика", например, к маме.

Учитывая, что квартиру тогда даже за деньги ооочень не просто было поиметь, то за такой "трюк" должны были платить большие деньги! Ведь человек терял квартиру! Лет 5 назад столкнулась с случаем, когда "фиктивный" брак оформила девушка-осетинка из Владикавказа. Ей это обошлось в $1500. Вышла замуж, зарегистрировалась на жилплощади мужа, купила квартиру, зарегистрировалась уже на своей площади, а с "мужем" оформила развод. "Муж" квартиру не потерял, а она легализировалась в Москве.

510

ScrewDriver написал(а):

А теперь вот при животворящем капитализме перестали

а нету у вас "животворящего капитализма ".

Феодализм это.
"с человеческим лицом".

Даже ваша "пирамида власти" чуть ли не Карлом Великим изобретена.
Вот только губернаторы тогда графами назывались.
Но вот функцию имели ту же.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Всё заботятся и заботятся о народе.