mikhaly4 написал(а):Вот только для того, чтобы Ваши 6 голосов были хоть как-то учтены при принятии решений - нужна свобода слова, свободные выборы и гражданское общество,
Для того, чтобы любое количество голосов (даже несколько большее половины электората) были учтены при принятии решений, необходимо чтобы свободно сказанное соответствовало интересам правящей элиты общества. В противном случае, это свободно сказанное будет учтено не как руководство к действию, а лишь как индикатор настроения. Таково устройство демократии западного типа, где свобода слова, свободные выборы и гражданское общество есть инструменты оформления легитимности решений, принимаемых в интересах этой самой элиты. Я писал уже здесь - интересы и цели демократического государства и личности могут совпадать по реализации своей, но при этом мотивы и конечные цели совершенно разные: гражданин хочет быть здоровым и богатым, государству это выгодно не ради здоровья и богатства гражданина, а ради того, что здоровый человек, создающий больший продукт (и получающий большее вознаграждение), требует меньше социальных затрат и дает большую прибыль правящей элите и обслуживающему ее государству. Такая же фигня с пенсиями, здравоохранением, страхованием...
Потом несвободное общество нежизнеспособно. Все равно такой режим рано или поздно рухнет. Уверена, что и китайцы до этого доживут. Правда, у нас народ настолько "искривлен" советским режимом, что тоскует по "палке"...
