Вопрос - без КПСС ли, или без Сов. власти, или без общенародной собственности...
А вот КНР... И власть, и КПК - и тоже много чего собирают, точнее - производят.
Китай – прекрасное доказательство того, что сильную экономику можно строить и без демократии и без политических свобод. Россия – прекрасное доказательство, что демократия и свобода не лекарство от экономического и культурного упадка. Китай показал, что ему пофиг все кризисы. И вообще, неизвестно как бы мир перенес кризис, если бы не эта страна. СССР тоже в свое время такие же успехи в 50-60 годы показывал, как сейчас Китай. Но его специально заваливать стали, т.к. Запад очень сильно испугался экономических успехов СССР. Первенство в космосе, атомная бомба, 30% рост в год – это очень сильно напугало весь цивилизованный мир. Интересно, как сейчас Китай валить будут, если его никакой кризис не берет? Так что разговоры о преимуществах капитализма и демократии полная фигня. Хотя я лично за демократию. Но над демократией тоже кто-то должен быть, чтобы бардак контролировать, хотя бы мафия какая-то или национальный лидер. На Западе эту функцию США выполняет, как международный жандарм. Социализм, по-моему, более совершенный строй, просто ему не дали полностью показать себя и несправедливо оклеветали. Я не против ограниченного капитализма, но монополистический капитализм – это слишком. Когда в России один человек и его семья владеет многомиллиардными природными богатствами, а миллионы Россиян, которые в свое время строили эту страну, бедствуют, по-моему это крайне несправедливо. Если Китаю не будут мешать, то не удивлюсь, что лет через 30 в Китае будет построен высокоразвитый социализм с человеческим лицом и очень комфортными условиями жизни. Сбудется мечта Карла Маркса, но уже в Китае. Но навряд ли Китаю дадут спокойно это сделать, уж больно это плохой пример для западных капиталистов-империалистов. Запад приложит все усилия для разложения Китая. Так что интересные события нам предстоят впереди, если не будет какого-то природного апокалипсиса.