Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россиян все меньше и меньше


Россиян все меньше и меньше

Сообщений 1 страница 30 из 159

1

Численность населения РФ за период с 2002-го по 2010 год сократилась на 1,6% — до 142 миллионов 905 тысяч человек.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5588701/?frommail=1

:dontknow:

2

Зато в Москву и Питер понаехало...
Хотя, если это по данным последней липовой переписи, то на самом деле всё может быть ещё хуже.

3

mikhaly4 написал(а):

Зато в Москву и Питер понаехало...

Это только подтверждает, что в регионах  становится жить все хуже и тяжелей.
Вот люди и едут в столицы.

4

mikhaly4 написал(а):

липовой переписи,

Ага. Меня ни последний раз, ни предпоследний не переписывали.

5

Зануда написал(а):

Это только подтверждает, что в регионах  становится жить все хуже и тяжелей.
Вот люди и едут в столицы

Или в столицах все слаще и лучше.

6

Зануда написал(а):

Численность населения РФ за период с 2002-го по 2010 год сократилась на 1,6% — до 142 миллионов 905 тысяч человек.

Вооще-то, для роста населения нужно в среднем 2.5 ребенка на семью. В России сколько? При этом, в европе население тоже растет в основном за счет имигрантов.

7

Нам, белым сахибам, западло плодить нищету, у которой не будет счета в швейцарском банке, отдельной квартиры, заграничного образования и мерседеса на 18 лет.

8

grg написал(а):

для роста населения нужно в среднем 2.5 ребенка на семью

AFAIK не для роста, а для сохранения популяции, и на каждую женщину, способную рожать детей. И вот этот хвостик после запятой сильно зависит от женского здоровья - для стран с благополучной медициной он ниже (меньше женщин, не способных родить).

9

Ironic написал(а):

И вот этот хвостик после запятой сильно зависит от женского здоровья - для стран с благополучной медициной он ниже (меньше женщин, не способных родить).

+1 Пародокс но это неоспоримый факт . Можно еще привести примеры в пользу генетических и других пороков развития и смертности  младенцев до года  ,но это более обширная тема .

10

А не нужен, на самом деле, рост населения в современном мире. :)

11

Точно так. Меньше народу - больше кислороду.

12

Осталось только все народы поселить в современный мир

13

krapper написал(а):

А не нужен, на самом деле, рост населения в современном мире. :)

Боюсь спросить … а, кто это решает ?

14

Ironic написал(а):

Осталось только все народы поселить в современный мир

А это как с саранчой или леммингами, сначала бурный, неконтролируемый рост, а затем гибель от отсутствия кормовой базы.

15

Sorin написал(а):

Боюсь спросить … а, кто это решает ?

Матушка-природа.;)

16

Sorin написал(а):

Боюсь спросить … а, кто это решает ?

Я исключительно с точки зрения экономики рассуждаю.
Уже не нужны большие семьи, чтобы работать в с/х, например, дети выживают чаще, а взрослые умирают от болезней реже, чем раньше.

17

krapper написал(а):

неконтролируемый рост, а затем гибель от отсутствия кормовой базы.

Нормально ,биологическая функция вполнена ,да и ладно ...
Так отвлечение от темы
"Мыло убивает микробов. Вот живет у вас на руках целая толпа микробов. У них есть семья, друзья, любовь. А тут приходит мыло и убивает. Печально."

18

Встречаются две планеты.
- Как жисть?
- Да плохо, вот хомо сапиенс подхватила.
- Да не переживай, скоро само пройдет.

А если серьезно, то при нашей мега-рождаемости население обязано сокращаться куда быстрее. Улучшают статистику тока мигранты да Парадокс.

19

krapper написал(а):

Я исключительно с точки зрения экономики рассуждаю.
Уже не нужны большие семьи, чтобы работать в с/х, например, дети выживают чаще, а взрослые умирают от болезней реже, чем раньше.

Да ,с точки зрения  современной экономики ,может быть и  так ( кста это только предположение ) На самом деле это продуманная стратегия ,скажем так" кто производит мыло " в нынешнем мире  :smoke:

20

Ironic написал(а):

AFAIK не для роста, а для сохранения популяции, и на каждую женщину, способную рожать детей. И вот этот хвостик после запятой сильно зависит от женского здоровья - для стран с благополучной медициной он ниже (меньше женщин, не способных родить).

Ну. как бы, по любому больше двух. В европе, включая Россию с этим как?

21

grg написал(а):

В европе, включая Россию с этим как?

Та отож. По разным, КМК, причинам.

22

grg написал(а):

нужно в среднем 2.5 ребенка на семью. В России сколько?

Было 1.3 примерно, как у нас. стало чуть лучше. где-то порядка 1.5-1.6.
2.5 уже давным давно не было, такие цифры разве что в 85-м во время бэйби бума были. А так рождаемость стабильно падала даже во времена СССР, это естественный процесс. Если там в 50-х было 3-4 на одну женщину, то в 70-е стабильно в районе 2.1-2.2.

Отредактировано Sensemann (2011-03-28 21:18:46)

23

krapper написал(а):

А не нужен, на самом деле, рост населения в современном мире. :)

+100, загадили весь мир своими двуногими, сволочи.

24

grg написал(а):

В европе, включая Россию с этим как?

А в Европе это где? Европа - это и Румыния, и Германия, и Франция, и Шведция. И везде по разному. Лучше всех с этим во Франции и на севере, в той же Норвегии, Исландии.

Sorin написал(а):

Можно еще привести примеры в пользу генетических и других пороков развития и смертности  младенцев до года  ,но это более обширная тема .

Благодаря современной медецине по сути эти цифры сегодня минимальные. И для поддержания уровня населения 2 ребенка это более чем достаточно, учитывая смертность, при 2.5 будет 100% рост, разумеется при той же старой смертности.
Хотя 142 млн. и так сильно много. Куда плодить всю эту нищету непросветную, все в Москву все равно не влезут.

Отредактировано Sensemann (2011-03-28 21:28:45)

25

так. ура. вот вы тут все умные собрались. при сокращении населения и особенно при ухудшении его качества сможет ли расиянский инженер или врач получать достойную зарплату а не ментовской палкой по башке?  то есть будет ли власть их ценить или будут замещать скажем китайскими спецами, и китайцам платить и обеспечивать правовую защиту?

26

krysoboj написал(а):

расиянский инженер или врач получать достойную зарплату

ну если эти инженеры работают как эти
http://www.youtube.com/watch?v=Wg9bpPf_AZM
то пошлют их на х.... и наймут компетентных в китае.

27

ну  так это подтверждает мою мысль. если при ссср в соответствии с гостами из дрянных материалов что-то проектировали и работало, теперь- проектировщики-конструктора по старому свалили из этой помойки или передохли. стараниями кстати вот этих горлопанов. теперь-ори-не ори-никто его клоуна не боится.  так вот  инженеров не осталось. придут им на смену индусы с зарплатой 3 тыс. долл. или вот эти менеджеры быдут выискивать оставшиеся кадры?

28

Прохожий, поклонись забытому погосту - здесь иженер лежит, причем лежит по ГОСТу(с). Вот по нему, по ГОСТу, СССР и развалился. Это лирика. А физика... Ну что ж, походу, Запад ждет новая волна эмиграции из России. Только если прошлый раз ехали умные, то теперь поедут нытики.

29

krysoboj написал(а):

придут им на смену индусы с зарплатой 3 тыс. долл. или вот эти менеджеры быдут выискивать оставшиеся кадры?

http://news.rambler.ru/9438823/

Статус квот. В России могут отменить ограничения на въезд для трудовых мигрантов.

Сейчас в России от 7 до 9% ВВП создают трудовые мигранты. При этом у государства нет четкой позиции по вопросу: нужны нам рабочие руки из-за рубежа или мы можем обойтись без них.
...

30

Sensemann написал(а):

Хотя 142 млн. и так сильно много.

Угу....
Как сказала "железная леди",достаточно 15 млн.(?).
Интересно,сколько к тому времени в Германии немцев останется?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россиян все меньше и меньше