Есть на планете страны не захваченные пока диктатом толстосумов?
Диктатура Буржуазии
Сообщений 1 страница 30 из 46
Поделиться22011-03-29 14:49:47
Есть на планете страны не захваченные пока диктатом толстосумов?
КНДР, Куба.
Поделиться32011-03-29 15:16:06
КНДР, Куба.
Еще Бирма и о. Пасхи
Поделиться42011-03-29 15:23:03
Еще Бирма и о. Пасхи
Ливию можно присоединить.
А Пасха, мне кажется не проходит, Чили.
Отредактировано krapper (2011-03-29 15:28:10)
Поделиться52011-03-29 15:29:06
А Пасха, чне кажется не проходит, Чили.
Так я об образе жизни
не захваченные пока диктатом толстосумов
Поделиться62011-03-29 15:35:49
Так я об образе жизни
Топикстартера не образ жизни интересует, ему бы буржуазию обличить.
Поделиться72011-03-29 15:40:54
Топикстартера не образ жизни интересует, ему бы буржуазию обличить.
Ну, так живут себе без буржуазии на острове Пасхи, и других островах полинезии. И довольны жизнью, говорят...
Поделиться82011-03-29 15:50:19
Ну, так живут себе без буржуазии на острове Пасхи, и других островах полинезии. И довольны жизнью, говорят...
А Гаваях- с буржуазией и еще более довольны.
Поделиться92011-03-29 16:37:10
КНР еще забыли...
Поделиться102011-03-29 16:54:24
КНР еще забыли...
Дык, там буржуазия есть.
Поделиться112011-03-29 17:07:48
там буржуазия есть
Она там не господствующий класс и пока в качестве такового не планируется (по крайней мере на 12 пятилетку)
Поделиться122011-03-29 17:15:16
Она там не господствующий класс и пока в качестве такового не планируется (по крайней мере на 12 пятилетку)
А вот тут надо посмотреть, каких заводов больше, частных или государственных.
Поделиться132011-03-29 17:19:12
А вот тут надо посмотреть, каких заводов больше, частных или государственных
А какая разница, каких заводов больше? Социалистическая форма собственности и принцип распределения по труду доминирует (по конституции) - так шо...
Поделиться142011-03-29 17:27:36
А какая разница, каких заводов больше? Социалистическая форма собственности и принцип распределения по труду доминирует (по конституции) - так шо...
Какая может быть социалистическая форма собственности, если частных заводов больше?
Пекин, 25 декабря (ChinaNews.ru). Исследования, проведенные Национальным бюро статистики показали, что количество частных предприятий в Китае с 2004 по 2008 год выросло более чем на 81% и составило 3.596 миллиона.
Число государственных предприятий за тот же срок сократилось на 20%, и составило 143,000.
Поделиться152011-03-29 17:45:08
Какая может быть социалистическая форма собственности
Доминирующая
Смотрите не на число, а на объемы производства.
Поделиться162011-03-29 17:51:13
Доминирующая Смотрите не на число, а на объемы производства.
Ошибаетесь.
Вот например, NASA- главный государственный монополист в области космических исследований и запусков в США.
При этом говорить, что аэрокосмическая отрасль США- государственная, нельзя.
Если в КНР частныз предприятий в 25 раз больше, чем государственных, то это никакой не социализм.
Поделиться172011-03-29 18:00:26
Если в КНР частныз предприятий в 25 раз больше, чем государственных, то это никакой не социализм.
Если считать период НЭПа в СССР социализмом, то в Китае социализм. Но все хотят стать буржуями
Поделиться182011-03-29 18:05:28
Есть на планете страны не захваченные пока диктатом толстосумов?
Так Вы про толстосумов или про буржуазию? Это не тождественные понятия.
Поделиться192011-03-29 18:58:37
Если в КНР частныз предприятий в 25 раз больше, чем государственных, то это
означает, что они выполняют свой принцип «чжуада, фансяо» (держать крупное, отпускать мелкое)...
Поделиться202011-03-29 19:14:52
Продолжаю мысль. В мире полно военных диктатур, монархий, просто банд. Дудаевская Чечня автору темы подошла бы.
Поделиться212011-03-29 19:47:19
означает, что они выполняют свой принцип «чжуада, фансяо» (держать крупное, отпускать мелкое)...
И какое отношение этот прекрасный китайский принцип имеет к социализму?
Может проиллюстрируете этот принцип из Ленина, Троцкого, Сталина?
Поделиться222011-03-29 20:02:53
Ленина, Троцкого, Сталина
Вообще говоря, это не исчерпывающий список теоретиков (и практиков) социализма. Скажу Вам по секрету, и государственная собственность не является единственной социалистической формой собственности (т.е. исключающей эксплуатацию человека человеком). В том же Китае акционерные предприятия не являются государственными, но являются социалистическими (а не частными в европейском понимании).
Поделиться232011-03-29 20:03:39
Вообще говоря, это не исчерпывающий список теоретиков (и практиков) социализма.
Пардон, а кто еще?
Поделиться242011-03-29 20:06:31
например, NASA
Кстати, не очень понял Ваш пример на счет американского космоса... Почему бы космической отрасли не быть в 28% государственного сектора США?
Поделиться252011-03-29 20:12:03
Кстати, не очень понял Ваш пример на счет американского космоса... Почему бы космической отрасли не быть в 28% государственного сектора США?
А давайте подробно рассмотрим?
Кто Шаттлы делает?
Lockheed Martin (Martin Marietta) — (ET)
Rockwell/Boeing - (orbiter)
Это государственные компании или частные?
Поделиться262011-03-29 20:13:08
Пардон, а кто еще?
Тю. Та хотя бы тот же Дэн Сяопин
Поделиться272011-03-29 20:15:04
Тю. Та хотя бы тот же Дэн Сяопин
Не помню такого теоретика в курсе научного коммунизма, а Вы?
Поделиться282011-03-29 20:20:31
Это государственные компании или частные?
Ну Вы ж сами в курсе. А запуски они осуществляют?
Поделиться292011-03-29 20:25:54
а Вы?
А я помню. Нам, правда, давали только критику, но ВУЗовский курс НК, как и ОМЛ, и даже Краткий курс истории ВКП(б) не является исчерпывающей информацией о социализме. Расширять надо кругозор - этому, кстати, тоже учили в ВУЗе. Меня.
Поделиться302011-03-29 20:29:35
Ну Вы ж сами в курсе. А запуски они осуществляют?
Видите!
И госмонополия есть и сам сектор частный.