Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ВВ - единственный боеспособный род войск?


ВВ - единственный боеспособный род войск?

Сообщений 1 страница 30 из 61

1

http://www.vesti.ru/doc.html?id=440657

В структуре Внутренних войск МВД России могут появиться танковые подразделения.

"Не исключено, что в наших войсках появятся танковые подразделения. Войска ведь действуют по задачам, и исключать ничего нельзя", - сообщил "Интерфаксу-АВН" начальник главного штаба ВВ МВД генерал-полковник Сергей Бунин.

Недавно во Внутренних войсках были восстановлены артиллерийские подразделения. "Артиллерии не было, ее вывели, но сейчас по ситуации разобрались - она, оказывается, нужна и теперь она появилась", - напомнил генерал.

Бунин отметил, что во Внутренние войска сейчас поступает новая спецтехника, в том числе бронетранспортеры и другая легкая бронированная техника. "Мы недавно провели совещание с предприятиями ОПК и наукой и обсудили перспективы развития Внутренних войск на период до 2020 года. У нас есть четкое понимание, какие части и чем должны быть вооружены в течение 10 лет", - отметил генерал.

Кто там что говорил о возможной революции?

2

"Не исключено, что в наших войсках появятся танковые подразделения

Сори , а танки где брать будут ? Я не спец по танкам , но так понимаю , что с ними не все так просто , уж лучше бы велосипеды купили ну или роллики какие нибудь из за бугра .

3

Ну, бронепоезда классическое оружие ВВ.

4

Всеволод написал(а):

Ну, бронепоезда классическое оружие ВВ.

:cool: Точно , совсем забыл про них . Классная идея

5

mikhaly4 написал(а):

ВВ - единственный боеспособный род войск?

конечно, т.к. они предназначены для подавления народных выступлений и поддержания "конституционного" порядка.
Это важнее, чем враги внешние.

6

"Артиллерии не было, ее вывели, но сейчас по ситуации разобрались - она, оказывается, нужна и теперь она появилась", - напомнил генерал.
=====================================================================================================
Интересно кого собрался долбить артиллерией генерал ВВ ?
Вся эта компания естественная реакция правительства на события в Северной Африке.
Кое кому не хочется повторять опыт Каддафи, а при нынешнем раскладе всё к этому движется.

7

Skvater написал(а):

Интересно кого собрался долбить артиллерией генерал ВВ

Дык как раз на днях в РФ применялась и артиллерия, и авиация. По гражданам.

8

Всеволод написал(а):

Дык как раз на днях в РФ применялась и артиллерия, и авиация. По гражданам.

угу, причем не в первый раз :)

9

Всеволод написал(а):

Дык как раз на днях в РФ применялась и артиллерия, и авиация. По гражданам.

С этими разъездами чегойт пропустил..ссылку можно ?

10

А бомбарировочная авиация будет?

11

Skvater написал(а):

С этими разъездами чегойт пропустил..ссылку можно ?

свежак http://www.vesti.ru/doc.html?id=440557&cid=8
а вот годичной давности http://ipsix.ru/v-gorax-ingushetii-pere … arova.html

12

Skvater написал(а):

С этими разъездами чегойт пропустил..ссылку можно ?

http://www.newsru.com/russia/30mar2011/operuma.html

13

viking_il написал(а):

свежак

Еще бы по ряду "граждн РФ" в Карачаево-Черкесии отбомбились по науке - вообще бы хорошо стало...

14

AllBiBek написал(а):

Еще бы

:)
ну тут, как бы эта... они ведь по вашему же закону - только подозреваемые в совершении уголовных преступлений, правильно? а мочить подозреваемых авиацией и добивать минометами, не предложив сдаться - оно как бы не совсем по закону и явно не комильфо :)

15

viking_il написал(а):

только подозреваемые в совершении уголовных преступлений, правильно? а мочить подозреваемых авиацией и добивать минометами, не предложив сдаться - оно как бы не совсем по закону и явно не комильфо

И это говорит израильтянин...

16

AllBiBek написал(а):

И это говорит израильтянин...

прикинь да? :)
я ведь не зря про ваш закон упомянул, нельзя сидеть одной задницей на двух стульях

17

AllBiBek написал(а):

И это говорит израильтянин...

гитлер: и эти люди упрекают меня в жестокости. 
вы, уважаемый викинг почитайте официальный чичесайт кавказский узел.  по поводу отношения к евреям.  и русские антисемиты со своими страшными угрозами- набить всем евреям морды и обстричь пейсы -покажутся вам петрушками. а то вишь-пиликают на скрипочках-мир порабощают

18

viking_il написал(а):

нельзя сидеть одной задницей на двух стульях

напомню одно обсуждение Кадыров президент РФ...?

19

viking_il написал(а):

нельзя сидеть одной задницей на двух стульях

Да вот сидим, уже давнеько...

20

Правильно, танками удобней будет толпу разгонять, все "несогласные" разбегутся, психологический эффект будет мощный, и главное, персонал хорошо защищен за броней.

21

AllBiBek написал(а):

Да вот сидим, уже давнеько...

потому так и сидеть... неудобно ;)
бо в вашем законе, насколько я в курсе, нигде не сказано что граждан, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, можно мочить без разговоров :dontknow:

22

viking_il написал(а):

подозреваемых в совершении уголовных преступлений

То есть, когда ваши войска выносят по приговору суда преступника, и цепляют случайно тех кто рядом - это так и надо с такими, а РФ - низзя? Там как минимум незаконное хранение и использование автоматического оружия, убийства, грабежи, вымогательство, и терроризм. Доказаный. ФСБ на СК свой хлеб не зря ест.

23

AllBiBek написал(а):

подозреваемых в совершении уголовных преступлений

То есть, когда ваши войска выносят по приговору суда преступника, и цепляют случайно тех кто рядом - это так и надо с такими, а РФ - низзя?

Какой приговор суда, они там с личностями-то разбираются.

24

AllBiBek написал(а):

То есть

ты обсуждение по ссылке прочитал? :)

25

Sorin написал(а):

Сори , а танки где брать будут ?

Так это и есть план по спасению завода, раз армия не хоет покупать, будет мвд зака

viking_il написал(а):

а мочить подозреваемых авиацией и добивать минометами, не предложив сдаться - оно как бы не совсем по закону и явно не комильфо

Ну а вы что каждому арабу персонально предлагали сдаться, прежде чем ракету в него запустить? :D
Да и каким ты законом руководствуешься? Где прописано, как и какими методами разрешено действовать военные, какие у них ограничения в их средствах, и что им можно, а что нельзя.?  В уголовном кодексе этого нету, по нему его только судить могут, если живым попадется:)

26

Sensemann написал(а):

военные...В уголовном кодексе

o! :)

AllBiBek написал(а):

а РФ - низзя?

я об чем и говорю - нельзя сидеть одним попом на двух стульях, а иначе может и промежность прищемить :)
либо это террористы и с ними ведется война и БД, по соответствующим законам ,либо это бандиты из бандформирований(термин офегенный вообще) и они всего лишь уголовные преступники(подозреваемые в преступлении) и преследуются согласно УК, правильно?
у нас террористы - это террористы, и наши и ваши, а у вас либо "член бандформирования" или,просто, "бандит", либо "член радикального движения", а то и "партии"(иногда "боевик") у нас, причем, были случаи что это одни и тe же люди, известны случаи "обмена опытом и братской помощи" между "нашими" и "вашими" террористами

Отредактировано viking_il (2011-03-31 14:35:05)

27

viking_il написал(а):

я ведь не зря про ваш закон упомянул, нельзя сидеть одной задницей на двух стульях

Как маленький. Всю жизнь были "наши разведчики" и "их шпионы"

28

grg написал(а):

Как маленький. Всю жизнь были "наши разведчики" и "их шпионы"

:)
просто с таким подходом можно и какого-нибудь мужичка, подозреваемого,например, в торговле оружием или в том что жену зарезал, шлепнуть из окна полицейским снайпером и сказать что так и было :)

29

viking_il написал(а):

просто с таким подходом можно и какого-нибудь мужичка, подозреваемого,например, в торговле оружием или в том что жену зарезал, шлепнуть из окна полицейским снайпером и сказать что так и было

Дико извиняюсь, а в России не так?

30

viking_il написал(а):

террористы и с ними ведется война и БД, по соответствующим законам

Викинг, так а с чего ты взял, что они ведутся НЕ по каким-то законам? Армия и мвд законно владеют вооружением - танками, минометами и тд? Надо полагать, что да, иначе они бы были "бандформированием". Законно находятся на территории, где ведутся боевые действия, законно применяют оружие. Если не законно, то это надо доказать, причем относительно именно к конкретному случаю, и там придется разбирать каждую деталь - имели они право сразу ответным огнем подавлять(если ситуация, например, была опасная и не допускала промедления в виде предложения сдаться, взять живыми и прочее), или не имели,а может имели право на свое усмотрения решать, какое оружие могли применять, может там населенный пункт, где не разрешены авиаудары, а только стрелковка, к примеру,... и тд и тп... я этих миллионов нюансов не знаю, думаю, и ты тоже, поэтому делать вывод, что там было законно, а что нет....

viking_il написал(а):

они всего лишь уголовные преступники(подозреваемые в преступлении) и преследуются согласно УК, правильно?

Правильно, только не надо все мешать в кучу. Согласно УК, вор, укравший сумочку, должен получить наказание столько то лет лишения свободы, однако в УК не написано КАК он долен быть пойман, тоесть преследоваться, задерживаться и тп. Это уже прописано где-нибудь в ментовких законах, предписаниях и тп. Однако и так понятно, что если вор спокойно ловится, то его аковывают в наручники и доставляют куда надо, если же он при задержании достает пистолет, которым угрожает СМ и дургим третьим лицам, то его уже имеют право абсолютно ЛЕГАЛЬНО... убить :)  Так что и тут собственно та же аналоия, одно дело, их возьмут где-нибудь в ресторане в москве, застав в расплох, и другое они бегают по горам с автоматами.
Да и еще, если речь о терроризме, то тут ведь госбезопасность и у них явно полномочия даны какими-нибудь другими законами.

Отредактировано Sensemann (2011-03-31 14:54:46)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ВВ - единственный боеспособный род войск?