это не логика.
это терминология.
возьми сам словарь, почитай...
можно и один дом оккупировать- а можно весь мир присоединить..

а ты за граждан то не решай..
кононов как раз гражданин...
считала пара тройка горлопанов, да маргиналы, которым все всегда плохо..

ты тоже.

оин гражанин Кононов вырезал десятка 2 граждан.

И ...... кого было больше?

Действительно?
Но если даже принять это Ваше заявление(я бы,допустим,назвал его хамским,но Бог с ним)то даже они не осудили его за его деятельность как диверсанта,находящегося на службе СССР,а толь ко лишь за конкретный факт банальной УГОЛОВЩИНЫ с признаками ВОЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Действительно? Не припомните,о чём вопрос был? "За оккупацию"-так,сбоку прошлось...
А точнее,я(уже в который раз!) попросил Вас обосновать вот это Ваше изречение-"то,что он окупировал,  УЖЕ польшой не являлось." И ответа на этот вопрос нет,впрочем,как всегда...

Гражданин. СССР гражданин.

Граждане Латвии,заметьте. И не "пара-тройка",а большинство населения. А насколько латышам это было пох-гляньте количество воевавших в боевых и служивших в карательных и вспомогательных подразделениях.

Кого "вырезали" те,убитые Кононовым? Ничего не попутали?
"На основании архивных документов установлено, что Малые Баты не были включены в список опорных пунктов полиции немецкого оккупационного управления данного района, и ни один из жителей, убитых в этой акции, не был мобилизован в действующую службу и не состоял в милитаризованных формированиях немецких оккупационных властей. Все они были родом из этой деревни."

Отредактировано vadja2 (2011-04-06 22:58:38)

а что когда один местный вырезает десять местных, то вырезанные как бы местными не являются?

А кроме того он один это масса, а десяток - это единицы?

Коммунист, кавалер Ордена Ленина.

Может,Андрей Андреич по совместительству подрабатывал китайским засланцем?
Вот никогда себе не прощу,что не успел подробно поговорить с его женой-она много лет работала с моим отцом. Всё-таки то,что пишут посторонние люди и мнение живого очевидца немного разные вещи...

парни, никто никого не убедит.  моя позиция почти целиком мовпадает с вадиной. да и любого не ушибленного транспорантами на октябрьской демонстрации.  нужно-имхо-отрешиться от определений- оккупант, аннексант, государство, родина и пр. х.ни.  ведь это не более чем условности. грубо говоря-линии на карте и разноцветне тряпочки.. типа детских божков, фантиков и стёклышек.  за которые -как смешно-отнимают настоящие жизни. пришло существо-всё отняло, поубивало-и как ни называйся -хоть всемирным борцом за счастье трудового народа, хоть фашистом, ангельские крылышки себе прицепи, свастику или звезду- уголовнивник и убийца. даже если бамажка в кармане с синими пятнышками. вот на основе этих аргументов-право, законность, и т.д. нам друг друга не переубедить и не переиграть. тем более что власть-а савецкая и теперешняя - больше всех любыми законами вертит как хочет. я вот что хотел спросить-месячного младенца- кто позволил взять в партизанский отряд в лес. не говоря о том что со стороны матери-это дебилизм. но понижает боевые качества отряда-это преступление. а по-моему-это ложь

или рядового(пусть даже не рядового) разведчика - в командармы, что не менее оригинально

А под Москвой?

Орлов все-токи профессиональный разведчик, и возможно, это был вариант заброса в США. Власов - командовал, и хорошо командовал войсками на поле боя. А плен как вариант заброски     Даже если быть увереным, что немцы не убьют при задержании - через какое время получит доступ (если вообще) к стратегической информации?

Тоже слишком уж похоже на домыслы. Или есть реальные данные о его работе в США в качестве разведчика?
Я,допустим,ничего такого не видел,и по всему выходит,что в США он проживал именно в качестве экс-разведчика,"на пенсии",так сказать. Другое дело,что он добре ФБР за нос поводил,но не более того...