ИМХО дело не в настроениях низовых сотрудников.
Они хоть и недовольны, но продолжают работать.
Большинство из них ничего вообще больше не умеют делать, поэтому многие даже стреляются при угрозе увольнения.

поэтому, им прикажут - и они пойдут, и проголосуют, хотя и будут недовольны.

Выполнение такого приказа невозможно проконтролировать.

Не сомневайтесь. Эти данные из реала. Это зп обычного судьи городского суда. Сам был удивлён, когда узнал. 70 000 у него пенсия.

Благодарю за приведённые данные по зарплатам судей в Германии. Очень интересно.

Точно. Он, назначив путина, вдруг сдал ему дела и куда-то подевался. Попробуйте простейший анализ. Хотя бы, на примере Мск. Или скажете, что лужков и собянин настоящие руководители?

Грызутся. При смещении любого начальника, замы начинают грызню за его место. А потом, бывает, приходит "варяг" и даёт пендаля всем замам. В данном же случае, ни того, ни другого нельзя назвать самостоятельными фигурами - достаточно посмотреть на принимаемые ими решения. Они - сплошь косметика. Фуфло.

Это вы "не о том". По-вашему, путин в президенты самовыдвинулся? В рф т.н."первые лица" это, своего рода, "зиц-председатели".

Что ж вы так наивны-то... Или только имитируете наивность?

И что? Они поведали вам, как можно проконтролировать выполнение приказа голосовать за конкретного кандидата?

Почему самовыдвинулся? Его предложил Ельцин, когда решил вообще уйти из политики. В 1996-ом Ельцин никого не предлагал, потому что претендовал сам. Сейчас у Медведева такой же промежуточный этап. И НИКОГО он назначать не будет - по определению. Вот если останется на второй срок, в конце тоже кого-нибудь предложит. Неужели непонятна схема?    Идиотскую традицию ввел Ельцин. Очень бы хотелось ее поломать. Но, к сожалению, Россия - громадная страна, а перспективных лидеров что-то не заметно вокруг...

Владимир Кара-Мурза: К нам в прямой эфир дозвонился обозреватель "Московского комсомольца" Александр Минкин, хочет поделиться своим мнением с нашими гостями.

Александр Минкин: Вообще-то с возмущением слушаю обтекаемые заявления о том, что мужественно Ельцин сам все решил. Потому что даже сейчас, когда вы включали запись, по голосу слышно, что это сильно болен человек, еле говорил, еле ходил. Я очень хорошо помню этот вечер новогодний, когда увидел, как Ельцин говорил, что он подал в отставку. Это в ту же секунду абсолютно ясно было, что это политический фокус, это технология такая. Это значит, что он не в отставку ушел, а назначил Путина президентом. Потому что выборы сместились с июня на март, никаких шансов ни у кого не осталось – это была просто технология. Совершенно всем, тем более в Европе, где это отработано миллион раз, это всем все понятно, что это фокус, это такой способ. И вы говорите о нем как о демократе? Вы говорите так о нем, что это великий демократ, который уничтожил выборы и назначил Путина президентом, минуя настоящие выборы, а сделав ту историю, которая сейчас продолжается.
Дальше: вы вспомните, как это было - они же метались. То Степашин, то Аксененко. Они не думали ни о какой демократии. Сейчас я слушаю, как говорит Костиков, Якушкин, все такие святые слова про идеалы. Там просто шел судорожный поиск назначенца, больше ничего. Это из идейных соображений искали Аксененко, что ли? Из демократических соображений искали Аксененко, меняли его на Степашина, Степашина на Путина, это великие демократы там суетились? Это просто было сделано так: Березовский сконструировал партию "Единство", которая называется "Единая Россия", и когда с помощью технологий они в декабре, не помню, какого числа, выиграли выборы, сделали себе победу, неважно, как, как только это сконструированная не из чего, абсолютно внеидеологическая, никакая не демократическая, а просто партия начальников, группа начальников сконструировала сначала себе партию, а потом сконструировала себе победу, стало ясно, что на этой волне надо убрать Ельцина, назначить нового. А кого? Вот они метались. Не говорите, ради бога, поимейте совесть, мужики, не говорите про демократию в этой ситуации, пожалуйста.

Владимир Кара-Мурза: Спасибо за ваше мнение, Александр Викторович.
http://www.svobodanews.ru/content/trans … 18556.html

Что-то Минкин опять подтасовывает факты. Ельцин объявил об уходе 31 декабря 1999 г., а партия "Единая Россия" была создана 1 декабря 2001 г.  Нестыковочка! 

А вам-то это зачем, прости г-ди?

Вот видите... насчёт традиции даже вы подметили. А то, что ельцин, к моменту ухода, уже и в состоянии-то что-либо "вводить" не был, неужто не углядели?

Ну "единство" было... а до него "наш дом россия"... Или вам название принципиально?

Если избирательный пункт организован на территории части, можно вообще не проводить выборы, как таковые. Без всяких "накачек соответствующих".

Свежо предание, да верится с трудом.

P.S. IMHO РБК совсем опопсел и гонит агит-пургу, уже не первый раз замечаю.

Отредактировано mikhaly4 (2011-04-13 09:07:14)

Так этого никто и не отрицает.
А что ещё можно сказать в интервью, кроме как "у нас будет лучше", если в настоящем похвалиться нечем.

Ну а то, что по моему скромному мнению "у нас будет лучше" - это пурга, которую мы слышим из всех динамиков всю жизнь, так это только моё мнение, хотя может оно и "есктремизьм" и "антисовецкая пропаганда", это как посмотреть, конечно.

Так я, дочка, зять, родственники других солдат просто по устному разрешению по телефону попадаем ведь на территорию части. Даже паспорт не показываем. Вы в плену старых представлений.

Я ответила на предположение, что РБК гонит "пургу". РБК здесь не причем. Именно это я и отметила. Если бы исказили слова президента, то обязательно бы подали в суд - в любой.

Отредактировано Нора (2011-04-13 11:08:15)

Обратите внимание, что я писала про разные года - 1996 и конец 1999. В 1996 Ельцин, будучи больным, все равно не отказался от участия в выборах. В 2000-м ему уже ничего не светило по Конституции (был президентом уже два срока). Вот и искал такую замену, которой можно было бы манипулировать. А Путин очень быстро вошел во вкус власти. Создали партию "Единая Россия". Превратили парламент в подобие советского. Перестали выбирать губернаторов. Теперь их предлагает президент. Все основные СМИ взяли под  контроль государства. При Ельцине ничего из перечисленного не было. А бардак - да, был. Но это был переходный период. Вспомните, что было после прихода большевиков к власти. И сравните с 90-ми. В 90-е, несмотря на весь бардак, было значительно лучше, чем в период военного коммунизма и в начале 20-х. До ввода НЭПа. А НЭП во многом схож с тем, что было в 90-е.

А вы не плену. Вы просто не имеете представления о погранзаставе или корабле вмф.

И что дальше?

Конечно... ктож от такой халявы откажется... особливо, когда только за расстрел парламента в 93-м, нары светят. А там и кроме расстрела парламента делов хватало.

Да, переходный... Собственность бывшего СССР переходила к новым хозяевам. Никаких других переходов, фактически, не произошло.

Не могу вспомнить, по причине своего отсутствия на свете. Вы, кстати, тоже не можете. Зачем предлагаете срвнить - ума не приложу.

Конечно, расстреливать было нельзя. Но там и парламент был не менее преступный.

А что делали большевики в первые годы советской власти? Отнимали частную собственность. В 90-е переходили от государственной собственности на все и вся - к частной. Еще отказались от власти коммунистов. И правильно сделали!

А в школе не пришлось учиться?