Дык, Джихад ведь никто не отменял. Формы у него могут быть разные. Об этом и "прогрессивные" мусульмане говорят, что джихад у них сейчас мирный...
А по поводу Рима - аналогия 100% Он рухнул, когда начал откупатся от варваров, вместо того, чтобы их бить.

Это сказал глава самой огромной колониальной империи с самым большим опытом уничтожения мирняка.

Неа. Он откупаться начал с Дакии, если не ошибаюсь. Потом замирил ее окончательно в 106г. н.э. После этого еще 300 лет загнивала и билась в агонии.

Несколько глупо, если помнить что по любому будет ответ. А потом ответ на ответ. И ответ на ответ на ответ... Странные у вас поводы для радости.

РФ скорее на Византийскую империю похожа, у которой флот в море выйти не мог, потому что последнюю веревку украли и продали.

Белые сахибы неожиданно обнаружили, что созданный ими же глобализм не всегда бывает для них удобен и пытаются повернуть историю вспять. Авотхрен - современные средства передвижения успешно стирают границы-с. Ждите.

Щас. Граждане, очнитесь и посмотрите вокруг. На дворе 21 век, Рейн не помеха. Как, впрочем, и океан. Никто не отсидится в своей норке, прикрывшись миграционным законодательством.

Отредактировано Всеволод (2011-04-18 18:44:26)

1. Разграблен и рухнул - это малость разное
2. Его до этого неоднократно брали собственные легионы, и также успешно разграбляли и сжигали
3. Ничто не вечно под Луной.

Так угрожали, так угрожали... Что чисто ради самозащиты Рим сперва цивилизовал Италию, потом Африку, Галлию, Иберию, Понтийское царство, Британию и кого там еще. Чувствительный такой, ранимый был. А когда перестал справляться с этой махиной, ессно, рухнул. Как всякая уважающая себя империя. Мораль: жадность фраера сгубила.

Англы умные. Они еще после отделения САСШ дотумкали, что достаточно развитая колония всегда отделится, если сильно захочет. А неразвитая колония больше жрет сама, чем дает метрополии. И стали потихоньку спихивать проблемы местного самоуправления на самих местных, оставив себе только самое общее руководство.

Отредактировано Всеволод (2011-04-18 19:03:58)

Да он никогда с ней и не справлялся просто легионы зачастили обратно в Рим своих плководцев ставить императорами, там вообще забавная чехарда сторон шла: плебеи-патриции, синие-зеленые, армия-федераты...

Наоборот, он был тем варваром, который разрушал цивилизацию; в данном случае - этрусков.

Карфаген был офигенно отсталым государством того времени...

Галлы тоже были такими варварами, прям городов не знали, и железо ковать не умели

Так появился "гладиус", чисто римский меч

Куда уж эллинистическим государствам до Рима...

Мне кажется, страх перед мусульманами преувеличен. Мусульманский мир никогда не был монолитом. Враждуют между собой и порой весьма яростно. Вояки они сейчас посредственные. Наглядный пример - Израиль, "семидневная война". Мусульмане успешны только в терроризме и партизанской войне. Этим, как ни крути, "Рим не разрушить". Хотя, конечно, можно напакостить, посеять страх у населения.
Куда бОльшую опасность, на мой взгляд, для Запада и особенно для нас представляет Китай. Если третья мировая война начнется, то скорее всего именно оттуда.
Наткнулась сегодня на одну статью:
http://www.utro.ru/articles/2011/04/19/969917.shtml
Она немного о другом. Но по ней  видно, что Китай активно вооружается. Учитывая его колоссальный потенциал и вероятные проблемы в недалеком будущем, стоит ждать угрозу миру именно оттуда.
"Есть Центр и Юг, где мы более или менее в состоянии пока отразить удар. И есть Запад и Восток, где мы вообще уже ничего не можем. Там наши силы никак не соотносятся с геополитическими угрозами. При этом Запад, как мне представляется, опасности не несет потому, что НАТО не будет на нас нападать ни при каких обстоятельствах. А вот Китай… Он сегодня в военном отношении сильнее не только России, но и НАТО. И главное, он готов воевать. При этом продолжает наращивать свои войска на нашей границе. К тому же помимо несопоставимости российских и китайских сил существует проблема расстояний. На западе России, по крайней мере, дорожная сеть хорошо развита. Конечно, по нашим меркам. Плотность населения выше, а значит, есть значительные призывные ресурсы. То есть, можно хотя бы силами как-то маневрировать. На Дальнем Востоке ничего этого нет и в помине.
Стратегические резервы туда из других районов России можно перебросить только по воздуху или по Транссибу. По воздуху много не привезешь. А Транссиб ничего не стоит вывести из строя сразу во многих местах. Начиная с Читинской области, он проходит просто вдоль границы с Китаем".
http://svpressa.ru/t/34815

Потому что ни одна правоохранительная система в мире не заточена под реальную борьбу В ПРАВОВОМ ПОЛЕ с массовыми нарушениями. Только карательные акции, плавно переходящие в войну. Гражданскую, межнациональную и т.п. А это кирдык евроцивилизации в ее нынешнем виде, да и фиг с ней.

Отредактировано Всеволод (2011-04-19 09:17:56)

Фашизм - это не нынешний вид евроцивилизации. Если ей хоцца двигаться в том направлении, пожалуйста.

Не уверена, что американцы смогут противостоять Китаю. Китай давным-давно - ядерная держава. Потенциал колоссальный! Мусульманские страны такого не имеют и в помине.

По-моему, скорее мы двигаемся в этом направлении.

"Еще не вечер"! Китайцы развиваются весьма бурно. Прогнозируют, что к середине 21 века Китай будет "впереди планеты всей". А на мой взгляд - раньше.