Советская власть запретила коммунистическую символику. Что не так?

Текст решения совета есть?

А где сейчас советский народ и Советский Союз?

если захотят - то говорят
и точно все понимают.

запрет этот вызван тем, что Верхованя Рада приняла сегодня закон, что обязательно госучереждение и т.д. должны на праздник 9 мая в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ вывешивать советские флаги. Это как-то странно. Даже в РФ, как мне кажется, такого нет. Вот наиболее националистические советы в городах и принимают обратные этому распоряжению решения.

взуття если правильно помню - обувь?

ага

ага! то-то и оно, что наши жополизы придумали, что бы не только гос флаг вешать, но и флаг СССР
это не для того, что бы почтить память, а что бы прогнуться и показать свою лояльность Владимиру Владимировичу, ну и доставить удовольствие некоторой части избирателей, в надежде на еще большие % на выборах

а для фольксдойче места приготовлены?

скорее, азиякопателей и азияуборщиков

по моему именно это логично и исторически правильно - поскольку именно с этим флагом дошли до берлина и именно этот флаг водрузили над рейхстагом

вот в этом уже есть некий оттенок исторической издевки - на день победы вывешивать триколор (роа) и жовтоблакытный(упа) 

Флаг УПА- красно- черный.

Жовто- блакытный- это Скоропадско- Петлюровский.

Я в основном о юридической стороне дела. Начиная от того где теперь СССР и советский народ, до того имеет ли право местный совет издавать указивки поперёк указивок Верховного.
В моральном же плане я не считаю правильным отказывать ветеранам любой из республик СССР в праве праздновать День Победы и использовать при этом ту самую символику, которая использовалась во время самой Победы.

Существует и другое мнение относительно юридической стороны вопроса.

Поскольку все нормативные акты о прекращении существования СССР противоречат действующей в тот момент Конституции СССР и Закону СССР о порядке выхода из состава СССР, некоторые приняты 4-мя из 15 республик, т.е. меньшинством, противоречат Референдуму о сохранении СССР, то они не имеют юридической силы. Таким образом, Конституция СССР де-юре продолжает своё действие, но нарушается де-факто. Также фактически нет возможности прекратить эти нарушения и привлечь к ответственности виновных.

Вся история России- есть путь присваивания чужого- чужих земель, чужих названий, чужих гербов, чужих побед и т.д и т.п.

Это как раз нет. В смысле, на равне с остальными.

А это скорее всего так. Хотя и другие республики с этим соласились в Договоре об СНГ и Соглашениями к нему.
Хотя статус не просто "правопреемства", но  именно "продолжателя" был выдуман искусственно, иначе бы получилось, что Украина и Беларусь - члены ООН, а РФ - нет. Почему Буш не "дожал" вечного соперника до конца, а наоборот, помог я до конца не понял, но наверное ему это было для чего-то нужно.

Да. И ещё глупо.

Хотя большинство жителей, которые как жили при СССР, так и живут в РФ - они не очень-то разделяют СССР и РФ.
Типа правительство поменялось, времена изменились, да, но человек как пришёл в 20 лет на свой завод, так на нём и работает.
Для него завод, город, страна - она та же, ИМХО. Так, изменилось кое-что, но это жизнь, она не стоит на месте.