сейчас только остатки последние допродают.
Cоглашусь.
Уже не то, что в 90-х, но еще есть.
Оружие для ТМВ в Европе отнюдь не за Уралом хранилось.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак
сейчас только остатки последние допродают.
Cоглашусь.
Уже не то, что в 90-х, но еще есть.
Оружие для ТМВ в Европе отнюдь не за Уралом хранилось.
Оружие для ТМВ в Европе отнюдь
Ну это да, но все когда-нибудь заканчивается, да и Украина не единственный передний край - были и Польша и Чехия и прочие, где хранилось много чего, но даже ГДРвские склады быстро ушли еще в 90-х, технику тоже продали или скорее даже отдали (Турции к примеру).
В смысле продаете БТР и тут же антидот к нему? Грамотно.Так отож.
Причем, к БТР-у разработки 21 века - РПГ или ПТУРС образца 80-х гг. прошлого века, который кроет его, как бык овцу ...
Отредактировано NLPepper (2011-05-02 19:25:38)
Причем, к БТР-у разработки 21 века - РПГ или ПТУРС образца 80-х гг. прошлого века, который кроет его, как бык овцу ...
Ага. Осталось найти БТРы, способные выдержать противоТАНКОВОЕ попадание.
Ну это да, но все когда-нибудь заканчивается, да и Украина не единственный передний край - были и Польша и Чехия и прочие, где хранилось много чего, но даже ГДРвские склады быстро ушли еще в 90-х, технику тоже продали или скорее даже отдали (Турции к примеру).
В ПНР армия была вторая после СССР в Варшавском договоре- 150 тыс.
СА и ВМФ в последние годы- примерно 3-,35млн чел.
Причем, к БТР-у разработки 21 века - РПГ или ПТУРС образца 80-х гг. прошлого века, который кроет его, как бык овцу ...
Тут главное, чтобы гранатометчик сумел под огнем 2А72, АГС, Утеса, и ПКТ подойти к БТР метров на 300.
Хотя бы.
А как сумеет подойти, то уничтожит БТР запросто.
Отредактировано krapper (2011-05-02 19:42:38)
Тут главное, чтобы гранотометчик сумел под огнем 2А72, АГС, Утеса, и ПКТ подойти к БТР метров на 300.
Можно подумать, бронетехника (любая) умеет самообороняться от гранатометчиков. Еще в ВМВ для этого выделяли стрелков.
Можно подумать, бронетехника (любая) умеет самообороняться от гранатометчиков. Еще в ВМВ для этого выделяли стрелков.
Совершенно буквально.
Наши в Ираке говорили, что на дальности выстрела КПВТ никакой грнатометчик не подойдет.
Местность равнинная в основном.
Тут главное, чтобы гранатометчик сумел под огнем 2А72, АГС, Утеса, и ПКТ подойти к БТР метров на 300.
Вы обитаете в какой-то альтернативной реальности?
Во всех войнах последних 30 лет гранатометчикам не требовалось подходить к БТР.
БТР-ы (а также БМП, БМД, танки, бензовозы и пр.) сами подъезжали к ним. Гранатометчикам нужно было только немножко подождать.
Отредактировано NLPepper (2011-05-02 22:10:56)
Вы обитаете в какой-то альтернативной реальности?
А Вы еще не поняли?
Во всех войнах последних 30 лет гранатометчикам не требовалось подходить в БТР.
В 1982г. в Ливане, во время "мира для Галилеи" израильтяне не позволяли палестинцам приближаться к своей технике на расстояние выстрела из РПГ, подавля их огнем стрелкового оружия, артиллерии и авиации.
Очень действенный рецепт, между прочим.
Отредактировано krapper (2011-05-02 22:17:44)
А Вы еще не поняли?
Гы.
артиллерии и авиации
... которая взлетала непосредственно с БТР-ов...
Очень действенный рецепт, между прочим
А вот тут с Вами стопроцентно соглашусь.
Действенный рецепт - это использовать на поле боя по прямому назначению: а) танки, б) авиацию и вертолеты, в) артиллерию.
А БТР-ы, напротив - на поле боя не пускать, а использовать по напзначению: для перевозки. А не для боя..
И тогда БТР-ам с пехотой никакие БТРы противника не страшны...
Действенный рецепт - это использовать на поле боя по прямому назначению: а) танки, б) авиацию и вертолеты, в) артиллерию.А БТР-ы, напротив - на поле боя не пускать, а использовать по напзначению: для перевозки. А не для боя..И тогда БТР-ам с пехотой никакие БТРы противника не страшны..
С такой формулировкой соглашсь.
Я, кстати, примерно такую войну и имел ввиду.
Местность равнинная в основном.
а в городе ?
а в городе ?
А город надо предварительно превращать в равнинную местность.
Я, кстати, примерно такую войну и имел ввиду.
Но как раз в такой войне БТР-ам незачем пулять друг по дружке. Они по идее даже видеть друг друга не должны.
Но как раз в такой войне БТР-ам незачем пулять друг по дружке. Они по идее даже видеть друг друга не должны.
Согласен.
Но в критической ситуации лишнее оружие не помешает.
и ПТРК мы РФ опережаем малёхо.
цифирьками не богаты?
подавля их огнем стрелкового оружия, артиллерии и авиации.
Стрелковое оружие на первом месте, и не зря. Говорю, еще в войну догадались, что для охраны танков от фаустников нужны стрелки.
Но в критической ситуации лишнее оружие не помешает.
А чо тогда разработчики на БТР-4 пушку от "оплота" не прикрутили? Во была бы жесть... и российскую пушку воровать бы не пришлось...
О птичках. С одной стороны, БТРы все больше превращаются в БМП, а с другой все чаще начинают клепать бронированные грузовики (возвращаясь почти к БТРам военных и послевоенных лет, типа незабвенного 152-го имени Фиттермана). Ибо надо не только в бой ходить, но и возить людей и грузы. Тенденция?
цифирьками не богаты?
Русскими цифрами, к сожалению, не владею.
Но знающие люди рассказывали.
А чо тогда разработчики на БТР-4 пушку от "оплота" не прикрутили? Во была бы жесть... и российскую пушку воровать бы не пришлось...
А зачем?
Страйкер показал избыточность крупнокалиберного орудия на колесном БТР.
и российскую пушку воровать бы не пришлось...
Это какую -такую российскую пушку?
Ибо надо не только в бой ходить, но и возить людей и грузы. Тенденция?
Тенденция. MRAP.
какую -такую российскую пушку?
За которую,в смысле за лицензию,вы так и не заплатили.
За которую,в смысле за лицензию,вы так и не заплатили.
Вы про вот эту пушку говорите?
Отредактировано krapper (2011-05-04 12:40:22)
как пушка называется
Какая разница.Разработка советская?Кто преемник?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак