Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак
а что можно сказать о технике,которая еще ни в каких операциях не участвовала и до ирака тоже не доехала?
Обсалютно согласен.Нет смысла обсуждать неправеренную в деле технику.В проэкте и на бумаге она может быть великолепной но в деле..
а что можно сказать о технике,которая еще ни в каких операциях не участвовала и до ирака тоже не доехала?
а 90-е?
Обсалютно согласен.Нет смысла обсуждать неправеренную в деле технику.В проэкте и на бумаге она может быть великолепной но в деле..
Когда танк делает абсолютно новая в этом деле страна, вроде Израиля, то всего можно ожидать. 
А если БТР делают на заводе, на котором разработали Т-34, Т-64 и Оплот, то фирме можно малёхо доверять...
Опять же существуют испытания, поездить, там пострелять, обстрелять.
Отредактировано krapper (2011-04-22 17:36:10)
зачем этому драндулету вентилятор
Чтоб задувать следы миротворчества в иракских песках...
А где в Ираке они будут гребсти?
Где где...
Морем до заказчика пойдут.
а какое может быть меж ними (бтрами) столкновение? кто первый попал тот и выиграл, чисто вспомогательные машины, а рулить пехота будет.
а так хохлятская машинка получше должна бытть она ж всё-таки позже появилась на свет.
а 90-е?
а это к крапперу.
он их сюда приплел.
я их вообще не обсуждал..
А если БТР делают на заводе, на котором разработали Т-34,
и чо? на том же уровне? 
а это к крапперу.
так сравнивать-то их ты собирался.
их ты собирался.
не приписывай мне чужого..
и чо? на том же уровне?
В плане передовых идей и новых технических решений- да!
В плане передовых идей и новых технических решений- да!
и какие же там передовые идеи?
а техниеские решения- это видимо, уровень комфорта? или баки по бортам?
и какие же там передовые идеи? а техниеские решения- это видимо, уровень комфорта? или баки по бортам?
МТО в центре, десант через корму, есть двери, есть рампа, боевой модуль можно менять. ПТУРС можно менять. Двигатель 500л.с. Броню можно усиливать ДЗ.
Машина вполне может спорить с Пираньями и Страйкерами. БТР- 90 кроет как бык овцу.
не приписывай мне чужого..
тогда извини.
4 пройдёт боевые испытания. а 90 извинит-подвинится.
420 БТР-4 Ирак закупает, между прочим.
МТО в центре, десант через корму, есть двери, есть рампа, боевой модуль можно менять
это все от т-34?
ой, вей...
4 пройдёт боевые испытания
или не пройдет.
тогда и поговорим.
а пока 
а 90 извинит-подвинится.
это вы с краппером дискутируйте.
я только бтр 4 обсуждаю..
420 БТР-4 Ирак закупает, между прочим
не все ли равно, как сворованные баксы отмывать...
это все от т-34? ой, вей...
не все ли равно, как сворованные баксы отмывать...
Наше дело выпускать военную технику мирового уровня, а уж какие баксы, не суть важно.
Будут у РФ деньги и ей продадим нормальный современный танк или БТР.
Наше дело выпускать военную технику мирового уровня
вот и посмотрим, справляетесь ли вы со своим делом.
пока кроме агиток в стиле газеты правды- ничего.
ни подтверждения, ни опровержения..
Наше дело выпускать военную технику мирового уровня,
ой вей
не смешите таки мои тапки, сия поделка от 80-ки недалеко убежала.
БТР- 90, по сравнению с БТР-4 - реальный плюшевый отстой.
1.Подробнее можно?
Типа,результаты сравнительных испытаний,где/когда/кем проводились и т.д.
2.Т.к. финансируют закупку США,то закупка именно БТР-4 -отнюдь не доказывает их превосходство над чем бы то ни было.
Это,возможно,чисто политическое решение.
Оно же утонет.Судя по расположение винтов,ватерлиния предполагается выше нижнего обреза дверцы.
разработали Т-34
А до ума,т.е. до Т-34-85,где довели?
Ну БТР как БТР, совсем не факт, что лучше или хуже. Уверен, что РПГ и его, и 90-й и Пиранью пробивает и остановить может. Больше интересна противоминная защита, у 90-го вроде дно сделано в виде V, правда всем этим агиткам про безаналогоые все равно не верю. А вот, например, американские бронираваные машины, не БТРы, прошли за последние годы испытания в Ираке, не раз подрывались и великолепно себя показали. Тот же немецкий Динго благодаря своей "капсуле"-кузову отлично выдерживал подрывы на минах и фугасах, никто не погибал, в то время как в БТРе бы уже наверняка были трупами.
Отредактировано Sensemann (2011-04-23 00:14:52)
Ваня, а поделись ссылочкой про Динго?
Интересно.
пока кроме агиток в стиле газеты правды- ничего.
Вижу краппер вас отлично бьет РОВНО ВАШИМИ ЖЕ методами и правильно делает. Потому что, когда речь шла о Т-90 ни вам ни Дарнэ не интересно было почему-то приводить доказательства превосходства, а главное боевой опыт... Ровно те же пустые заявления.
Ваня, а поделись ссылочкой про Динго?
Леня, вот собсно самое первое, что нашел.
http://de.wikipedia.org/wiki/ATF_Dingo
там же в Kampferprobung описаны в кратце случаи в боевых действиях.
Отредактировано Sensemann (2011-04-23 00:27:01)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак