Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак


БТР-4 поехали в Ирак

Сообщений 91 страница 120 из 354

91

krapper написал(а):

В смысле объединить все нормальные идеи в одной машине?

А зачем? БМД-3 есть, БМД-4 есть. На койхер к нему колеса от БТР привинчивать? Для красоты?
У БМП, БМД и БТР разные задачи. Делать из них сборную солянку никому и в голову не приходило, и не придет, и не за чем.

krapper написал(а):

На всех пароходах, кроме СВП стоят точно такие же гламурные пропеллеры.Как-то ходят с ними последние 150 лет.

Размерчик пропеллера другой.

92

ScrewDriver написал(а):

У БМП, БМД и БТР разные задачи. Делать из них сборную солянку никому и в голову не приходило, и не придет, и не за чем.

Пиранья, Страйкер, канадский аналог.

Им- то в голову пришло...

93

ScrewDriver написал(а):

А зачем? БМД-3 есть, БМД-4 есть.

БМД, если честно- пердимонокль абсолютный. 1,2,3,4...

94

ScrewDriver написал(а):

Размерчик пропеллера другой.

вода плотнее воздуха, там не нужен винт, как на самолете.
Плдвесной мотор видели когда- нибудь, большой там винт?

95

krapper написал(а):

вода плотнее воздуха

Уау! Записал в блокнотик.

А ряска, осока, рогоз - они плотнее воздуха?

krapper написал(а):

БМД, если честно- пердимонокль абсолютный.

БТР-4, если честно, бесполезный кусок железа с колесиками и кулером от компьютерного блока питания сзади, чтобы заказчики поверили, что он плавает :)

96

krapper написал(а):

Страйкер

Еще та какашка.

97

krapper написал(а):

Превратить винт в водомет можно за полчаса.

Это как?

98

krapper написал(а):

Харьковские двухтактные дизеля по жаре работают

а все остальное , вооружение боротовая электроники итд ?

99

johnlc написал(а):

боротовая электроники

Кто сказал, что она там есть? :)

100

так что там с оборотом украины по экспорту оружия? :D

101

вапче п, мне такую штуку - на рыбалку ездить, приму в дар с ж/д цистерной соляры (пушку можете сибе оставить)  :crazy:

Отредактировано SeRgek (2011-04-24 07:21:11)

102

krapper написал(а):

Превратить винт в водомет можно за полчаса.

А дедушку - в бабушку... ножиком чик - и готово!  :cool:

Вы водомет-то хоть раз в жизни видели?

krapper написал(а):

На всех пароходах, кроме СВП стоят точно такие же гламурные пропеллеры.
Как-то ходят с ними последние 150 лет.

Ходят по болотам? Въезжают-выезжают на необорудованный берег?
Или все же ходят по специально обозначенным фарватерам?

103

ScrewDriver написал(а):

А ряска, осока, рогоз - они плотнее воздуха?

А одеть на винт обтекатель, превратив его в водомет- закрутить два хомута. :)

104

ScrewDriver написал(а):

БТР-4, если честно, бесполезный кусок железа с колесиками и кулером от компьютерного блока питания сзади, чтобы заказчики поверили, что он плавает

БТР- 4 - это отличный БТР, хорошо вооруженный, с мощным вооружением, могучим двигателем и отличной броней.

Я понимаю Вашу зависть, по поводу отсутствия аналогичной машины в ВС РФ. :)

105

Alexkevin написал(а):

Еще та какашка.

Уж лучше Братской Могилы Десанта.

Двигатель мощнее, броня стальная. :) Оружие любое можно поставить.

106

johnlc написал(а):

а все остальное , вооружение боротовая электроники итд ?

Очень надежное.

107

http://lh6.ggpht.com/_0W2D8_e5WLE/SabuCjdxDBI/AAAAAAAAEAw/DBb4D5Jx7e0/БТР-4_водомет%20правый_справа.JPG

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

Отредактировано krapper (2011-04-24 11:45:59)

108

Яплакалъ...
Не то плывет, не то тонет...
А если мальчишки камень в воду бросят? Ее ж волной накроет!  o.O

Может быть, из него хотели сделать подводную лодку, но не довели до конца?
http://s005.radikal.ru/i210/1002/e3/0311746a1a04.jpg

http://www.morozov.com.ua/eng/images/btr4-plav.jpg

А на видео это выглядит еще круче.
Есть такой телесериал - Scrapheap Challenge. Один к одному:

Самое смешное, что они присобачили на носу водоотбойный щит. Но, видимо, позабыли про закон Архимеда, и щит у них получился ниже ватерлинии...

109

NLPepper написал(а):

Не то плывет, не то тонет...

Нормально плывет, не хуже БМП-1,2. :)

110

krapper написал(а):

А одеть на винт обтекатель, превратив его в водомет- закрутить два хомута.

Это очень по-советски: выпустить полуфабрикат, требующий доработки с помощью напиллинга, сверлинга и сваринга...

И получится БТР-50.  :crazy:

111

krapper написал(а):

Нормально плывет, не хуже БМП-1,2.

Так мы сравниваем БТР-4 с БМП или с БТР?

112

http://pravda-team.ru/pravda/images/photo/3/5/0/18350.jpeg

http://pravda-team.ru/pravda/images/photo/3/5/1/18351.jpeg

http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/bmp3_5.jpg

http://vsr.mil.by/public/images/128_12.jpg

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/bmp-1-2-3/bmp-2_04.jpg

http://vsr.mil.by/public/images/128_11.jpg

И это - без винта и водомета, только за счет перематывания гусениц!

Обратите внимание, как выполняет свою функцию водоотражающий щит.

А уж БТР-80  на плаву - это песня!

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/btr-70-DNST9800552_JPG.jpg

http://flot.sevastopol.info/arms/morpeh/btr80/btr80_02.jpg

К слову, западные плавающие БТР-ы или БМП плавают не хуже.
А если техника планируется для театра, где переправы не требуются - тогда нафига ей вообще вентилятор винт?

113

NLPepper написал(а):

не то тонет...

Точно тонет на 4 минуте 9 секундах.Даже кадр поменяли.Наверняка дверцы протекли. :D

114

Alexkevin написал(а):

на 4 минуте 9 секундах

:cool:
ну и глаз у вас, однако.
я 4 раза смотрел, пока увидел.

krapper написал(а):

А одеть на винт обтекатель, превратив его в водомет- закрутить два хомута

это все украинские водометы так устроены? :unsure:  :D

115

krapper написал(а):

А одеть на винт обтекатель, превратив его в водомет- закрутить два хомута.

cовершенно не так.  сунув винт в бочку вы не получите водомёт. вы получите хаотичный поток, потерю упора, кавитацию  и пр.  неприятности.  это суть разные движители.  разные профили лопастей, разная скорость. хотя бы посмотрите на наружную кромку лопасти винта. она круглая.  в водомёте кромка повторяет окружность кольцевой насадки. а вот зачем мотор в центре, а водитель как раз над местом где разорвётся мина? похоже хохлам мотор дороже водилы

116

мы про обьемы экспорта Украиной оружия услышим какие нибудь цифры?

117

krysoboj написал(а):

а вот зачем мотор в центре

видимо чтобы "плавала" без диферента , а то если его в корму или нос сдвинуть или жопа или нос будут ниже уровня моря :)

118

krapper
Я чстно говоря, не понял видео про проверку перед продажей в Ирак. Проверяли в грязи и лужах, а в Ираке - песок и пустыня? Нельзя было по каким-нибудь песчаным дюнам поездить?

119

NLPepper написал(а):

И это - без винта и водомета, только за счет перематывания гусениц!
            Обратите внимание, как выполняет свою функцию водоотражающий щит.
            А уж БТР-80  на плаву - это песня!

Давайте мухи отдельно, котлеты, отдельно.
Показанные на верхних фото БМД с дюралевой броней и выходом десанта черех верх предлагаю считать не Боевой Машиной, а Братской Могилой. БМП- 2 плывет абсолютно на уровне БТР- 4.
БТР- 80 сидит в воде повыше БТР- 4, но выход десанта через верх, слабый двигатель и КПВТ в качестве основного оружия.

Резюмируем:
Если главный недостаток БТР-4- это его мореходные качества, то с этим можно смириться. :)

Про перематывание гусенец в качестве водного движителя, когда американцы от него отказались, СССР начал применять. :)

Отредактировано krapper (2011-04-26 12:34:57)

120

krapper написал(а):

БМП- 2 плывет абсолютно на уровне БТР- 4.

:D


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » БТР-4 поехали в Ирак