терзают смутные сомнения в реальности подобного события как такого (встречи лоб в лоб), БТР - имхо - в основном защита от стрелкового оружия и осколков, в тч перемещение по зараженной местности, и против слабоукрепленного противника,  ДОТам не особо критично  КПВТ и 30мм пушка 
ПС а каков кстати боезапас БТР-4 по снарядам ?

На Украине еще не известны самонаводящиеся ракеты?.. Эпик фейл...

Не, ну праильно - сравнить российскую разработку тридцатилетней давности и украинскую пизж компиляцию позаимствованных решений современной реализации. Это удобное сравнение. Еще можно с БТР-60 сравнить, а еще лучше с БРДМ. Всяко выиграет.

К слову, СУО у БМП-3 выше на голову, хотя она, СУО, и лет на 10 старше.

эт да
однако, и кпвт этом криативу хватит за глаза и уши на всех разумных дистанциях боя, а это до 1500 м.

Ну ПТУРЫ они не самноводящиеся, их вести надо, за исключением конечно штатовских Джвелинов(высрелил - забыл), но от такого, а также от ракет авиации воздух-земля, ни эту ни другие жестянки (танки, бмд, бмп и прочие б) ни куя не спасет, ЭТО ДЛЯ НИХ ГАРАНТИРОВАННАЯ смерть, авиация воообще рулит, она - бог и царь в современной войне. Американцы уничтожали тысячи танков Садама, и делали это отнюдь не дуэлями абрамсов и брэдли, на хер им так возится, когда ударные вертолеты с этой задачей легко и массово справились на 5 ++, а наземная техника против них беззащитна как безногая мышь перед кошкой.
Собственно, та старая техника и против абрамсов бы в легкую проиграла, без тепловизоров и с допотопной суо как слепых щенков бы ночью перестреляли без потерь.
Кстати, по этим качествам и БТР-80 также проигрывают современному БТР-4. Естественно, ведь и у 4-ки, и у 90-го современная электроника, ну и вооружение само собой - куда там пулемету на полтора километра достать, да еще и броню пробить - пусть и такую слабую - но малореально, а вот 30 мм это уже в два раза больше и серьезней, даже очередь и фугасных по корпусу мало не покажется ни как, не говоря про бронебойные снаряды. Исход такой дуэли против 80-ки в большинстве случаев будет в пользу 4-ки, бо превосходство очевидно. А вот против такой же 90-ки или БМП-3 хрен там - чисто случай все решит. Кто будет в более выгодном положении, кто раньше выстрелит и не промажет, тот и выживет, а шансы у них фактически равные - бо ни какого приемущества в вооружении или броне друг пред другом нету.

Согласен.Так что,нифига нового в удоище нет.

ага, конечно
вот только надо обнаружит, а потом попасть, а три км - это, извините, фантастика сынок.

Если у четверки СУО включится. Украинские лампы надежные, я надеюсь?

Впрочем, это разговор ни о чем. БМП-3 порвет эту недо-бмп-4 с колесами как тузик грелку, еще до того, как экипаж украинского чуда чухнется об наличии противника. Только колеса в стороны полетят
Если, конечно, БМП-4, когда будет драпать, не утонет при форсировании какой-нибудь лужи. Тогда да, не достанет.

Угораю я со всех вас!

Конечно надо!Из за ведроидов такой сыр бор!Главное не подеритесь!А так я тут с попкорном посижу!

Первую очередь пристрелочную даст, а потом по запаху