Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может в ООН что- стоит поменять?


Может в ООН что- стоит поменять?

Сообщений 31 страница 60 из 254

31

парадокс написал(а):

странный ты.
обязательно верить кому то из двух?

мне — нет
тебе — нет

дарне — обязательно

32

benya написал(а):

статьи международного законодательства, регламентирующего борьбу с террористами -  в студию, плиз

Статьи международного законодательства, по которым сабж признан террористом сначала. Ну и статьи по которым их можно валить без суда и следствия в третьих странах.

Idalgo написал(а):

И как ты борешся?

Сильно!  :D

Sensemann написал(а):

тогда причем здесь бин ладен?

Это ваша точка зрения, что он здесь ни причем. Миллионы думают иначе. Чем вы правее их?

33

Всеволод написал(а):

Не, бандита-узурпатора...

+100500!

Катюзі по заслузі. :)

34

Зигги написал(а):

дарне — обязательно

так Вут вроде...

35

парадокс написал(а):

так Вут вроде...

:dontknow:

36

Вут2 написал(а):

Миллионы думают иначе.

миллионы других думают иначе чем вы, и за человека его не считают (поэтому права человека на него распространятся не должны), а многие и вовсе считают, что труп нужно было обоссать, и бросить в свиные фикалии хрюшам на сьедение и сексуальные утехи,  так с чего вы взяли, что вы правее их.

Отредактировано Sensemann (2011-05-04 22:04:02)

37

Sensemann написал(а):

так с чего вы взяли, что вы правее их.

только с известного западного постулата, что человек может быть признан виновным только по приговору суда.
был такой, хотя бы заочный?

38

Sensemann написал(а):

так с чего вы взяли, что вы правее их.

Это вы с чего решили что я так взял?

Sensemann написал(а):

(поэтому права человека на него распространятся не должны

Я про другие миллионы, которые придерживаются противоположенного мнения. Какая из двух стаек хомячков правее?

39

Вут2 написал(а):

Какая из двух стаек хомячков правее?

что интересно- за расправу по классовому признаку всегда выступали коммуняки.
а демократы и либералы выступают за суд и права человека вне зависимости от внешних признаков и взглядов.
может быть Senseman под моим мощным психологическим воздействием стал коммунистом-сталинистом?

40

парадокс написал(а):

только с известного западного постулата, что человек может быть признан виновным только по приговору суда. был такой, хотя бы заочный?

Это надо у Хафизуллы Амина спросить...

41

парадокс написал(а):

а демократы и либералы выступают за суд и права человека вне зависимости от внешних признаков и взглядов

"Челябинские правозащитники Немецкие либералы настолько суровы, что их кумир – Сталин, а сами они – сторонники каннибализма".

42

Вут2 написал(а):

Сильно!  :D

Скажи?  :)
бла бла бла в нете любой может  :tomato:

43

парадокс написал(а):

за расправу по классовому признаку всегда выступали коммуняки.

Самокритичненько..  :)

44

Вут2 написал(а):

Статьи международного законодательства, по которым сабж признан террористом сначала. Ну и статьи по которым их можно валить без суда и следствия в третьих странах.

таковых не существует. стало быть можно всё, что не запрещенно.
ваши аргументы абсолютно безпочвенны. смиритесь - вы проиграли спор.

45

Idalgo написал(а):

Самокритичненько..

да ни в жисть.
я ж за контррреволюционера сталина..
а хрущев, троцкий и ленин мне идеологически чужды.. :D

46

benya написал(а):

стало быть можно всё, что не запрещенно

закон какой страны разрешает убивать без суда?
если есть американский- дайте, я только за.

47

парадокс написал(а):

закон какой страны разрешает убивать без суда?

Погиб сцуко при захвате..как какой нибудь заурядный чеченский патриот.. :(

48

Idalgo написал(а):

Погиб сцуко при захвате..как какой нибудь заурядный чеченский патриот.. :(

Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.

49

Вут2 написал(а):

Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.

Ну дык.."говорите и вы.."
Как то очень избирательно в РФ верят западу. То не верят совсем,то верят каждому слову. Удивительно  :O

50

парадокс написал(а):

закон какой страны разрешает убивать без суда?

"Лидера "Аль-Каиды" не собирались захватывать живым.
Его убийство было законным.
Он был вражеским командиром на поле боя", - заявил генеральный прокурор США Эрик Холдер на заседании юридической комиссии Сената.

http://www.mignews.com/news/politic/wor … 93117.html

51

benya написал(а):

Он был вражеским командиром на поле боя

Офигет. ВС какой страны он представлял? С кем воевал в момент убийства? С женами?

Idalgo написал(а):

."говорите и вы.."

Мы слушаем и внимаем.

Idalgo написал(а):

То не верят совсем,то верят каждому слову.

По обстоятельствам. Зачем ставить себя или союзников в неудобное положение?

52

Вут2 написал(а):

Мы

Это кто?

Вут2 написал(а):

По обстоятельствам.

Ага,двойные стандарты. Так и запишем  :writing:

53

Вут2 написал(а):

ВС какой страны он представлял?

ВС какой страны представлял невинноубиенный :)) Басаев?  Что то я не помню твоих возмушений и твоего фото с плакатом перед Кремлём. :dontknow:

54

Вут2 написал(а):

Это вы с чего решили что я так взял?

А вы вегда вопросом на вопрос отвечаете?

Вут2 написал(а):

Какая из двух стаек хомячков правее?

Ну я то для себя не сомневаюсь, а хомячки уж как и без меня обойдутся, а вы еще не можете решится, в какую стаю податься? :D

55

Вут2 написал(а):

Офигет. ВС какой страны он представлял? С кем воевал в момент убийства? С женами?

ваши глупости утомляют. такое впечатление, что вы и парадокс пьёте одну и ту же воду.

56

Idalgo написал(а):

Это кто?

Ну как, разве забыл? Он - и все мусальмани... вместе мирно сидят и смотрят телевизор за попкорном.

57

Вут2 написал(а):

Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.

а другие говорят, что еще как сопротивлялся.
так чья же стайка правее, ась? или вам все таки УДОБНО выбирать то, во что верить приятнее, не правда ли?

58

Idalgo написал(а):

Это кто?

А кому ты советовал говорить? :)

Idalgo написал(а):

Так и запишем

Угу. Еще запиши, что первый вопрос который задал Папа Римский на трапе самолета был есть ли в этой стране проститутки.

Idalgo написал(а):

ВС какой страны представлял невинноубиенный :)) Басаев?

Он был объявлен участником незаконных вооруженных формирований на территории РФ и тут же грохнут. Типа, внутреннее дело.
А тут на территории иностранного государства, ВС США без суда гасит чувака в окружении семьи и объявляет его врагом, да еще и на поле боя. Не знаю, на сколько законно замочили Басаева наши коррупционеры-беспредельщики, но либералы, которые за демократию готовы страны разрушать, могли бы и по красивше отмазаться.

Idalgo написал(а):

твоего фото с плакатом перед Кремлём

Да я не перед кремлем, я в нашем Саузпарке. Но было дело. Не именно за Басаева, а так, под лозунгом "Враг не в Чечне, Враг в Кремле"

59

Sensemann написал(а):

А вы вегда вопросом на вопрос отвечаете?

Только на глупые, что б не грубить.

Sensemann написал(а):

Ну я то для себя не сомневаюсь,

Хомячки из противоположенной стайки не менее уверены в себе.

Sensemann написал(а):

а вы еще не можете решится, в какую стаю податься?

Как вы верно заметили, в данном межцивилизационном конфликте:

Sensemann написал(а):

вместе мирно сидят и смотрят телевизор за попкорном.

benya написал(а):

ваши глупости утомляют. такое впечатление, что вы и парадокс пьёте одну и ту же воду.

Так и у вас разнообразия ни какого. Все то же: "мы+/они-"

Sensemann написал(а):

а другие говорят, что еще как сопротивлялся.

К англичанам претензии, они врут. Кстати, вот интересно, его убивать ехали - хоть ордер какой-нибудь взяли? Про зачитывание прав я уж молчу.

Вот забавно получается. Я ни намеком симпатий Бен Ладену не высказал, только выразил беспокойства по поводу соблюдения международного права (рожденного демократиями, кстати). А меня уже в сторонники Бен Ладена записали...

60

Idalgo написал(а):

Погиб сцуко при захвате

Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА..
НО..

Вут2 написал(а):

Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может в ООН что- стоит поменять?