странный ты.
обязательно верить кому то из двух?
мне — нет
тебе — нет
дарне — обязательно
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может в ООН что- стоит поменять?
странный ты.
обязательно верить кому то из двух?
мне — нет
тебе — нет
дарне — обязательно
статьи международного законодательства, регламентирующего борьбу с террористами - в студию, плиз
Статьи международного законодательства, по которым сабж признан террористом сначала. Ну и статьи по которым их можно валить без суда и следствия в третьих странах.
И как ты борешся?
Сильно!
тогда причем здесь бин ладен?
Это ваша точка зрения, что он здесь ни причем. Миллионы думают иначе. Чем вы правее их?
Не, бандита-узурпатора...
+100500!
Катюзі по заслузі.
дарне — обязательно
так Вут вроде...
так Вут вроде...
Миллионы думают иначе.
миллионы других думают иначе чем вы, и за человека его не считают (поэтому права человека на него распространятся не должны), а многие и вовсе считают, что труп нужно было обоссать, и бросить в свиные фикалии хрюшам на сьедение и сексуальные утехи, так с чего вы взяли, что вы правее их.
Отредактировано Sensemann (2011-05-04 22:04:02)
так с чего вы взяли, что вы правее их.
только с известного западного постулата, что человек может быть признан виновным только по приговору суда.
был такой, хотя бы заочный?
так с чего вы взяли, что вы правее их.
Это вы с чего решили что я так взял?
(поэтому права человека на него распространятся не должны
Я про другие миллионы, которые придерживаются противоположенного мнения. Какая из двух стаек хомячков правее?
Какая из двух стаек хомячков правее?
что интересно- за расправу по классовому признаку всегда выступали коммуняки.
а демократы и либералы выступают за суд и права человека вне зависимости от внешних признаков и взглядов.
может быть Senseman под моим мощным психологическим воздействием стал коммунистом-сталинистом?
только с известного западного постулата, что человек может быть признан виновным только по приговору суда. был такой, хотя бы заочный?
Это надо у Хафизуллы Амина спросить...
а демократы и либералы выступают за суд и права человека вне зависимости от внешних признаков и взглядов
"Челябинские правозащитники Немецкие либералы настолько суровы, что их кумир – Сталин, а сами они – сторонники каннибализма".
Сильно!
Скажи?
бла бла бла в нете любой может
за расправу по классовому признаку всегда выступали коммуняки.
Самокритичненько..
Статьи международного законодательства, по которым сабж признан террористом сначала. Ну и статьи по которым их можно валить без суда и следствия в третьих странах.
таковых не существует. стало быть можно всё, что не запрещенно.
ваши аргументы абсолютно безпочвенны. смиритесь - вы проиграли спор.
Самокритичненько..
да ни в жисть.
я ж за контррреволюционера сталина..
а хрущев, троцкий и ленин мне идеологически чужды..
стало быть можно всё, что не запрещенно
закон какой страны разрешает убивать без суда?
если есть американский- дайте, я только за.
закон какой страны разрешает убивать без суда?
Погиб сцуко при захвате..как какой нибудь заурядный чеченский патриот..
Погиб сцуко при захвате..как какой нибудь заурядный чеченский патриот..
Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.
Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.
Ну дык.."говорите и вы.."
Как то очень избирательно в РФ верят западу. То не верят совсем,то верят каждому слову. Удивительно
закон какой страны разрешает убивать без суда?
"Лидера "Аль-Каиды" не собирались захватывать живым.
Его убийство было законным.
Он был вражеским командиром на поле боя", - заявил генеральный прокурор США Эрик Холдер на заседании юридической комиссии Сената.
Он был вражеским командиром на поле боя
Офигет. ВС какой страны он представлял? С кем воевал в момент убийства? С женами?
."говорите и вы.."
Мы слушаем и внимаем.
То не верят совсем,то верят каждому слову.
По обстоятельствам. Зачем ставить себя или союзников в неудобное положение?
Мы
Это кто?
По обстоятельствам.
Ага,двойные стандарты. Так и запишем
ВС какой страны он представлял?
ВС какой страны представлял невинноубиенный ) Басаев? Что то я не помню твоих возмушений и твоего фото с плакатом перед Кремлём.
Это вы с чего решили что я так взял?
А вы вегда вопросом на вопрос отвечаете?
Какая из двух стаек хомячков правее?
Ну я то для себя не сомневаюсь, а хомячки уж как и без меня обойдутся, а вы еще не можете решится, в какую стаю податься?
Офигет. ВС какой страны он представлял? С кем воевал в момент убийства? С женами?
ваши глупости утомляют. такое впечатление, что вы и парадокс пьёте одну и ту же воду.
Это кто?
Ну как, разве забыл? Он - и все мусальмани... вместе мирно сидят и смотрят телевизор за попкорном.
Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.
а другие говорят, что еще как сопротивлялся.
так чья же стайка правее, ась? или вам все таки УДОБНО выбирать то, во что верить приятнее, не правда ли?
Это кто?
А кому ты советовал говорить?
Так и запишем
Угу. Еще запиши, что первый вопрос который задал Папа Римский на трапе самолета был есть ли в этой стране проститутки.
ВС какой страны представлял невинноубиенный ) Басаев?
Он был объявлен участником незаконных вооруженных формирований на территории РФ и тут же грохнут. Типа, внутреннее дело.
А тут на территории иностранного государства, ВС США без суда гасит чувака в окружении семьи и объявляет его врагом, да еще и на поле боя. Не знаю, на сколько законно замочили Басаева наши коррупционеры-беспредельщики, но либералы, которые за демократию готовы страны разрушать, могли бы и по красивше отмазаться.
твоего фото с плакатом перед Кремлём
Да я не перед кремлем, я в нашем Саузпарке. Но было дело. Не именно за Басаева, а так, под лозунгом "Враг не в Чечне, Враг в Кремле"
А вы вегда вопросом на вопрос отвечаете?
Только на глупые, что б не грубить.
Ну я то для себя не сомневаюсь,
Хомячки из противоположенной стайки не менее уверены в себе.
а вы еще не можете решится, в какую стаю податься?
Как вы верно заметили, в данном межцивилизационном конфликте:
вместе мирно сидят и смотрят телевизор за попкорном.
ваши глупости утомляют. такое впечатление, что вы и парадокс пьёте одну и ту же воду.
Так и у вас разнообразия ни какого. Все то же: "мы+/они-"
а другие говорят, что еще как сопротивлялся.
К англичанам претензии, они врут. Кстати, вот интересно, его убивать ехали - хоть ордер какой-нибудь взяли? Про зачитывание прав я уж молчу.
Вот забавно получается. Я ни намеком симпатий Бен Ладену не высказал, только выразил беспокойства по поводу соблюдения международного права (рожденного демократиями, кстати). А меня уже в сторонники Бен Ладена записали...
Погиб сцуко при захвате
Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА..
НО..
Говорят - без оружия был и не сопротивлялся.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может в ООН что- стоит поменять?