По советским законам - ага. Экспроприация помещиков в центральной России никоим боком не была предосудительной и за ЭТО не раскулачивали.

В Сибири помещики были одни - Романовы-Кошкины-Захарьины и как их еще там. Экспроприация кабинетской земли вообще святое деяние, не только для советской власти, но и для колчаковской.

"Долой войну" и "граждане, вооружайтесь" - призывы большевиков. Разных лет.

В то и прикол, что граждане-то были ааабсолютно лояльны советской власти и ее левоэсеровской мелкобуржуазной аграрной программе. Власть решила поменять программу и задним числом объявила часть граждан классовыми врагами.

Отредактировано Всеволод (2011-06-04 12:25:59)

не так.
либо соблюдай закон всегда и везде.
либо не соблюдай- но тогда система не при чем. а причем криминальное нутро.

Как ты всех советских диссидентов пригвоздил...

так это вы как раз о советских диссидентах...
я именно о том же.
про всех, кто от "кровавойгебничудомускользнул".. (ТМ)

БЛИН, НЕ УСПЕЛ ПРОЧИТАТЬ!

Все хочу спросить  почему буква Е ,у Вас то нормально то как перевернутое Э

Ишо раз. Медленно, по буквам. Хлеборобы тогдашние ВЫИГРАЛИ гражданскую войну. Большевики еще в 1917 году наступили на горло собственной песне и приняли мелкобуржуазную аграрную программу ("земля крестьянам" - Ленин задолго до леворуции писал, к чему это ведет, а именно к скорейшему расслоению на кулаков и батраков, а вовсе не к пасторальной картине вольных хлебопашцев). Советскую власть это вполне устраивало, ибо обеспечивало победу над белыми.

Прикол в том, что власть, немножко окрепнув, переиграла правила и начала  карать за то же, за что буквально парой лет ранее награждала и премировала - культурное ведение хозяйства, передовые орудия, увеличение пахоты. В таких условиях тезис Парадокса о соблюдении законов не имеет смысла - в классовом государстве законы переигрываются на счет раз да с обратной силой.

Другой вопрос, что пейзане могли бы таки почитать того же Ленина и понять, что коммунисты есть враги для них, мелкобуржуазных. Но не читали, поверили. Лоханулись. Хреново быть бестолковым...

Отредактировано Всеволод (2011-06-04 15:45:44)

А не за натуральное ростовщичества, скупку-перекупку и последующие спекуляции? Хде это инкриминировалось крестьянину "культурное ведение хозяиства"?
Я уж не говорю о том, что Гражданскую войну выиграли не совсем те, кого потом карали (официально).
Те кто выиграли войну, потом и коллективизацию ан масс поддерживал, иначе хрен бы вышел, а не коллективизация.

Пейзане были самым политически активным классом, с самыми четкими требованиями и отличным пониманием того, что власти так или иначе придется идти с ними на компромисс. Ленина они читали повнимательнее нас с Вами. И те, кому коммунисты действительно являлись природными врагами - с самого начала, с 1918-го, отлично это осознавали, и утверждать, что несмотря на это они выиграли для большевиков войну - мягко говоря их неуважать.
Государство действительно переиграла законы, окрепнув, но надо учитывать, что предудущие законы по сути и не работали.
А причина переигровки в простом противоречии - крестьянам хотелось хозяйствовать на земле и богатеть, а государству нужно было накормить все население страны, и сельское, и не сельское, в условиях войны. В этом месте у крестьянства пошел бы разрыв с любым государством, кроме того, которое поставило бы целью выморить все малоимущее население голодом.

но кто то ж орал..
= = = = = = = = = = = = =
А кто только не орал. От спекулянтов,цеховиков и барыг,вроде Вас и до обычного криминала. Диссиденты как раз орали правильно. Их сажали незаконно и по сфабрикованым обвинениям,в отличии от Вашего брата. Но опять же,"Вашему брату" создали условия для отсидки,запретив предпринимательскую деятельность.

это  с чего вы определили?

и.. вашего дяди..
так ведь?

ну, я то как раз тогда бизнесом не занимался..

точно крякнутый..

правда?

Ээээ... С кем там воевал СССР в 1929-1933?

В ПМВ правительство само себя загнало в продовольственную задницу. Сильно старались помочь помещикам-хлеботорговцам.

Отредактировано Всеволод (2011-06-04 17:16:06)