Кудрин заявил, что использование куллеров или других средств подачи питьевой воды в офис должно облагаться налогом.
Т.е. Если сотрудник офиса пьёт воду из кулера - это его дополнительный доход, с которого он должен платить налог. В себестоимость работы компании это войти не может.
Вам не кажется это бредом умалишённого? Так денег не хватает, что уже налог на воду ввели?
Следующим шагом должен быть налог на кондиционеры, а уж потом на воздух вообще.
Господа! Это не бред, это факт.
Не удивлюсь, если это будет законодательно оформлено.
PS Один раз родился, да и то не там
У нас очередной бред. Налог на воду.
Сообщений 1 страница 30 из 77
Поделиться12011-06-03 20:16:49
Поделиться22011-06-03 20:19:37
Во всём море платят.
На Ганзе когда-то смеялись, что в Европе воду экономят.
теперь вы на очереди.
Поделиться32011-06-03 20:28:37
Во всём море платят.
На Ганзе когда-то смеялись, что в Европе воду экономят.
теперь вы на очереди.
Лёнь.... Ну ты меня убиваешь га раз. За воду платит контора. А потом ещё подоходный налог на тех, кто её использует ещё срубить хотят.
Два раза же не расстреливают?
У нас за одно и то же 2 раза брать хотят. Сначала контора для своих сотрудников купила воду и поставила куллер, а за тем из зарплаты каждого сотрудника собираются извлечь налог, за то, что он её пьёт.
Ну не бред?
Поделиться42011-06-03 20:30:55
Кудрин заявил, что использование куллеров или других средств подачи питьевой воды в офис должно облагаться налогом.
он от жары ебнулся?
за эти бутылки вроде платят как за обычные бутылки воды.
за что еще платить?
за нажатие на кнопку, что вода (оплаченная) в стакан полилась?
А кулер дает контора, что воду возит.
или он покупается.
так за что еще платить?
Поделиться52011-06-03 20:31:30
а на поссать в офисном туалете налог еще не придумали?
Поделиться62011-06-03 20:35:43
так за что еще платить?
Как за дополнительный доход. Посчитай, на сколько ты воды выпил, и подай декларацию в налоговую о 3-х рублях.
а на поссать в офисном туалете налог еще не придумали?
Зря ты это написал. Это руководство к действию.
Поделиться72011-06-03 20:35:51
На Ганзе когда-то смеялись, что в Европе воду экономят.
кмк тут дело не в "экономии" , далее можно ожидать
- налог на офисную мебель( ведь сторудник мебель не покупал а пользуется - не порядок)
- налог на кондиционеры ...
- налог на канцелярские товары ...
- налог на воздух в офисе
Поделиться82011-06-03 20:38:16
я все понял!
Это у кудрина крыша поехала.
Он сегодня (или вчера) , вернее его машина вместе с ним, на Новом Арбате бомжа сбила (не сильно).
Вот он и тронулся .
Поделиться92011-06-03 20:40:30
кмк тут дело не в "экономии" , далее можно ожидать
Ну это уже не ново.
Иннет взорвался. Можно обложить дополнительным налогом даже за просиживание стульев.
Поделиться102011-06-03 20:47:32
На святое покусились, на офисных трудяг, у которых один кулер - радость в жизни. Кипит их разум возмущенный!
Меня как-то в местном представительстве одной московской конторы (beginner там трудился) умилила копилка-деньгосборник у кулера. Блин, почему в курдском ауле нам на вопрос о воде сразу собственную флягу предложили?
Отредактировано Всеволод (2011-06-03 20:49:42)
Поделиться112011-06-03 21:00:37
Блин, почему в курдском ауле нам на вопрос о воде сразу собственную флягу предложили?
Не понял если честно.
На святое покусились, на офисных трудяг, у которых один кулер - радость в жизни. Кипит их разум возмущенный!
Разум не кипит. Он не понимает. По закону - всё это себестоимость процесса. Почему глоток воды надо относить на прибыль пьющего? Особенно если за всё уже контора заплатила.
Поделиться122011-06-03 21:21:49
Налог на воду
А у нас уже. С января.
Собственно, налог на специальное использование воды был и раньше - для тех предприятий, кто сам добывает из первичных источников и использует в производстве и рыболовстве, а теперь ввели для всех юрлиц.
Следующая война будет не за нефть, а за воду...
Поделиться132011-06-03 21:24:53
А если кулер дома тогда что?
Поделиться142011-06-03 21:28:36
А если кулер дома тогда что?
Ничто. Ни один закон не позволит Вас ограбить.
Поделиться152011-06-03 21:48:34
Ни один закон не позволит Вас ограбить.
Так надо принять!
Поделиться162011-06-03 21:51:01
А если у меня помещение в собственности и там кулер стоит?
Поделиться172011-06-03 21:59:13
Два раза же не расстреливают?
с чего ты взял?
ну смотри, на бензин у нас берут прибавочный (и ещё пару других), а потом со всей суммы включая и налоги взымают ещё и экологический налог.
вполне можно хоть пять раз расстрелять.
поэтому у нас в цене горючего 85% налога и 15 % добычи транспортировки и продажи.
Поделиться182011-06-03 22:37:20
а потом со всей суммы включая и налоги
Ты уверен? Потому как брать налоги с налогов - смертный грех (недавно была темка - я интересовался)...
Поделиться192011-06-03 22:39:31
Ты уверен?
уверен.
Потому как брать налоги с налогов - смертный грех
видимо интересы государства главнее.
Поделиться202011-06-03 22:55:11
Т.е. Если сотрудник офиса пьёт воду из кулера - это его дополнительный доход, с которого он должен платить налог. В себестоимость работы компании это войти не может.
А как предполагается регистрировать количество выпитого?
На святое покусились, на офисных трудяг, у которых один кулер - радость в жизни. Кипит их разум возмущенный!
Я правильно понял, что суровые сибирские мужики готовы платить два, три, четыре раза налог за одно и то же? В отличие от неженок-офисных работников?
Поделиться212011-06-03 22:59:38
Разум не кипит. Он не понимает. По закону - всё это себестоимость процесса. Почему глоток воды надо относить на прибыль пьющего? Особенно если за всё уже контора заплатила.
Кудрин точно ударился.
Теоретически, можно отнести стоимость воды (а также и всех предоставляемых работнику в офисе услуг - включая вентиляцию, отопление и кондиционирование, уборщицу, туалет, стоимость рабочего места (стола, стула, компьютера и пр.), электроэнергию на доход работника.
Фокус в том, что все это далее по цепочке просто передвинется, и будет исключено из себестоимости и затрат фирмы.
И может быть включено в зарплату работника, а затем - изъято из нее в виде оплаты за ту же воду (например, как проводится оплата за питание). Это дело техники.
Выигрывая на одном налоге, государство потеряет на другом.
Дальше нужно только смотреть, в каком случае и какими налогами она будет облагаться, как часть зарплаты. И что выгоднее для государства и для фирмы.
Поделиться222011-06-03 23:00:50
На каждый литр бензина, любого сорта, накладывается налог на нефть в размере 65,45 ct. / л. На дизель это 47,04. Эти суммы включают так называемый экологический налог , а именно в размере 15 ct. / л на оба вида топлива.
Особенный хитрый ход придумало министерство финансов при налоге на добавленную стоимость: Номинально налог на добавленную стоимость составляет только 19 %, как на все другие продукты. Это было бы (при цене продукта в размере 50 ct. за топливо) примерно 9,5 ct. / л. Это не удовлетворяет запросы министерства финансов. Как расчетная база для налога на добавленную стоимость берется не чистая стоимость энергетических товаров без налога на нефть, а цена продукта включая налог на нефть. Это значит, что в этом примере расчетная база приподнимается для налога на добавленную стоимость при бензине 115,45 ct. / л. Это дает в итоге 21,9 ct. / л, и вместе с тем больше чем двойное суммы налога на добавленную стоимость, которое получилось бы без этой веревки расчета. В указанном арифметическом примере вся налоговая нагрузка составляет вместе с тем добрых 87 ct. / л.
Поделиться232011-06-03 23:11:30
налог на нефть
Ну так понятнее. Этот налог, очевидно, имеет статус акциза, и включается в добавленную стоимость, а VAT уже сверху.
Поделиться242011-06-03 23:13:18
Блин, ну ты умеешь красиво говорить
Завидую.
видимо так, хотя я нихрена не понял
Поделиться252011-06-03 23:16:49
Со стоимости горючего берётся налог на нефть и с их суммы берётся экологический налог а вот с этой суммы берётся налог на на добавочную.
а Плишкин говорит, что 2 раза расстрелять нельзя.
Пожалуйста - явные три расстрела на литр бензина.
Поделиться262011-06-03 23:22:43
Блин, ну ты умеешь красиво говорить
Мне приходится это читать и пытаться понять
а вот с этой суммы берётся налог на на добавочную.
VAT недаром называют французской болезнью в экономике. Самый противный и вредный налог.
Поделиться272011-06-03 23:46:06
VAT
?????
Поделиться282011-06-03 23:47:06
Кудрин заявил, что использование куллеров или других средств подачи питьевой воды в офис должно облагаться налогом.
На самом деле это не новость. Я об этом читала несколько лет назад в одном из бухгалтерских журналов. Разъясняли, что воду, чай, сахар, кофе и т.п., которые заказывают многие фирмы у соответствующих компаний, нельзя списывать на себестоимость. Нужно рассматривать, как шведский стол для сотрудников. Поскольку невозможно учесть, кто и сколько съел и выпил, надо делить стоимость продуктов и воды на всех работающих в офисе сотрудников и полученную долю суммы облагать налогом на доходы физических лиц (раньше называли - подоходный налог).
Мы после этого разъяснения разорвали договор с фирмой, но наш директор тут же заключил частный договор от своего имени. Оплату производит со своего личного счета в банке. Кого он угощает из своего кармана - это его личное дело. А затраты при желании можно компенсировать материальной помощью или иным подобным способом.
Поделиться292011-06-03 23:51:46
?????
Value added tax - налог на добавленную стоимость.
Поделиться302011-06-03 23:52:57
ага, понял