krysoboj написал(а):
это ваще пипец
это конечно пипец.
но с резцами разница есть
У нас очередной бред. Налог на воду.
Сообщений 61 страница 77 из 77
Поделиться612011-06-04 13:38:50
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Поделиться622011-06-04 13:50:25
парадокс написал(а):
но с резцами разница есть
только если попытаться резец выпить
Поделиться632011-06-04 18:01:43
- *
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2010-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27142
- Возраст: 44 [1980-02-07]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
2014-05-27 16:27:11
Спирт и сало необходимые элементы техпроцесса. Спиртом моют/протирают детали, салом мажут ручные метчики при работе по нержавейке. А вода из кулера в какую операционную карту записана?
Отредактировано Всеволод (2011-06-04 18:02:22)
Поделиться642011-06-04 23:23:02
- *
- Зарегистрирован: 2010-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6253
- Возраст: 46 [1978-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2014-12-22 09:01:16
Всеволод написал(а):
Спирт и сало необходимые элементы техпроцесса. Спиртом моют/протирают детали, салом мажут ручные метчики при работе по нержавейке.
Ога, вот и пусть выдадут метиловый спирт и литол 
Поделиться652011-06-05 11:49:23
- *
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2010-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27142
- Возраст: 44 [1980-02-07]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
2014-05-27 16:27:11
А не надо набирать алконавтов.
Пятилитровая бутыль спирта в свободном доступе - ниче, не пьем. И слесаря не пьют. В советские времена на БЭМЗе, по рассказам старших товарищей, тоже не особо потребляли (пока Горби не начал бороться с водкой).
Вот вспомнил - когда по зомбоящику показывают какое-нить совещание в верхах чи еще какую хрень, у них на столе всегда минералка стоит. Налоги с нее уплочены?
Отредактировано Всеволод (2011-06-05 11:50:55)
Поделиться662011-06-06 19:13:36
krysoboj написал(а):
человек купил бутылку воды. доход в деньгах- получил продавцец. продавец платит налог с дохода. человек выпил бутылку воды. и где здесь доход? деньги-то не проявились в этом процессе. никто никаких доходов не получал. даже желудок.
Непривязанность налогов к доходу - тема отдельного разговора. Такие налоги, фактически - налоги на жизнь.
Поделиться672011-06-06 19:25:49
- *
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2009-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6559
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
2016-03-22 12:00:25
krysoboj написал(а):
только если попытаться резец выпить
Если Вам будут разрешать брать резцы на дом, чтобы Вы могли пользоваться ими в хозяйстве - то ситуация будет ровно та же самая.
С Вас обязаны либо взять деньги за аренду (прокат) этих резцов, либо вычесть эти же деньги из зарплаты, либо - удержать подоходный налог.
Поделиться682011-06-06 19:44:30
тут возникает правовая коллизия, требующая разъяснений верховного суда, дополнительных подзаконных актов и семинаров по повышению квалификации юристов. а именно- отнёс ли клерк воду в своём желудке (мочевом пузыре- то же разные случаи) домой или оставил в учрежденческом писсуаре.
Поделиться692011-06-06 19:46:54
- *
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2009-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6559
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
2016-03-22 12:00:25
krysoboj написал(а):
или оставил в учрежденческом писсуаре.
Ви таки полагаете, шо учреждение ее оттуда собрало, продало и поимело с того гешефт?
Поделиться702011-06-06 20:21:19
а вот это налогового инспектора, судью и пркурора интересовать не должно. важно что этот продукт (как только вы называете любое г.. продуктом- с него можно брать налог, пилить под него бюджет, избирать президента, строить на бумаге кластеры, сколковы и сочи) имеет стоимость и эта стоимость должна облагаться налогом. для определения стоимости должна быть создана учёными из сколкова, под руководством академиков петрика и кадырова- методика. один из аспектов методики - определение количества сахара в моче тьфу-продукте с учётом количества больных диабетом на 1 тыс. населения и стоимости сахара на мировом рынке. кроме того-учитывается полный напор столба жидкости с переводом в киловаттчасы- методика адаптирует сущестующие рассчёты для гидростанций к писсуару. отдельными пунктами- содержание золота, дейтерия и трития. учитывая последние два компонента методика засекречивается и субъекту налогооблажения выдаётся только конечный результат-гони с.ка бабки!!
Поделиться712011-06-07 10:33:11
- .
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2010-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1244
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-09-02]
- Провел на форуме:
19 дней 8 часов - Последний визит:
2014-04-20 12:51:18
krysoboj написал(а):
важно что этот продукт
Извините, но вы какую-то хрень несете. Скажите вы просто издеваетесь над ситуацией (за счет малозначительности налогооблагаемой базы) или реально не понимаете сути обложения "халявы" НДФЛ.
Я это к чему - пояснять надо?
Поделиться722011-06-07 10:47:20
Or написал(а):
Я это к чему - пояснять надо?
спасибо-не надо
Поделиться732011-06-07 10:57:48
- *
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2009-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6559
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
2016-03-22 12:00:25
Or написал(а):
Извините, но вы какую-то хрень несете.
Да стебется человек, неужели не видно? 
Поделиться742011-06-07 11:14:42
- .
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2010-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1244
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-09-02]
- Провел на форуме:
19 дней 8 часов - Последний визит:
2014-04-20 12:51:18
NLPepper написал(а):
Да стебется человек, неужели не видно?
Видно, но как-то топорно (что заставляет нехорошо думать о человеке ). Мне больше Yep на ганзе понравился с вопросом о бухгалтерской проводке использования фильтров замкнутого цикла для воды. Ведь там тоже работник пользуется положительным свойством предмета ему не принадлежащего.
Поделиться752011-06-07 20:19:45
NLPepper написал(а):
Если Вам будут разрешать брать резцы на дом, чтобы Вы могли пользоваться ими в хозяйстве - то ситуация будет ровно та же самая.
будет если офисным работникам дадут воду(в натуральном виде) из офиса домой носить... а если пить в офисе имхо - вполне себе производственные затраты а не "доход".
Поделиться762011-06-07 22:09:53
- *
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2009-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6559
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
2016-03-22 12:00:25
Or написал(а):
Видно, но как-то топорно
Согласен. Всегда чувствуется, стебется ли человек от знания предмета, или по невежеству. 
Поделиться772011-06-07 22:16:13
- *
- Зарегистрирован: 2010-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6253
- Возраст: 46 [1978-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2014-12-22 09:01:16
Еще интересная правовая коллизия. Вот я в офисном сортире помыл руки. Я ведь воспользовался положительными свойствами не принадлежащего мне предмета, в данном случае - водопроводной воды, значит, надо с меня налог? Ладно пусть вода в сортире по какому-нибудь СанПину и налогами не облагается. Далее, я набираю эту воду в собственный фильтр-кувшин, и пью ее фильтрованую. Этот случай уже налогооблагаем?