Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Россия без большевиков


Россия без большевиков

Сообщений 61 страница 90 из 151

61

Таки автор статьи упирает что большевикам альтернативы не было
типа все другие варианты хуже
а Вас куды поперло? опять в срач СССР версус цивилизованный мир?
вопрос уже решили те люди-они выбрали СССР

62

rexfox написал(а):

Таки автор статьи упирает что большевикам альтернативы не было

на тот момент- не было.
но... если бы царь подрезал своих демократов- была..

63

парадокс написал(а):

если бы царь подрезал своих демократов- была..

даже при корнилове был шанс

64

Зигги написал(а):

даже при корнилове был шанс

если б он победил.
ну так его демократы и слили.

65

rexfox написал(а):

Таки автор статьи упирает что большевикам альтернативы не былотипа все другие варианты хуже

Махно хуже большевиков?
Не уверен. Реально была бы построена вторая Италия Муссолини.

Врангель вместо Деникина в 1919г.- реально была бы построена вторая Польша/Финляндия.

66

парадокс написал(а):

если б он победил.
ну так его демократы и слили.

российские демократы это — мать—мать—мать

впочем, как и российские либералы

67

Зигги написал(а):

российские демократы это — мать—мать—мать
            впочем, как и российские либералы

Хуже их Антон Иванович Деникин.
Реальный был шанс большевиков сделать.

68

NLPepper написал(а):

Откуда следует, что отпиленное будет делать это менее рьяно?

Слабому государству очень трудно драть семь шкур с подданных.

69

rexfox написал(а):

вопрос уже решили те люди-они выбрали СССР

В Гражданской войне вопрос СССРа вроде не поднимался. Наибарот, право наций на самоопределение, республики чуть ли не в каждом уезде.

Отредактировано Всеволод (2011-06-07 18:05:14)

70

Всеволод написал(а):

Слабому государству очень трудно драть семь шкур с подданных.

Ерунда. Размеры государства после разделения точно так же остаются  пропорциональны числу подданных. Если было на одного мужика три генерала - то так и останется.

71

krapper написал(а):

Чем ФРГ была лучше ГДР

Опять Вы не поняли.

Не ФРГ против ГДР. А каждая из них - в сравнении с единой Германией.

Ее именно для того и распилили после 45 года между победительницами - чтобы ослабить. Ни союзникам, ни Сталину сильная Германия была не нужна (причем, каждый из них боялся, что она в таком виде попадет в стан противников).
Как когда-то Британия Индию с Пакистаном.

А вот что считали для себя лучше сами немцы - они показали, объединившись обратно.

72

NLPepper написал(а):

, ни Сталину сильная Германия была не нужна

это как раз неправда.
и сталин, и берия пытались обьединить германию.

73

NLPepper написал(а):

Ерунда. Размеры государства после разделения точно так же остаются  пропорциональны числу подданных. Если было на одного мужика три генерала - то так и останется.

Такое государство подохнет быстро и безболезненно. Когда подыхает империя, визгу не оберешься. Парадокс любит сравнивать государство с корпорацией. В какой фирме лучше работать - в мелкой или крупной?

Отредактировано Всеволод (2011-06-07 19:57:01)

74

парадокс написал(а):

и сталин, и берия пытались обьединить германию.

Ну да - при условии, что она будет союзником. Как Польша, Румыния, Чехословакия и пр.
Что им мешало просто отдать советский сектор, и все?

75

парадокс написал(а):

и сталин, и берия пытались обьединить германию.

под собой

76

NLPepper написал(а):

Не ФРГ против ГДР. А каждая из них - в сравнении с единой Германией.

В каких грницах?

Чем Австрия хуже Австро-Венгрии?
Чем Чехия хуже Австро- Венгрии?
Чем США, Канада, Австралия, Новая Зеландия хуже Британской Империи? :)

77

krapper написал(а):

Чем Австрия хуже Австро-Венгрии?
Чем Чехия хуже Австро- Венгрии?

трудно сформулировать чем, но ИМХО, хуже.

78

Зигги написал(а):

трудно сформулировать чем, но ИМХО, хуже.

А Штаты против Британской империи? :)

79

Зигги написал(а):

под собой

опять мимо..

NLPepper написал(а):

Что им мешало просто отдать советский сектор, и все?

они и хотели отдать.
при условии нейтральности германии.

80

парадокс написал(а):

они и хотели отдать. при условии нейтральности германии.

Для этого Сталин Берлин блокировал, чтобы отдать побыстрее? :)

81

парадокс написал(а):

они и хотели отдать.
при условии нейтральности германии.

NLPepper написал(а):

...каждый из них боялся, что она в таком виде попадет в стан противников).

krapper написал(а):

Чем Австрия хуже Австро-Венгрии?
Чем Чехия хуже Австро- Венгрии?
Чем США, Канада, Австралия, Новая Зеландия хуже Британской Империи?

А это надо спрашивать у тех, кто их ел у тех, кто в них жил.

Например, как долго Австрия и Чехословакия просуществовали независимыми после распада Австро-Венгрии? 20 лет?

Британская империя - не годится в качестве примера, ибо она не объединена единством территории, в отличие от СССР-России.
Даже Ирландия - и та находится на отдельном острове.

А вот греческая и турецкая части Кипра - с 1975 года делят один остров. И как - киприоты счастливы с тех пор?

Отредактировано NLPepper (2011-06-07 22:04:57)

82

krapper написал(а):

А Штаты против Британской империи?

а мне горaздо больше нравилась БИ чем США

я не объективeн :dontknow:

83

NLPepper написал(а):

Британская империя - не годится в качестве примера, ибо она не объединена единством территории, в отличие от СССР-России.

Насчет объединения совершенно не так. Господа имперцы обязаны молиться на Сергея Юльевича Витте. Ибо первый шаг к тому объединению это строительство Транссиба. На самом деле Британская Империя была объединена куда больше, чем Российская, ибо до любой ее части можно дойти морем. При наличии военного господства на морях и здорового торгового флота это куда проще, чем чапать по нашим хайвеям от Петербурга до любой из окраин. Что, собственно, красочно показала оборона Севастополя.

Отредактировано Всеволод (2011-06-08 04:49:47)

84

Кстати, что плохого для Британии, Канады, Австралии, Новой Зеландии и прочих, что вместо империи стало содружество наций? Да и в рамках империи хоцца быть доминионом, а не колонией. Для всех полезней.

85

NLPepper написал(а):

А вот греческая и турецкая части Кипра - с 1975 года делят один остров. И как - киприоты счастливы с тех пор?

Киприоты счастливы, турки нет. :)

86

NLPepper написал(а):

Британская империя - не годится в качестве примера, ибо она не объединена единством территории, в отличие от СССР-России.

Дык, РИ- четкий, ясный пример неудачной империи.
Да, собственно говоря, удачной она быть и не могла, т.к. командные должности традиционно занимали нерусские, от поляков и украинцев, до немцев и  грузинов.
То ли русские не способны к управлению страной, то ли еще что-то.

87

Зигги написал(а):

а мне горaздо больше нравилась БИ чем США
            я не объективeн

Дык, Владычица морей...

88

krapper написал(а):

Для этого Сталин Берлин блокировал

это за денежную реформу

89

Зигги написал(а):

горaздо больше нравилась БИ

вот уж действительно тюрьма народов

90

парадокс написал(а):

тюрьма народов

Ага. Особенно это канадцы прочуйствовали. Да австралийцы - правда, пришлось немножко повоевать против метрополии.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Россия без большевиков