Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Лавров: Никто не согласится с независимостью Приднестровья


Лавров: Никто не согласится с независимостью Приднестровья

Сообщений 211 страница 240 из 399

211

Приднестровские власти начали искать пути выхода из тупика посредством экономического взаимодействия с Кишиневом, пишет "Независимая газета".

Комментируя недавнюю встречу в Одессе сторон приднестровского конфликта, автор статьи утверждает, что в непризнанном регионе грядут серьезные перемены.

"Более 20 лет самопровозглашенная республика жестко отстаивала позицию собственной независимости и ориентации на интеграцию с Россией в будущем. С Кишиневом контакты прекращены в 2006 году, когда молдавские власти при поддержке Киева закрыли украинско-молдавскую границу для приднестровских товаров, не зарегистрированных в молдавских таможенных органах. Тогда Москва помогла Тирасполю выжить. Но в нынешнем году временно прекратила дотации", - говорится в статье.

Так, Приднестровье ищет новую формулу выживания, отмечает издание.

"Экономическое взаимодействие Кишинева и Тирасполя по всем направлениям - от разблокирования ситуации с перевозкой грузов до восстановления телефонной связи - должно стать 'мотором' приднестровского урегулирования", - говорится в статье.

Напомним, 27 января в Одессе состоялась встреча премьер-министра РМ Влада Филата с новоизбранным лидером Приднестровья Евгением Шевчуком. Ранее стало известно, что Россия приостанавливает финансирование ряда проектов, реализуемых в Приднестровье.

212

Sorin написал(а):

В Тирасполе 5 февраля состоится митинг в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Об этом сообщила пресс-служба партии "Обновление" под председательством главы Верховного совета непризнанной республики Анатолия Каминского.

Фимоз Головного Мозга у Анатолия Каминского, явный.

213

krapper написал(а):

Фимоз Головного Мозга у Анатолия Каминского, явный.

А ...что делать ? Сircumcisio? Уже не получится  :dontknow:

214

Sorin написал(а):

А ...что делать ? Сircumcisio? Уже не получится

Электричеством можно лечить, инсулиновые шоки, сера.

215

krapper написал(а):

Электричеством можно лечить, инсулиновые шоки, сера.

:D Сдать в ПОЛИКЛИНИКУ ....... для опытов  ;)

216

Sorin написал(а):

Сдать в ПОЛИКЛИНИКУ ....... для опытов

Тоже можно. :)

217

krapper написал(а):

Я вижу, что Вы глубоко вне контекста.

Ну да, ну да, где уж мне...
Кстати, где лично Вы были летом 1992 года (уж извините за бестактный вопрос)?

218

fremd написал(а):

Кстати, где лично Вы были летом 1992 года (уж извините за бестактный вопрос)?

В основном в Киеве.

219

krapper написал(а):

В основном в Киеве.

И, тем не менее, берете на себя труд рассуждать о событиях, происходивших достаточно далеко от Киева... Кто кого звал, кто был за, кто - против...

220

fremd написал(а):

И, тем не менее, берете на себя труд рассуждать о событиях, происходивших достаточно далеко от Киева... Кто кого звал, кто был за, кто - против...

И не только рассуждать, но и делать выводы.

221

krapper написал(а):

И не только рассуждать, но и делать выводы.

Для рассуждений необходимо иметь достоверные источники информации. Тогда и выводы будут адекватные. Вы можете похвастаться, что у Вас достоверная информация относительно событий лета 1992 года в ПМР?

222

fremd написал(а):

Вы можете похвастаться, что у Вас достоверная информация относительно событий лета 1992 года в ПМР?

Достоверная, а как иначе?

223

krapper написал(а):

Достоверная, а как иначе?

Вас не затруднит назвать свои источники?

224

fremd написал(а):

Вас не затруднит назвать свои источники?

Лента.ру, Итар-ТАСС, русская Википедия, "Комсомольская правда", надеюсь этого Вам достаточно?

225

krapper написал(а):

Лента.ру, Итар-ТАСС, русская Википедия, "Комсомольская правда",

Летом 1992 года Вы имели доступ к Ленте.ру и русской Википедии?

226

fremd написал(а):

Летом 1992 года Вы имели доступ к Ленте.ру и русской Википедии?

Ну оставьте тогда Итар- ТАСС, комсомольскую правду, добавьте Красную Звезду и русское ТВ.

227

ТВ - достойный источник... Помнится, на меня в то время передачи Невзорова по ТВ произвели неизгладимое впечатление... Правда, потом оказалось, что дела обстоят не совсем так, как вещал сей журналист...

228

fremd написал(а):

ТВ - достойный источник... Помнится, на меня в то время передачи Невзорова по ТВ произвели неизгладимое впечатление... Правда, потом оказалось, что дела обстоят не совсем так, как вещал сей журналист...

Русское ТВ- самый правдивый и самый надежный источник информации.
Как и русская пресса, собственно.

229

Начнём сначала...

krapper написал(а):

krapper написал(а):

А что русскому солдату делать в Молдове, его туда звали?

Звали...

Когда конфликт начинался, вооружённые формирования ПМР были малочисленны и слабо обеспечены. Матчасть, в основном, была похищена на складах 14-й армии. Служили далеко не все военнообязанные жители республики. Добровольцы-казаки также были немногочисленны.
Такое положение сохранялось до 1992 года. Весной в ПМР была проведена мобилизация, а после июньских событий в Бендерах Приднестровье наводнили добровольцы из России и Украины. А командарм 14-й армии принял решение передать часть вооружений и проч. имущества своей армии приднестровцам (с гарантиями дальнейшего возврата). Неразбериха в руководстве РФ позволяли это сделать... Таким образом, к концу июля 1992 года вооружённые формирования ПМР были полностью развёрнуты, вооружены и снабжены всем необходимым. Там появилось некоторое количество военных специалистов и вполне достаточно сил, чтобы сбросить "румын" (военнослужащих Молдовы) в Прут...
Нервы у руководства Молдовы не выдержали и оно пошло на переговоры в Москве. Посредником в этих переговорах был ЕБН. В результате было подписано соглашение  «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». Это соглашение предусматривало разделение конфликтующих сторон российскими военнослужащими и создание трёхсторонних миротворческих сил. Соглашение, в тч, было подписано президентом Молдовы Снегуром... Кстати, приднестровцы так и расшифровывали нашивки "МС" на форме миротворцев: "Мирча Снегур"...

fremd написал(а):

krapper написал(а):

Молдова возражала.

Не только не возражала, но и немедленно предоставила свой контингент в совместные трёхсторонние миротворческие силы...

Во второй половине июля 1992 года шли переговоры в Москве и поездки военных делегаций в прифронтовой полосе. Сначала эти делегации состояли из военнослужащих Молдовы и ПМР, затем присоединились (и возглавили эти делегации) российские военнослужащие. И только потом прилетели российские десантники. А истории о том, что российские войска под командой Лебедя силой оружия принудили к миру противоборствующие стороны - миф для обывателя... Эти миротворцы месяц окопаться не могли, куда им кого-то принуждать... Кстати, контингент республики Молдова в миротворческих силах реально появился на несколько дней раньше, чем контингент приднестровцев (видимо, им было проще найти военнослужащих, не принимавших участия в конфликте (это было главным условием)). Перепутать с кем-либо их было сложно, ибо только они были вооружены румынскими автоматами...

fremd написал(а):

krapper написал(а):

По сути конфликт между Молдовой и ПМР аналогичен конфликту между РФ и ЧРИ.

Ничуть не бывало...

С таким утверждением весьма трудно согласиться, ибо ПМР требовала фактического отделения от Молдовы, в отличие от Чечни, которой было необходимо политическая независимость для создания анклава, свободного от действия российского законодательства (в основном, уголовного). Чеченцы не собирались жить в своей республике и строить отдельную, независимую от России, экономику. Кроме того, Россия не собиралась интегрироваться в какую-либо другую державу. И тд. Различий можно найти много...

230

krapper написал(а):

Русское ТВ- самый правдивый и самый надежный источник информации.
Как и русская пресса, собственно.

Считаете, что украинские СМИ лучше?

231

fremd написал(а):

Считаете, что украинские СМИ лучше?

А в РФ есть опозиционные общенациональные телеканалы?

232

fremd написал(а):

С таким утверждением весьма трудно согласиться, ибо ПМР требовала фактического отделения от Молдовы, в отличие от Чечни, которой было необходимо политическая независимость для создания анклава, свободного от действия российского законодательства (в основном, уголовного). Чеченцы не собирались жить в своей республике и строить отдельную, независимую от России, экономику. Кроме того, Россия не собиралась интегрироваться в какую-либо другую державу. И тд. Различий можно найти много...

А чем фактическое отделение отличается от политической независимости?

233

fremd написал(а):

Начнём сначала...

fremd написал(а):

достойный источник...

Да действительно иссссточник  :D  :cool: Напомнило агитпроп атамана Смирнова и его банды  :)
Продолжайте у Вас не плохо получается  :yep:

234

krapper написал(а):

А в РФ есть опозиционные общенациональные телеканалы?

На тот момент (времена Приднестровского конфликта, да и более поздние времена, например, когда шла 1-я чеченская) у нас ВСЕ телеканалы были оппозиционные... Положение изменилось только в конце 90-х...

krapper написал(а):

А чем фактическое отделение отличается от политической независимости?

Первое предусматривает строительство своей экономики и проживание граждан самопровозглашённого государства на своей территории (возможно, у ПМР это не получилось в полной мере, но задумывалось именно так). Второе же ничего этого не предусматривает. Оно задумывается как ширма для проведения различных мероприятий криминального характера...

Sorin написал(а):

Да действительно иссссточник

Да нормальный источник. Даже два. Один правый, другой левый. Ещё ни разу не подводили...

Sorin написал(а):

Напомнило агитпроп атамана Смирнова

Скорее, события двадцатилетней давности...

Sorin написал(а):

Продолжайте у Вас не плохо получается

И у Вас обязательно получится, когда будете писать о том, что видели лично, а не узнали из СМИ Молдовы...

235

fremd написал(а):

Первое предусматривает строительство своей экономики и проживание граждан самопровозглашённого государства на своей территории (возможно, у ПМР это не получилось в полной мере, но задумывалось именно так). Второе же ничего этого не предусматривает. Оно задумывается как ширма для проведения различных мероприятий криминального характера...

Вы в курсе всех тех планов, которые строил Джохар Мусаевич?

236

fremd написал(а):

И у Вас обязательно получится, когда будете писать о том, что видели лично, а не узнали из СМИ Молдовы...

Немного некорректное замечание.
Постарайтесь дискутировать деликатнее. В это разделе на хамство ZT.

237

krapper написал(а):

Немного некорректное замечание.

В чём некорректное?

krapper написал(а):

Постарайтесь дискутировать деликатнее.

А как дискутировать, когда оппонент по существу не возражает ничего?

krapper написал(а):

В это разделе на хамство ZT.

На хамство или тень сочуствия ПМР? Кстати, Вас не затруднит указать, в чём конкретно выражалось хамство с моей стороны?

krapper написал(а):

Вы в курсе всех тех планов, которые строил Джохар Мусаевич?

О них теперь в преисподней в курсе...

238

fremd написал(а):

когда будете писать о том, что видели лично,

Вряд ли это будет кому то интересно . У попавших в БСМП на лбу, не отмечено за кого, он воюет . А мед помощь ,оказывалась и тогда и сейчас безразлично кому ,не взирая на чин и социальное положение .

239

fremd написал(а):

В чём некорректное?

У нас нет сегрегации по принципу: я видел, я знаю.

240

fremd написал(а):

А как дискутировать, когда оппонент по существу не возражает ничего?

А не дискутируйте.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Лавров: Никто не согласится с независимостью Приднестровья