ИМХО, было бы все то же самое, только без похода на Казань. поскольку уния предполагала верховную власть Москвы.

Это как сейчас белорусы хотят?Народу в 10 раз меньше,но объединяться-на равных?

Да нормально всё было бы. Сели бы татары постепенно кругом во власть и навели бы свой порядок всероссийский. И с Сибирью дружили бы, а через неё - и с Китаем.
Увы, в критический момент они перецапались между собой.
Видимо, кто-то из участников решил, что отдаваться московскому хану западло. Не просёк, что можно "спуститься с горы..."

По логике, Минск старше Москвы, поєтому командовать должны беларусы.

Это откель в том дальнем улусе свои ханы-то завелись??? Так, выскочки какие-то.

Гм. Московией управляли великие князья. Иван Великий, помнится, назначил себя царем (цезарем), что немножко сомнительно с точки зрения его прав. Но до ханов не додумались.

Как было замечено в этом же разделе не так давно, тот же Кучум, как чингисид и хан, куда родовитей. Не зря его сынок Алей, уже будучи на московской службе/в московском плену, так и именовался царем сибирским.

ну ......... татары (да и все прочие от Волги и на восток инородцы именовали русских властителей "белыми царями".

Ханами или что ещё страшнее каХанами (каганами) никогда

Это вряд ли....
Тут ведь надо еще учитывать естественное желание  служилых дворян пограбить неприятеля.
Для них же это(война) профессия,основная статья дохода.
Царь не мог с этим не считаться.

Это общеевропейская практика.
Профессиональные военные.
Сегодня служат Казани-воюют/грабят Москву.
Завтра подрядились служить Москве-воюют/грабят Казань.
Работа у них такая....и национальность здесь не играет никакой роли.

давали

треть русского дворянства выходцы «из литовских людей» , «из немцев», «из прусских земель».

города давали мурзам, князьям, а остальным «деревеньку на прокормление», «сельцо» и т. д.

Гедеминовичи (Голицыны, Куракины, Хованскиe, Пинскиe, Патрикеевы, Корецкиe и Булгаковы, Заславские, Мстиславскиe, Трубецкие, Слуцкиe, Бельскиe, Волынскиe и Вороныe-Волынскиe),

да хоть и Пушкины

Вот выдержка из разряда похoда на Лисовского 1615:"Да в походе же за Лисовским указал Государь Царь и Великий Князь Михайло Федоровоч всея Руси быти выезжему Аглинские земли князю Ортемью Астону, а с ним иноземцом:
Бельских Немец с капитаны 130 ч.,
Да кормовых иноземцов 141 ч.,
И всего с князем Ортемьем иноземцов 254 ч.

(отдельно):
Аглинских и Шкотцких Немец с ротмистром с Яковом Шавом 11 ч"
"кормовые" и "Бельские" немцы тоже в основном шотландцы и ирландцы

В сражении при Молодях в 1572 г. с татарами участвовал отряд иностранных наемников-«немцев» под началом Юрия Франзбека (Георга Фаренсбека), а во время похода царя в Ливонию и Литву в 1579 г. на Москве остался отряд иностранных наемников численностью в 400 чел. (См.: Разрядная книга 1475-1605. Т. II. Ч. 2. М., 1982. С. 309; Т. III. Ч. 1. М., 1984. С. 63). Другая Разрядная книга уточняет эти сведения, указывая, что при Молодях отряд под начало Франзбека сражался в составе Большого полка (разрядная книга 1559-1605. М.., 1974. С. 86). Снова отмечено участие «немцев»-наемников в сражениях с татарами в ходе набега татар на Москву в 1591 г. (Разрядная книга 1550-1636. Т. II. Вып. 1. М.. 1976. С. 84).

Своих княгиня Хельга живьем закопала.

В других странах... Ну, найдите мне кельтскую аристократию на острове, который последовательно завоевали бритты, англосаксы и норманны. Разве что в северной части. И то потому, что кельты в 10, что ли, веке вырезали там местное население под ноль, припершись из Ирландии.

Видать, "свои" служили и воевали хужей.