Найталекс по существу уже получил на форуме особые права

Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Правила форума, жалобы, вопросы к модераторам. » А куда пропала тема с вопросами про Идальго?
Найталекс по существу уже получил на форуме особые права

Я бы ее снес или закрыл,тем более после заявления,что єто единственное,что держит на форуме. Кмк она себя исчерпала.
Я бы ее снес или закрыл,тем более после заявления,что єто единственное,что держит на форуме.
Да брось, он ведь откроет другую и она опять будет той самой "единственной, которая его удерживает".
ведь несмотря на то, что
найталекс разговаривает с вами уже "из архива".
он разговаривает, и разговаривает, и разговаривает 
Найталекс по существу уже получил на форуме особые права
Сами позволили - самим и расхлебывать...
половина форума занимается его сутяжничеством
Сегодня "мав час та натхнення" (имел время и вдохновение) - ну и поучаствовал... 
"мав час та натхнення"
красивый язык.
если не знать что это украинский - на иврит похоже. 
Сегодня "мав час та натхнення" (имел время и вдохновение)
А если припомнить анекдот, который стоит за этим выражением.....
Надо поискать. 
Надо поискать
Могу напамять рассказать
красивый язык.
транскрипирую для любителей: мав чАс та натхнЭньня
Могу напамять рассказать
Нашел подборку анекдотов, среди них и этот.)))))
Но "на мови". Давайте, я их засандолю в профильный раздел. Думаю, что русскоязычные поймут.)))
?
?
Сандальте.
Уже.)))
Не знаю, не уверен, что все из них будут понятны, но анекдоты хороши необыкновенно.
В конце-концов, можно прокрутить.
Не знаю, не уверен, что все из них будут понятны
Понятно всё
, хотя я в украинском ни бум-бум
Понятно всё
И в тему:
- От кляті жиди! Слоника замордували!
- От кляті жиди! Слоника замордували!
где?
- Глянь, синку! Що це таке в кутку чорніє? То не жиди?
- Ні, батьку! Це ж рояль!
- А що це таке у тім роялі біленьке? То не жиди?
- Ні, батьку! Це клавіші!
- Синку! А з чого вони зроблені?
- Зі слона!
- От кляті жиди! Слоника замордували!

От кляті жиди! Слоника замордували!
Ну, это давно всем известный факт.
- Им кровушки надо, они по запарке
- Замучили, гады, слона в зоопарке..
(В. Высоцкий, Песня антисемита)
Отредактировано Maine_Coon (2011-09-02 03:52:09)
omsdon написал(а):
Евреи omsdon написал(а):
Еврейка А при чем тут евреи? Обсуждаемые баны с евревством, вообще говоря, никак не связаны. А только с хамством и недальновидностью участников...
Понимаете, прочитав вот этот пост:
Вот здесь есть "жюри" - целых три администратора. И что? Бан пременён за несогласие с точкой зрения евреев. Двое согласных
этот:
Евреи на форуме занимают привилегированное положение и правила разделов на них не распространяются..."
и некоторые другие посты участника nightalex. Я подумал, а может действительно существует все-форумный еврейский заговор против участника nightalex?
А прочитав вот этот:
А при чём тут это? Есть Правила данного форума. Есть их избирательное применение. Мне хочется услышать его причину и понять, почему сия избирательность не оговаривается Правилами. А вы предлагаете рассмотреть вопрос создания своего форума. Связи не вижу.
и другие его посты, я подумал. А может форум шире? Может у него была Еврейка учительница русского языка и литературы, которая как скрытая участница заговора учила его только читать. А не читать, осмысливать и понимать прочитанное. Ведь если бы не эта участница заговора он вероятно не спрашивал смог-бы понять что:
Модератор для обеспечения надлежащего порядка имеет право ограничивать доступ участнику на неопределенное время,
При этом модератор не обязан отчитываться за свои действия.
Правило номер 1
Модератор всегда прав (ну или почти всегда).
Правило номер 2
Запрещается оскорбление других участников форума, использование матерных слов и выражений (направленных против или в адрес участников форума и членов их семей), размещение порно материалов, провоцирование ссоры и склоки, либо обвинять без доказательств кого-бы то ни было бы, оговаривать (приписывать несуществующие деяния человеку).
Запрещаются подтасовка фактов, призывы к противоправным действиям по законодательству РФ и их обсуждение, а также сами эти действия, пропаганда и возрождение фашизма, экстремизма, реваншизма, разжигание межнациональной розни, пропаганда национализма, нацизма и шовинизма, насаждение нетерпимости по политическим, религиозным либо национальным признакам.
И ещё не маловажные правила раздела МЖМЗ:
2. Правила данного раздела полностью соответствуют правилам форума,за исключением того,что модератор раздела самодур и это нужно учитывать.
3. Хамство наказуется без предупреждения баном от 1-го дня до пожизненно,всвязи с тем,что модератор крайне трепетно относится к теме раздела.
4. Импотентновялое издевательство будет нещадно тереться,агрессивное баниться
5. Мат в тему игнорируется,но как способ общения,удаляется.
Оставляю за собой право добавлять правила поведения в разделе. Всё зависит от вас,коллеги.
На деюсь теперь вы понимаете почему я спросил не просто про учительницу, а учительницу Русского языка и литературы
Отредактировано omsdon (2011-09-02 05:38:47)
сообщения Ваши попали туда из модерируемого раздела
Тю... Неужто из того, где были применены баны? Не разодолжите ли примерчиком, а? Ну, коли уж вы написали, что "баны за хамство"... Вот примеры этого хамства и приведите... А то выглядите... э-э-э... неправдивым человеком (это я берегу ваш неприемлющий мат слух).
Найталекс по существу уже получил на форуме особые права
вместо положеных ему 50 дней он был забанен всего лишь на 3 дня
Да... Вместо 50 дней по надуманным и несоответствующим действительности поводам я получил от вас "всего" 3 дня, на том же основании... Да и эти-то 3 дня вы не смогли объяснить, как не силились...
Офигенно "особое" положение. Словом, вы, Зигги, опять придумали что-то не совсем удачное, в стиле "б-т-а". В то же время, признаки "особенного положения" евреев на этом форуме мной уже приводились и возражений на эти доводы не последовало...
вчерашние его наезды (пост 289) был оставлен без внимания (см пост 295)
Это в чём вы там наезды увидели, странный вы человек?
он просто получает удовольствие от того что половина форума занимается его сутяжничеством
Да нет... что вы... Просто хочу понять политику модерирования на этом форуме.
Я бы ее снес или закрыл... Кмк она себя исчерпала.
Ваше желание понятно... Плохо, когда ответить нечего, правда, коллега-Идальго? А роль провокатора всегда была малопочтенной... вы разве не знали об этом?
Да, кстати... у вас (совершенно случайно, конечно же... просто подумалось "а вдруг") не появилось ли желание привести пример "издевательств", которые вы объявили причиной моего бана в мжмз? А то как-то несолидно, знаете ли, получается: обвинили участника чёрт-те-в-чём, а обоснования привести забыли... Или, как коллега-Зигги, расскажете про "брезгливость"?
он разговаривает, и разговаривает, и разговаривает
Вы, коллега-Зигги, имеете 3 способа прекратить этот разговор.
1. Объяснить, как так получилось, что обоснованная характеристика высказывания и называние оного высказывания несуществующим словом, была расценена вами, как "оскорбление в адрес участника или члена его семьи".
2. Извиниться за необоснованный бан и попросить о том же коллегу-Идальго.
3. Забанить участника nightalex, по выдуманному поводу (благо, опыт подобного у вас имеется).
Решать вам.
Извиниться за необоснованный бан и попросить о том же коллегу-Идальго.

Да брось, он ведь откроет другую и она опять будет той самой "единственной, которая его удерживает".
Только это и останавливает.
Клиенту хочеться поговорить. Видимо больше не с кем. По гуманитарным соображениям тяжело отказать в этом любому человеку,не говоря уже о том,кто положил своё драгоценное время и здоровье на пробивание стены собственной головой. Их мало осталось,стеноголовобойцев. Практически в красной книге. 
Единственное,что убивает к ним всякую симпатию - это их атрофированное восприятие ответов оппонентов.
Таким образом вырисовываеться видимость такого диалога:
Оппонент:
-Никто не любит пить бензин.
Клиент:
-Докажите!
О:
-Вы пьёте?
К:
-Это не аргумент! Приведите мне документы,а так же человека,который не пьёт бензин,я хочу поговорить с ним лично и задать ему вопросы.
О:
- Вот Вам ссылка на то,что бензин пить смертельно опасно для здоровья.
К:
-Приведите мне точные данные в каких дозах это опасно,а в каких полезно.
О:
-Вы троллите ради троллизма как такового
К:
-А у вас бл ядская манера разговора и вообще требую,что бы все мне всё доказали,привели документы и извинились!
Тю... Неужто из того, где были применены баны?
Нет, конечно, из свободного. Это же элементарно, Ватсон (с) - я модерирую Свободный, и только из него я мог переносить Ваши посты.
Решать вам.
естественно 
Нет, конечно, из свободного.
А какое же отношение имеет перенесение вами тем из "свободного" к обсуждаемым банам? Вы вот тут высказались в том смысле, что сии баны "за хамство"... так я всё ещё наивно ожидаю от вас примеров этого самого "хамства"... вы ж сами писали, что "за слова отвечать надо". Или вы, как модератор, сами себя освободили от этой "надобности" и треплете языком просто "от вольного"?
Единственное,что убивает к ним всякую симпатию - это их атрофированное восприятие ответов оппонентов.
Вы бы знали, как "убивает всякую симпатию" несение разной чепухи, вместо ответа на прямой и несложный вопрос...
Вы там, как я вижу, не созрели ещё до приведения примеров "издевательств", в коих меня обвинили?
-Никто не любит пить бензин.
Так вы расскажете мне про мои "издевательства" или как?
Скажите, на ринге вы тоже прячетесь за рефери, как здесь за админовсую вседозволенность? Лично я уверен, что не прячетесь. Так что же заставляет вас здесь вести себя подобным образом?
P.S. А странные здесь админо-модераторы...
Задаёшь им вопросы по причинам ими же совершённых действий, а они пускаются в пространные рассуждения об отвлечённом...
И всё бы ничего... Только вот вопросы эти касаются причин, по которым сии словоохотливые люди ограничивают "свободное общение обо всём на форуме Зануды" и задаются в созданном именно для ответов разделе форума.
Хотя... они ж ведь безнаказанны... кто им что сделает...
Таким образом вырисовываеться видимость такого диалога:
Оппонент:
-Никто не любит пить бензин.
Не. Диалог чутка другой получается. Такой вот примерно:
Главный Очень Важный Начальник (ГОВН):
- Вы, Добивающийся Справедливости Почему-то (ДСП), пили бензин, а это запрещено правилами.
ДСП:
- помилуйте, я не пью бензин... а если бы даже и пил - правила этого не запрещают...
ГОВН:
- вы издевались над непьющими бензин.
ДСП:
- когда? И в мыслях не было!
ГОВН:
- любой, кто вас послушает, поймёт, что вы пьёте бензин.
ДСП:
- простите, но на основании чего может быть сделан такой вывод?
ГОВН:
- а на основании того, что я почти всегда прав.
ДСП:
- это и есть случай, когда "почти"... Вы обвиняете меня голословно!
ГОВН:
- я брезгую с вами разговаривать.
ДСП:
- так вы берёте свои слова назад, коли уж не можете обосновать или будете продолжать клеветать и злоупотреблять?
ГОВН:
- а хороша сегодня погодка... Солнышко... Только вот пьющие бензин кайф ломают...
наивно ожидаю от вас примеров этого самого "хамства"...
Я ВЭ-А-ЭМ ВАМ У-ЖЭ-Э УЖЕ ЭН-А НА Э-ТЭ-О-ТЭ ЭТОТ ВЭ-О-ПЭ-ЭР-О-ЭС ВОПРОС О-ТЭ-ВЭ-Е-ЧЭ-А-ЭЛ ОТВЕЧАЛ.
Я ВЭ-А-ЭМ ВАМ У-ЖЭ-Э УЖЕ ЭН-А НА Э-ТЭ-О-ТЭ ЭТОТ ВЭ-О-ПЭ-ЭР-О-ЭС ВОПРОС О-ТЭ-ВЭ-Е-ЧЭ-А-ЭЛ ОТВЕЧАЛ.
Так понимаю, что примеров не будет? Неужто вы так и не попытаетесь не выглядеть клеветником?
Я ВЭ-А-ЭМ ВАМ У-ЖЭ-Э УЖЕ ЭН-А НА Э-ТЭ-О-ТЭ ЭТОТ ВЭ-О-ПЭ-ЭР-О-ЭС ВОПРОС О-ТЭ-ВЭ-Е-ЧЭ-А-ЭЛ ОТВЕЧАЛ.
Короче:
В Израиле есть традиция среди евреев из Северной Африки. Жениха перед свадьбой везут молится в Иерусалим, к Стене Плача. Ну. чтоб учился со стенкой разговаривать.
Так понимаю, что примеров не будет?
Повторяю еще раз: внимательно читайте пост 380 на предыдущей странице. В нем, в простой и доступной форме, показано, что является Вашим хамством и за что именно Вы получили бан.
чтоб учился со стенкой разговаривать.
Интересный ответ на вопрос о причине бана... Не то, чтобы по существу, но - интересный и, безусловно, подчёркивающий эрудированность...
Скажите, коллега-Зигги, вы всегда, отвечая на прямой вопрос, блистаете эрудицией вне темы вопроса?
А вот интересно - учат ли разговаривать со стенами, имеющими админо-модераторские полномочия? Я б поучился... А то всё методом тыка (носом в их ошибки) приходится...
Модерируя разделы,
Поблистать - оно неплохо.
Основное - выдать перлы,
Как шуту царя-Гороха.
Вот и Зигги удивляет
Нас сценическим искусством.
Он про бан не отвечает
С расстановкой, с толком, с чувством...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Правила форума, жалобы, вопросы к модераторам. » А куда пропала тема с вопросами про Идальго?