Марафон Лондон — Мехико 1970 года.
25.000 км по дорогам 25 стран.
Отрывок из книги "Москвичи на Москвичах".
Юлий Клеманов
Запись двадцатая
ЯРМАРКА ЧЕТЫРЕХКОЛЕСНЫХ «НЕВЕСТ»
Лондон. 18 апреля 1970 года.
Итак, все позади, а вернее—все впереди. Завтра будет дан старт, и мне, конечно, следовало бы спать:
ведь скоро уже каждый час отдыха будет казаться нам сладостнее всего на свете, а сон—лучшим вре-
мяпрепровождением из всех известных. Четыреста часов предстоит провести за рулем, пройти дистан-
цию в 26 тысяч километров! Такого еще не бывало в истории автомобилизма.
Даже трансконтинентальное «ралли века» Лондон—Сидней выглядит по сравнению с нынешним
как «местное» соревнование туристического характера. Не говоря уже о том, что дистанция тогда была в полтора раза меньше, ни дороги, ни скоростной режим не идут в сравнение с тем, что нас ожидает сей-
час. Трасса чрезвычайно сложна и многообразна, она проходит по автострадам и бездорожью, по высочайшим горным хребтам и заболоченным низинам, через современные большие города и малонаселенные глухие районы, где окрест километров на двести порой не встретишь ни единой души. И все на скорости! Из 400 ходовых часов 42 придется провести за рулем на заоблачной высоте. Одним словом, не мешало бы поспать перед такой многообещающей прогулкой.
И все-таки потянуло к дневнику. Не потому, что не спится от предстартового волнения,—это я давно
уже научился преодолевать. А просто очень уж захотелось написать, наконец, фразу—«все позади,
а вернее—все впереди»,—которую я придумал еще месяц назад, трудным мартовским вечером, когда,
устав до изнеможения, повалился в постель и размечтался о том, как это будет в Лондоне...
Позади, действительно, два очень трудных месяца. И не только из-за подготовки машин, а скорее уж
из-за самоподготовки, то есть изучения и критического анализа опыта, полученного в прошлом марафоне, ознакомления со странами, по которым поедем, специальных тренировок в барокамере, обычных тренировок и еще тысячи разных дел.
Что касается машин, то решено было ехать на стандартных, никак не измененных конструктивно
«Москвичах»—точно таких, которые сотнями сходят ежедневно с конвейера автозавода имени Ленинского комсомола.
Для нас это имеет принципиальное значение—в случае успеха цена его будет измеряться
не только по шкале спортивных достижений; она станет своего рода эталоном честности в рекламе и торговле автомобилями. Мы готовы участвовать в соревнованиях, но не в том, почти узаконенном обмане, который обычно начинается после них, когда успех переконструированной, специально подготовленной к ралли машины используется в рекламе для повышения сбыта обычных стандартных автомобилей и вводит, по сути дела, покупателей в заблуждение. Наш Автоэкспорт, разумеется, тоже преследует цель увеличения сбыта, но стремится достичь ее чистыми средствами. Хотелось помочь ему и повторить урок, который мы преподали некоторым любителям «технической косметики» во время ралли «Эфиопия».
Надо ли говорить, что нам, гонщикам, приятнее было бы выступать на машинах «с перчиком»? Гон-
щик есть гонщик, и, когда его обгоняют, он как-то не испытывает от этого удовольствия. Но нас греет
мысль, что мы зато выше каких-либо подозрений и стоим в стороне от грызни между зарубежными конкурирующими фирмами и взаимных упреков, которыми они неизменно обмениваются при осмотре
машин технической комиссией. Как всегда, мы и сегодня проходили осмотр с чистой совестью, могли
прямо глядеть в глаза спортивным судьям. Баки для горючего емкостью 75 литров, смонтированный вну-
три кузова трубчатый «каркас безопасности», предохранительный поддон из толстого стального листа с
ребрами для защиты моторного отсека (снизу) от камней да еще приспособление к карбюратору для
облегчения его работы в условиях высокогорья— вот и все отличие наших марафонских автомобилей
от тех, которые бегают сейчас по Москве или, скажем, стартуют со своим владельцем-отпускником в
далекую Ялту.
Впрочем, объем нашей работы по подготовке машин уменьшился ненамного. Отпало обычное кол-
довство над двигателями, но зато как тщательно надо было все проверить! Каждую машину пришлось,
по существу, разобрать и снова собрать до винтика,скрупулезно проверяя качество изготовления, сбор-
ки, подгонки деталей, соответствие техническим условиям; наиболее ответственные узлы и агрегаты бы-
ли подвергнуты исследованию и проверке с помощью рентгеновских лучей—ведь в продукции массового производства всегда возможен какой-то процент скрытых, ускользнувших от бдительного ока работников ОТК литейных, штамповочных или иных дефектов. Сколь бы ни мал был этот процент на
заводе, считаться с ним надо, и желание исключить всякий элемент случайного в столь ответственных соревнованиях было вполне естественным. Раз уж стандартный автомобиль, так пусть тогда полностью
соответствует стандарту, не так ли?
Кроме того, собранные машины надо было обкатать, испытать на стендах, проверить в дорожных
условиях. И наконец, накатать тот «матрикулярный» километраж (6 тысяч километров), который необходим двигателю, чтобы войти в силу. После обкатки мощность наших двигателей равнялась примерно 80 лошадиным силам. Однако при испытаниях в барокамере, на «пятикилометровой высоте над уровнем моря», ни один двигатель, из-за недостатка кислорода, не развивал более 16—18 лошадиных сил. Удалось так отрегулировать карбюраторы (снабженные, как я уже говорил, высотными корректорами), что потери мощности в барокамере стали вдвое меньше.
Прошли придирчивый медицинский контроль в барокамере и мы сами. И чего я ее так боялся? Про-
сидел там как миленький больше часа в разреженной атмосфере, соответствующей высоте в 5 тысяч метров, и хоть бы что. На радостях готов был еще час сидеть, но не дали...
А вот двигатель моего «Москвича», увы, оказался даже еще более чувствительным к недостатку кислорода, чем другие. Поначалу он вообще стал так чихать и кашлять, что я не на шутку забеспокоился.
Но в заводской лаборатории его подлечили. Повозился и я с ним немало, пока не довел до нужной кондиции. Теперь он у меня славненький. «И не кашляй!»—сказал я ему после окончательного испыта-
ния на стенде.
Словом, работы хватало. И когда мы 9 апреля отправили машины в Ленинград для погрузки на те-
плоход, уходивший в Лондон, все облегченно вздохнули. Ощущение было такое, что сдали наконец продукцию потребителю. С той только разницей, что потребителями предстояло стать нам самим. И рекламации, если что, тоже будем предъявлять сами к себе в дороге.
Ну ладно... Что бы там ни было, а машины, ставшие в Москве уже чуть ли не ненавистными (так надоело с ними возиться), мы вчера встретили здесь с самыми нежнейшими чувствами, как встречают родных и близких после разлуки. Они здесь для нас вроде островков Родины в простирающемся вокруг
море чужбины. Даже и запах—свой, заводской, который не спутаешь ни с каким другим,— не выветрился из них, хотя они и простояли все время морского путешествия на палубе, в решетчатых контейнерах, овеваемые всякими там норд-остами и зюйд-вестами. Сев за руль «Москвича», я с наслаждением втянул в себя воздух, столь отличный от сырого лондонского смога!
И еще вспомнил, как в Москве эту самую мою ма-
шину любовно поглаживал «по спине» при осмотре
наш директор, Валентин Петрович Коломников. Да,
конечно, перед самым нашим отъездом состоялась
большая дружеская беседа со всеми отъезжающими,
в которой приняли участие и директор, и секретарь
парткома, и председатель завкома, и представители
Автоэкспорта,—было сказано много добрых напут-
ственных слов. Но еще до того, при отправке машин,
директор осматривал их самолично. И это было да-
леко не формальным мероприятием. Он расспраши-
вал нас как инженер, но проверял все, как контроль-
ный мастер (недаром же он когда-то работал кон-
трольным мастером сборки!). Одним словом, на
======================== 124 ========================
совесть проверка была, ничего не скажешь... И вот
тогда-то я поймал его взгляд—я бы сказал, даже
ласковый,—брошенный на мою машину, удививший
меня, поскольку мне-то она к тому времени поряд-
ком осточертела. И такой понятный сейчас, когда я
вновь с ней соединился.
Но что это я все про машины да про машины? За
эти несколько дней, что мы в Лондоне, повидали уже
немало и интересных людей. Еще бы! Здесь собрался
сейчас весь цвет автомобильного спорта, самые про-
славленные гонщики со всех пяти континентов.
Очень теплой была наша встреча в отеле с Собе-
славом Засадой. Чемпион Европы, увидев меня, рас-
толкал толпу репортеров и болельщиков, окружив-
ших его, и бросился целовать. Через мгновение и я
оказался в центре внимания, засверкали фотовспыш-
ки, посыпались вопросы. Но опытный в таких делах
Засада быстро нашел выход из положения—засло-
нив нас обоих от назойливых объективов развернутой
газетой «Дейли Миррор», он сделал нечто вроде фут-
больного дриблинга, то есть ложного движения в сто-
рону двери, а сам, увлекая меня за собой, рванулся
к подошедшему как раз лифту. Обводка удалась на
славу—поднимаясь, мы увидели лица обескуражен-
ных репортеров, еще не понимающих того, что упу-
стили добычу.
— Посвящаю этот маневр Льву Яшину,—тор-
жественно сказал Засада, засмеявшись.—А вы, кста-
ти, не болельщик футбола? Кто, по-вашему, победит
в финале на стадионе «Ацтека»?
— Собеслав Засада,— галантно ответил я, имея в
виду, что и для нас финальным местом ралли наме-
чен тот же стадион.
Засада радостно оживился, нисколько не пыта-
ясь — хотя бы из скромности или суеверия — отверг-
нуть столь лестное для него предположение.
— А что?.. Я ведь иду на «форд-эскорте».
И тут выяснилось, что команда «Форд-Эскорта»
представляет собой фактически не что иное, как...
======================== 125 ========================
сборную команду лучших раллистов мира. Судите
сами: поляк Засада, швед Пальм, бельгиец Степелер,
англичанин Кларк, мексиканец Вега, три «летаю-
щих» финна—Мяккинен, Миккола и Аалтонен, а
также ирландец Энтони Фолл, идущий в паре со зна-
менитым некогда английским футболистом Джимми
Гривсом. За исключением последнего, почти все были
в разное время чемпионами Европы по ралли, мекси-
канец неоднократно выигрывал трековые гонки в
США, а англичанина мы хорошо знаем по ралли
Лондон — Сидней.
Впрочем, и другие команды представлены непло-
хо. У «ситроена», например, такая троица, как Тра-
утман и оба Верье (не говоря уже о Пьере Вансоне),
у «мерседеса»—известный гонщик-кольцевик Иннес
Айрленд, входящий в мировую десятку экстра-клас-
са,— ну, словом, одни звезды.
А на «Москвичах-412»—мы, грешные. Кто да
кто? Да тоже вроде бы не аутсайдеры. Достаточно
назвать участников «ралли века»—Юрия Лесовско-
го, Эдуарда Баженова, Сергея Тенишева, Валентина
Кислых, Эммануила Лифшица, Виктора Щавелева и
Валерия Широченкова. А с ними в компании — силь-
нейшие раллисты страны, хорошо проявившие себя
за последний год на отечественных трассах: Леонтий
Потапчик, Гуннар Хольм, Иван Астафьев, Каститис
Гирдаускас, Владимир Бубнов, Александр Сафонов и
Геннадий Гаркуша; итого семь могикан и семь нович-
ков, уступающих первым разве лишь в опыте.
А где же остальные герои «ралли века»—Уно
Аава, Александр Терехин, дорогой наш командор
Александр Васильевич Ипатенко? Уно Аава отказал-
ся участвовать в соревнованиях по семейным сообра-
жениям (о, какой мучительно знакомый мотив!), но
очень помог нам, вместе с руководителем команды
Карлом Сочновым, в составлении дорожной легенды:
они проехали от Рио-де-Жанейро до Кали, изучая
особенности южноамериканской части трассы. Алек-
сандр Васильевич, к сожалению, заболел; ему при-
======================== 126 ========================
шлось лечь в госпиталь на операцию. А Саша Тере-
хин здесь, с нами, только уже в новой, пожалуй, еще
более ответственной роли,—он поведет одну из так
называемых техничек, то есть вспомогательных
машин с кузовами типа универсал, которые будут
сопровождать нас на всем пути из Лондона до Ме-
хико, оказывая необходимую помощь.
Так что наша когорта тоже не из слабеньких.
И, не в пример тому, как было в прошлый раз в Лон-
доне, теперь на нас с опаской поглядывают конкурен-
ты. Засада шепнул мне, что букмекеры, принимаю-
щие ставки на участников марафона, высоко котиру-
ют... наши имена. Я аж поперхнулся, когда услышал
такое. Но вскоре успокоился, узнав, что первым сре-
ди фаворитов в тотализаторе идет Падди Хопкирк, за
ним следует Роджер Кларк, один из «летающих фин-
нов» Тимо Мяккинен и... Собеслав Засада. В его при-
сутствии стало как-то неудобно выражать возмуще-
ние тем, что попал с ним в одну компанию.
А вообще—безобразие. Мне просто противна
мысль, что какие-то старые леди, облысевшие клер-
ки или заросшие юнцы станут мусолить билетики с
моим именем, если мне, предположим, будет сопут-
ствовать успех. А жена дома, когда узнает об этом,
будет потом подтрунивать всю жизнь. Что и она, мол,
вытащила в свое время счастливый билетик. По-
скольку на меня принимаются ставки...
Но это все мелочи жизни, а вот о главном моем
впечатлении здесь я еще не рассказал. (Хотя пора
уже—ох как пора!—ложиться мне спать!)
Дело в том, что я в эти дни—уж, конечно!—не
столько на чемпионов глазел, сколько на автомобили,
Ничего не поделаешь, есть такая у меня слабинка в
характере — шалею, когда вижу интересную (или
даже просто новую для себя) машину. А уж когда их
много, ну, просто теряю в весе. Все-то мне надо по-
щупать, под каждый открытый капот свой нос су-
нуть. Давно такое за собой знаю, сколько раз за-
ставлял себя сдерживаться и отойти от какой-нибудь
======================== 127 ========================
«незнакомки» с независимым видом, но тут это уже
выше моих сил. В Лондоне сейчас прямо какая-то
ярмарка невест! Десятки самых соблазнительных че-
тырехколесных «див» стоят призывно, с открытыми
капотами — ведь идет подготовка к осмотру техни-
ческой комиссией,—и для меня это что-то вроде пира
страстей. Почти весь день верчусь на смотровой пло-
щадке, вблизи закрытого парка, нахожу себе именно
здесь всякие неотложные дела.
Но — странное дело — смотрю я сейчас на все эти
машины совсем другими глазами, чем тогда, в про-
шлый раз, когда мы впервые стартовали в Лондоне.
Не могу даже точно сказать, что изменилось. Пиэте-
та, что ли, перед зарубежной техникой поубавилось,
более критически стал я к ней относиться?.. Да нет,
не в этом, пожалуй, дело: критически я всегда к лю-
бой конструкции отношусь,—с малолетства это во
мне сидит, сколько игрушек в детстве переломал,
пытаясь их «усовершенствовать». Просто стал я, по-
видимому, как-то более широко (в области техники)
мыслить. Опыт, накопленный в зарубежных соревно-
ваниях, сказывается. Я уже теперь не рассматриваю
конструкцию как таковую, а невольно сравниваю с
другими, воспринимаю ее, по-научному говоря, «ас-
социативно», в сочетании со всем тем, что знаю о
других! Кругозор расширился.
И вот стала меня в эти дни преследовать одна
мысль—что же такое, собственно, современный ав-
томобиль? Или даже еще точнее — автомобиль моде-
ли такого-то года? Значит ли это, что конструкция
его должна воплощать в себе все последние новинки
автомобильной техники и быть, так сказать, «с иго-
лочки» во всех швах? Или существуют какие-то дру-
гие, более солидные критерии?
Ну, насчет новинок, это я сразу отвергаю — не
они, конечно, создают музыку. Даже самый изыскан-
ный набор их еще не определяет современность кон-
струкции. Новинки вообще—наподобие сенсаций—
существа очень хрупкие, на тонких ножках. При всей
======================== 128 ========================
своей привлекательности многие из них погибают
еще в стадии эксперимента или вскоре же после по-
явления на свет. Сверкнут на небосклоне падающей
звездой, и след простыл...
Для этого есть немало причин. Во-первых, суще-
ствует такое понятие—«технологичность конструк-
ции». И всем бы, казалось, конструкция хороша, а
осуществить ее в металле либо не удается, либо для
этого потребуются такие усилия, или такие материа-
лы, или такая точность изготовления, или такая пе-
репланировка оборудования в цехах, что в условиях
массового производства практически бессмысленно
будет этим заниматься. А может быть, и просто не-
выгодно экономически.
Во-вторых, в технике (скажу даже так: в новой
технике!) сохраняет силу старая народная мудрость:
«Всякому овощу свой черед». Ничуть не в меньшей
степени, чем в земледелии. Отнюдь не каждая новин-
ка является «современной». Живой пример—исто-
рия с ротативно-поршневым двигателем. Слов нет,
такой двигатель гораздо предпочтительнее для авто-
мобилей, чем применяемые сейчас кривошипно-ша-
тунные. Я лично уверен, что он еще произведет ре-
волюцию в автомобилестроении. Но тогда, когда по-
явилась эта идея,—лет тридцать тому назад—она
была попросту мертворожденной. Техника середины
XX столетия не могла обеспечить ей самую ма-
лость—необходимую плотность соединений.
Нет, не новинки сами по себе и даже не совокуп-
ность их определяют современность автомобилей.
А что касается совокупности, то нельзя забывать, что
новинки вообще—даже самые лучшие и проверен-
ные жизнью — очень часто не уживаются друг с дру-
гом в одной компоновке, прямо-таки «терпеть не мо-
гут» друг друга! Да, да, обладают чем-то вроде тка-
невой несовместимости!
Мне пришла эта мысль в голову, когда я сегодня
с интересом рассматривал новую французскую «Сим-
ку-1100», заявленную к старту под номером 60.
======================== 129 ========================
Занятная машина, но поначалу я просто ахнул от
удивления. Еще бы! На подавляющем большинстве
легковых автомобилей давно уже устанавливаются
так называемые несущие кузова, полностью вытес-
нившие рамные конструкции, а на новейшей «сим-
ке», смотрю, днище кузова усилено лонжеронами и
поперечинами. Ну, прямо как призрак далекого про-
шлого. Что за наваждение?
Смотрю дальше и наконец понимаю причину.
Ага, в независимой подвеске колес вместо обычных
пружин применены торсионы. Толково, ничего не
скажешь. А эту, несомненно, тоже прогрессивную
идею сдерживали возможности несущего кузова, ко-
торый и без того сильно нагружен. Все ясно: конст-
рукторы «симки» сделали выбор. Так что же, совре-
менна эта модель, в которой к тому же есть и другие
новшества — поперечное расположение двигателя,
смещенная вбок трансмиссия с полуосями неравной
длины,— или нет?
Да, трудный я перед собой поставил вопрос. Во
всяком случае, осмелюсь утверждать: идеального
автомобиля, воплощающего в себе все последние
достижения и конструктивные новинки, не сущест-
вует в природе. И не может существовать. Разве
только в воображении.
Но тогда, может быть, следует судить по каким-
то более общим признакам, скажем, по тенденциям
развития конструкторской мысли в автомобилестрое-
нии? В какой мере соответствует тот или иной авто-
мобиль сложившимся на сегодняшний день тенден-
циям — в такой мере он и современен.
До последнего дня я, по правде говоря, так и счи-
тал. Но сегодняшняя встреча, с «симкой» заставила
призадуматься. И не потому, что этот автомобиль не
соответствует, оказывается, общепринятому стандар-
ту. А потому, что я усомнился, всякая ли определив-
шаяся тенденция отражает действительно положи-
тельный опыт эксплуатации? Продиктована ли она
настоятельной жизненной необходимостью? Несет ли
======================== 130 ========================
в себе зримые черты техники будущего?
Увы, если подумать,— далеко не всякая. В Соеди-
ненных Штатах Америки, например, давно уже опре-
делилась совершенно явная тенденция к непомерно-
му увеличению мощности двигателей, производству
многоместных «семейных» автомобилей для массо-
вого пользования. Концерны пропагандируют мысль,
что «солидность» автомобиля определяет положе-
ние его владельца в обществе. Что ж, может быть,
для Америки в этом есть резон. Но вот как быть с
«положением» самого автомобиля на улице в часы
«пик», когда он движется в потоке других средств
сообщения? Что оно определяет?
Техническую и эксплуатационную несовремен-
ность его параметров—вот что! Какие бы широкие
дороги ни строились в Америке, какие бы психологи-
ческие мотивы ни изобретались в поддержку выпу-
скаемых сейчас в США автомобилей, какими бы
техническими новинками они ни оснащались, невоз-
можно оспорить тот простой факт, что в 1907 году
средняя скорость движения лошадиных упряжек на
улицах Нью-Йорка составляла 18,4 километра в час,
а в 1970 году средняя скорость движения автомоби-
лей на центральных улицах того же города достигает
лишь... 13,6 километра в час.
Другой пример — автоматические трансмиссии.
Ими оборудуется сейчас подавляющее большинство
американских автомобилей. Что ж, это естественно —
для надежной работы таких трансформаторов кру-
тящего момента требуется достаточный запас мощ-
ности двигателя, а этого в американских машинах
всегда избыток; внедрение автоматизации было
здесь, следовательно, не очень мудреной задачей.
Понятно также стремление применять автоматиче-
ские передачи, усилители тормозов и иные модерни-
зированные приспособления на автобусах, тяжелых
грузовиках и вообще во всех случаях, когда необхо-
димо облегчить труд водителя. Иногда оправданы
элементы автоматизации и на легковых машинах.
======================== 131 ========================
Но вот я сегодня нагляделся тут всякой всячины
и обнаружил, что автоматических трансмиссий не-
мало уже и на малолитражках—английских «остин»
и «моррис», французских «пежо-супер», «Рено-10» и
«Симка-1000», японских «Датсун-1300» и «тойота»,
итальянской «инноченти». Налицо, следовательно,
явная тенденция к широкому внедрению автоматиче-
ских передач.
А ведь по правде—при всем своем кажущемся
созвучии мотивам времени (автоматика! телемехани-
ка! кибернетика!),—тенденция к повсеместному вне-
дрению автоматических трансмиссий не очень-то со-
временна. Она продиктована, как мне кажется, не
потребностями водителей, а конкурентной борьбой
автомобильных фирм, соображениями рекламы. Бо-
лее того, она и в будущее не устремлена. Почему? Да
просто потому, что дальнейшее, по логике вещей,
развитие этой тенденции (то есть полная автомати-
зация управления автомобилем) практически бес-
смысленно. Уж я, как раллист, которому приходится
порой сутками бессменно вести автомобиль (не далее,
как завтра!), должен был бы, казалось, горячо при-
ветствовать любую автоматизацию, могущую облег-
чить нашу участь, не так ли? Ведь мы действительно
безмерно устаем в соревнованиях. И все же я — абсо-
лютно по-честному! — говорю: не надо мне этого. Не
хочу я ездить в кибернетическом автомобиле. Не по
сердцу мне это,—хоть и рискую прослыть рутине-
ром.
Разве можно променять ни с чем не сравнимое
удовольствие от управления автомобилем, радость
активного вмешательства в меняющуюся ежесекунд-
но дорожную обстановку, счастье езды с ветерком
на столь же удобное, сколь и скучное перемещение
по земле в каком-то гиперболиде? Думаю, что согла-
ситься на это могут только закоренелые «пассажи-
ры». Автомобилисты же хотят ездить в автомобиле.
Управлять им, а не просто нажимать кнопки. Чувст-
вовать себя хозяином машины, а не ее пленником.
======================== 132 ========================
Так обстоит, значит, дело с тенденциями. К тому
же есть ведь еще и тенденции противоборствующие.
Много лет, например, «враждуют» между собой две,
сами по себе вполне осмысленные, схемы общей ком-
поновки автомобиля: «заднемоторная» и «передне-
приводная». Первая имеет в виду расположение дви-
гателя сзади, вторая — сохранение его спереди и при-
вод на передние колеса. И тот и другой взгляд находят
себе постепенно все больше и больше сторонников,
в чем я опять-таки мог убедиться сегодня: та же
«Симка-1100», «остин-макси» и «Фиат-128» имеют
передние ведущие колеса, а новые «Порше-914» и
«фольксвагены»—задний двигатель. И та и другая
тенденции, следовательно, наличествуют. Но какая
же из них современная? И как быть с тем фактом,
что подавляющее большинство машин в мире до сих
пор строится по классической схеме переднего рас-
положения двигателя и привода на задние колеса?
О господи, ну и в дебри же я сегодня залез! Теоре-
тик какой новый выискался. Люди книги и статьи на
эти темы пишут, часами на совещаниях просижива-
ют, на различных симпозиумах друг с другом поле-
мизируют. А я—вот те на!—чуть не из-под маши-
ны, как говорится, голос свой подаю. Едва руки
концами пообтер и... тоже туда же. Послушайте, мол,
и мои рассуждения. Как я, значит, насчет всего этого
соображаю...
А все отчего? От избытка впечатлений, я думаю.
Эти дни для меня как праздник. Будто пустили
любителя выпить в винный погреб. Куда ни взгля-
нешь, всюду «бочки», из каждой хочется отведать.
А в подпитии, ясное дело, человек речи произносит.