какой интересный рикошет, если мой склероз мне не изменяет то угол падения равен углу отражения,
Склероз тебе не изменяет, но именно по этому закону при попадании ровно под 90 градусов, пуля должна рикошетить ровно назад
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Taurus judge carbine
какой интересный рикошет, если мой склероз мне не изменяет то угол падения равен углу отражения,
Склероз тебе не изменяет, но именно по этому закону при попадании ровно под 90 градусов, пуля должна рикошетить ровно назад
Гриш, вот у ты лично такое видел?
Гриш, вот у ты лично такое видел?
1983г,Крамплиц(Потсдам). Стояли в оцеплении полигона во время стрельб,делать нех,весь день в лесу. Сожрали на троих банку тушмана,повалились в старый обвалившийся окоп,лежим,курим.Нашарили по карманам патронов,поставили пустую банку на каток стоявшего неподалёку корпуса СУ-100,расстояние около 50м,товарищ шмальнул и пуля с жужжанием пролетела над на головами. Вы поспрашивайте,многие с дуру по чём попало стреляли,из интереса,нередкий случай.
Брест,начало 90-х,стрелковый стенд,ставили хлопчику ЛЦУ на СКС, прикидывали на "БК"-там до рубежа ровненько 35м,трошки подмочили лыч,хозяин карабина с пьяных глаз заебенил в ж/б столб ограждения-сердечник(нашли его потом) прилетел назад и нехило так врубился в кирпич сантиметров 20 выше стрелкового окна.
Именно поэтому я всегда не верил в байку под названием "АК пробивает рельс".
Отредактировано vadja2 (2011-10-19 12:13:58)
Я такое вижу часто, когда с пневматикой тренируюсь. Стальные шарики, заразы, очень любят от камней лететь назад.
сердечник
Стальные шарики
вижу что вынужден согласиться - у нас используются, в основном, пули без стального сердечника(есть и сердечником, пулемет Негев и штурмовые винтовки с усиленным стволом и то - он таки отличается от стального сердечника советских пуль)
так что считайте что убедили
вижу что вынужден согласиться - у нас используются, в основном, пули без стального сердечника
Так я именно это и пытался Вам сказать с самого начала,говоря о материале пули. А Вы мне-"резина,резина".
А Вы мне-"резина,резина".
а постебаться?
Гриш, вот у ты лично такое видел?
Ну, вобщем, ответили уже. Добавлю, что и вероятность попатания под углом ровно 90 градусов тоже невысока.
По личному опыту-иногда "автоматчики" изрядно за@бывают на охоте.
Чем?
Ну,не все!
Ясное дело!
Именно поэтому я всегда не верил в байку под названием "АК пробивает рельс".
Пробивает.
7Н23. Причем нормальный рельс, Р65..
Отредактировано krapper (2011-11-05 23:56:16)
а вот револь я решил брать - Леди Смит смит-вессоновский.
Хороший выбор!А почему не в 357 Маг что нибудь?Вон как у меня СиВ М-60.габариты те же ,но мощи больше,а её много не бывает.
В РФ тоже похожая интересная модель есть,МЦ 255.
Не в серийном производстве вроде как.
Осматрываю Г29, но обьем рукояти там не очень мне подходит.
Ну,так смотри Глок 4 поколения с регулируемой рукояткой.
Хороший выбор!А почему не в 357 Маг что нибудь?
А он в .357 Магнум как раз http://www.gunshopfinder.com/smithandwe … on60LS.asp
Отредактировано sgt (2011-11-06 04:02:04)
А он в .357 Магнум как раз
Ага, мне он сразу понравился. Хотя я и против .38 +Р не буду, имхо, магнум для такого револя - излишне мощный.
Да нет,не мощный.Я в городе водкаттеры ношу,и не кидает и не прошьёшь кого не надо.
Да нет,не мощный
А я пострелял .357 из облегченного Тауруса - ну нафиг, отдача немилосердная, после барабана рука болит. .38 лучше контролируется. Водкаттер - гуд, только у нас их нет. Были 9х19 со свинцовой пулей с тефлоновой оболочкой, а потом перестали закупать после того, как какого-то депутата из такой застрелили. В магазине сказали, что не будет больше.
Чем?
В первую очередь-своим долбоебизмом. Вы термин "зенитчик" слышали? Если слышали,то поймёте.
И таких косяков уйма,и не только на охоте "по перу".
Не в серийном производстве вроде как.
Одно время их возили. Знаю точно,что у хлопчика в Бресте было-лет 8 назад на охоте пересекались. Могу уточнить,если интересно...
Пробивает.
7Н23. Причем нормальный рельс, Р65..
Смотрим на год выпуска патрона и на "год основания" байки.
Смотрим на год выпуска патрона и на "год основания" байки.
Но киевляне таки прострелили.
Отредактировано krapper (2011-11-07 15:32:07)
Но киевляне таки прострелили.
Однако,не много-много лет назад?
Однако,не много-много лет назад?
Термоупрочненный сердечник в 7,62 Х 39 был.
Была ли чисто бронебойная пуля, не помню, БЗ была точно.
БЗ, в принципе, шейку рельса взять могла бы.
Были в сети сканы очень тащательной журнальной статьи с описанием всех патронов 7,62 х 39. Но сейчас не могу ее найти.
Я луганским патроном, без сердечника, шпилил 8мм пластины из 40Х.
Была ли чисто бронебойная пуля, не помню, БЗ была точно.
Не брали старые 7,62 рельс. Никак не брали. Весло-другое дело,но никак не АК.
БЗ, в принципе, шейку рельса взять могла бы.
Расстояние и угол встречи?
Я шпилил даже свободно подвешенные пластины, пробивает.
Я про рельс.
Р24 от узкоколейки,
Не надо нам от узкоколейки.
Не надо нам от узкоколейки.
На стрельбище после войны вполне могло быть.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Taurus judge carbine