Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Taurus judge carbine

Сообщений 181 страница 189 из 189

181

krapper написал(а):

Тогда это будет сферический конь в вакууме.

Не совсем так.

krapper написал(а):

А инженерные заграждения, а пулеметы на флангах, а артиллерия, а минометы, а РСЗО?

Всё равно остаются неизменными базовые принципы МС тактики-без них никуда.

182

krapper написал(а):

А чё думать- то? С единички на 200м будет падение 18см, с двойки вообще в ноль.

Так точно,только вот бой начинается на значительно дальних дистанциях.

krapper написал(а):

Цельшься под голову, как раз лицо вполне контрастно и по голове определяешь дистанцию.

Это если цель стоит в чистом поле как хрен на заре. А они бегут,сволочи. Недалеко,недолго,и полусогнутые. И в каком месте вскочит для следующей перебежки-х.з. Нема коли целиться "под голову" или в "контрастную репу". Тем более,что как правило башку из окопа можно выставить весьма нечасто и ненадолго-когда тут выцеливать-то?

183

vadja2 написал(а):

Всё равно остаются неизменными базовые принципы МС тактики-без них никуда.

Я так и не понял, если МС, то наступление с техникой, правильно, штатные танки, БМП/БТР?
Тогда у противника должны быть противотанковые средства, правильно?

184

vadja2 написал(а):

когда тут выцеливать-то?

Так тогда единичка и двойка опять рулит. :)

По набегающему зайцу стреляем под ноги, по убегающему- по ушам.
На маленьком прицеле, как раз будет низить, а на троечке лететь в небо.

185

krapper написал(а):

Тогда у противника должны быть противотанковые средства, правильно?

Мы тут говорили,так сказать,о месте стрелковки в о/войсковом бою. Чтобы представить её реальное место,лучше опустить тяжёлую технику и просто сопоставить действия обоих сторон без тяжёлого вооружения.

186

vadja2 написал(а):

Мы тут говорили,так сказать,о месте стрелковки в о/войсковом бою. Чтобы представить её реальное место,лучше опустить тяжёлую технику и просто сопоставить действия обоих сторон без тяжёлого вооружения.

Общевойсковой бой, он без авиации и артиллерии, т.е. того, от чего идут основные потери потери, невозможен.

А в БД малой интенсивности огонь из стрелкового оружия и минирование однозначно выходят на первый план.

187

Статья о промежуточном патроне и автоматах: http://marin-milchev.blogspot.com/2011/ … st_23.html
Очень рекомендую прочесть.

Отредактировано sgt (2011-11-24 17:24:45)

188

О,совсем забыл про тему. ;)

krapper написал(а):

А в БД малой интенсивности огонь из стрелкового оружия и минирование однозначно выходят на первый план.

К этому я и клонил-на таком примере проще понимать реальную роль стрелковки.

189

sgt написал(а):

Статья о промежуточном патроне и автоматах: http://marin-milchev.blogspot.com/2011/ … st_23.html
Очень рекомендую прочесть.

Познавательно.