грибок в сапоге тоже торчит из сапога, кстати.
грибок торчит в обе стороны
и натрёт своей внутренней стороной голень.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » На Украине выловили меч, возможно, князя Киевской Руси
грибок в сапоге тоже торчит из сапога, кстати.
грибок торчит в обе стороны
и натрёт своей внутренней стороной голень.
и натрёт своей внутренней стороной голень.
в обтяжку- любой.
а свободный- нет.
но в принципе мы с тобой выяснили что удобно носить за сапогом- и это километр от картинок.
и никакой самобытности
и это километр от картинок.
мы смотрим на картинку (и нож) сбоку.
анфас он мог быть плоским и отогнутым в сторону.
и никакой самобытности
по крайней мере такой полусерп в любом случае самобытен.
по крайней мере такой полусерп в любом случае самобытен.
полусерп да.
только его носить неудобно.
ножик царевича- пожалуй уникален- но он один такой ..
и явно не то, что называется РУССКИМ ЗАСАПОЖНЫМ
анфас он мог быть плоским
с резной то головой...
с резной то головой...
если она смещена в сторону - отчего нет?
если она смещена в сторону - отчего нет?
не проще ли нафантазировать односторонний грибок или просто плоскую ручку- там так извивисто подгонять под идею эскиз явно малопригодного?
повторяю вещи атрибутировали специалисты
но ты конечно умнее
повторяю вещи атрибутировали специалисты
учение маркса верно потому что оно -маркса...
где то я это уже слышал...
это при том, что именно по поводу этого специалиста полно критических замечаний, при том, что здравый смысл ( у тебя тоже!) рисует совсем другой нож...
" специалист подобен флюсу"... (с)
учение маркса верно потому что оно -маркса...
твоя серая упёртость просто очаровательна
ты мне чем-то фоменко напоминаешь.
ты мне чем-то фоменко напоминаешь.
а ты мне большевика- маркс сказал- мозги отключены...
а ты мне большевика- маркс сказал- мозги отключены...
там где я не разбираюсь, я верю экспертам.
ты опираешься на собственный безграмотный гонор, а я на знания (пусть и чужие)
там где я не разбираюсь, я верю экспертам
марксу то есть...
ты опираешься на собственный безграмотный гонор
я опираюсь на НЕСКОЛЬКИХ специалистов.
в том числе на тех, кто не оставляет от Висковатова камня на камне...
а ты можешь опираться на тебе социально близкого- только...
марксу то есть...
ну если атрибутируют эксперты .....
какой маркс-то эксперт?
в чём?
я опираюсь на НЕСКОЛЬКИХ специалистов.
в том числе на тех, кто не оставляет от Висковатова камня на камне...
давай
ссылки
или опять ОБС?
такого ни у кого не было
Это не засапожные ножи.
Рисунок полностью здесь:
http://runivers.ru/bookreader/book9740/ … 0/mode/1up
Пример засапожного ножа Парадокс привёл в посте №63
ИМХО
Отредактировано Lebedikha (2011-11-28 15:00:16)
Это не засапожные ножи.
Рисунок полностью здесь:
стр 63-64
засапожные
Я ведь оговорился, что ИМХО.)) Кстати, ещё один признак засапожника на рисунке - темляк на рукояти.
Опять же - ИМХО
не удивляйтесь степени сохранности, она на самом деле не фонтан.... из землицы бывает и получше
В Карелии под Петроскоем тоже недавно меч нашли, рейнского типа. Сохран на 2 с плюсом.
Сохран на 2 с плюсом.
2+ как в школе?
Ибо в антике принят обратный отсчет, 0- высшая степень и т.д.
2+ как в школе?
Ибо в антике принят обратный отсчет, 0- высшая степень и т.д.
Не, я как в школе считаю Причем в российской - а то в Неметчине тоже все наоборот, вроде.
Ибо в антике принят обратный отсчет, 0- высшая степень и т.д.
первый раз слышу.
а то в Неметчине тоже все наоборот, вроде.
В смысле ? Любопытно . У нас к примеру румынская система отценок в учебных заведениях от1до 10 , 10-ка это олично т.е высший бал .
первый раз слышу.
Именно так.
Откуда пошло выражение: нулёвый, нульс и пр.
никогда не задумывался о происхождении этого выражения
однако, ныне на практике такой шкалой никто не пользуется
для нумизматических и фалеристических объектов существует своя шкала ничего общего с баллами не имеющая.
для оружия используются проценты, но не износа, а остатка, т.е. 30% - это уже хлам, а 95% - почти музейная сохранность.
Андрей Юрьевич, уж поверь: предмет подлинный. Да, раздули и засенсационировали, да, рабочую гипотезу о возможности принадлежности предмета одному из многих князьков по имени "Святослав" пропиарили как основную, и приписали совсем другому человеку, у которого слава раздута, за счёт чего новость на таблоидах стала "желтушной" почти сразу, но - факты есть факты, а данный факт базируется на непредвзятых анализах; уж на что не люблю позицию украинских властей касательно истории свидомости, но - техническая матчасть в плане химии и физики у них осталась некислая, и развивается. Без паралельных данных из Киева, к слову, российский радиоуглеродный анализ на С14 нервно посасывает в сторонке, честно...
да нах в данном случае С14? предмет не вызывает вопросов в подлинности.
не вызывает вопросов в подлинности.
А то всякое бывает
http://pics.livejournal.com/selivanov_s … h/s640x480
Отредактировано Ursvamp (2011-12-10 12:27:55)
предмет подлинный
так я и не думал, что новодел.
я путин тоже нашел настоящие амфоры..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » На Украине выловили меч, возможно, князя Киевской Руси