да.
хотите серьезнео- накидаю цифр.
хотите гулага и беломорканала- дам и это...

Работали не за койку, а что б выполнить и перевыполнить план, и все это под контролем нквд. Разумеется, оплатой можно считать хлеб.
Конечно, можно ввести условную замену хлебу - рубли. Их стоимость определяется в приказном порядке. Так как нет никакого рынка - в т.ч. рынка денег. Тогда можно расчитать стоимость танка в рублях. Но все равно, на вопрос, сколько реально стоило производство танка - ответ: нисколько. Сколько стоит подберезовик, который вы нашли по дороге домой? Нисколько.

Оплата на заводе в осажденном Ленинграде - хлебные карточки. Норма рабочего была больше нормы иждивенца. В каждом цеху - наблюдатель нквд. Нормы производства устанавливались сверху. Что не так?

Отредактировано Ursvamp (2012-01-06 23:06:51)

То, что карточки средством платежа не являлись. Они были лишь документом, позволяющим купить соответствующий нормированный продукт. А кроме карточек выдавалась зарплата, причем среднемесячную зарплату выплачивали по месту работы даже в том случае, если предприятие в данный момент бездействовало.

Из книги Ломагин Н.А. Неизвестная блокада.

http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/10.html

Рост производительности труда в период Отечественной войны происходил как за счёт увеличения выработки продукции в единицу рабочего времени, прежде всего путём рационализации производства, так и за счёт увеличения рабочего времени путём уменьшения простоев и прогулов, а также применения сверхурочных работ. В результате этого число отработанных часов, приходящихся на одного рабочего в среднем за месяц, увеличилось за два года Отечественной войны на 22%, и кроме того часовая выработка рабочего за то же время выросла на 7%.

Рост производительности труда обеспечил снижение затрат живого труда на единицу изделий, в первую очередь на продукцию военной промышленности. Затрата труда на заводах авиационной промышленности в производстве самолёта ИЛ-4 уменьшилась с 20 тыс. человекочасов в 1941 году до 12,5 тыс. человекочасов в 1943 году; затрата труда на самолёт ИЛ-2 уменьшилась соответственно с 9,5 тыс. до 5,9 тыс. человеко-часов; затрата труда на самолёт ПЕ-2 уменьшилась

с 25,3 тыс. до 13,2 тыс. человекочасов. На артиллерийских заводах затрата живого труда в производстве 152-лш гаубицы-пушки уменьшилась с 4,5 тыс. человекочасов в 1941 году до 2,4 тыс. человекочасов в 1943 году; затрата труда на 76-мм полковую пушку уменьшилась с 1,2 тыс. до 0,8 тыс. человекочасов; затрата труда в производстве дивизионной пушки уменьшилась с 2,2 тыс. человекочасов в 1941 году до 0,6 тыс. человекочасов в 1944 году. Затрата труда на заводах вооружения: в производстве крупнокалиберного пулемёта уменьшилась с 642 до 329 человекочасов; в производстве винтовки уменьшилась с 12 до 9 человекочасоз и в производстве 1000 штук патронов ТТ снизилась с 13 до 10,8 человекочаса. Затрата живого труда на танковых заводах в производстве танка Т-34 уменьшилась с 8 тыс. человекочасов в 1941 году до 3,7 тыс. человекочасов в 1943 году; затрата труда на танк КВ уменьшилась с 14,6 тыс. до 7,2 тыс. человекочасов.

Отредактировано Всеволод (2012-01-07 09:02:57)

Автор - председатель Госплана СССР в войну, позже враг народа.

Издание: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. — М.: Госполитиздат, 1948.

Из текста: ...Отечественная война создала особый период в развитии социалистической экономики — период военной экономики. Военная экономика СССР характеризуется своеобразными экономическими закономерностями в области производства и распределения. Периоду военной экономики СССР соответствует особая глава науки политической экономии. Теория военной экономики социализма создана трудами нашего вождя — Великого Сталина."

http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/index.html

просто автор смешал в кучу производительность предприятия и производительность сотрудника.
по сути то все верно.
в час производили больше- да еще и часов больше..

Лень- прости, но в тоне "похлебка-барак-гулаг" обсуждать экономику просто бессмысленно.
Сталин в отличии от брежнева и особенно горбачева финансовую дисциплину блюл.
и даже в войну контролировал печатание бумажек.
и если там не было базара, дерривативов и мыльных пузырей с акциями- не значит, что там не было экономики.
рубль работал, как и любое платежное средство- и весьма эффективно.
но поскольку тут в экономики понимают не все- но все хотят высказаться- я лучше Севу почитаю- тем более, что он интересное цитирует.

так я там и погиб уже..
вы всегда чего вкусное нароете..