А по моему у них весьма адекватная реакция на раздражители типа Дарне и Ёп

Целенаправленными поисками дерьма, которые или оказываются враньём или передёргиванием фактов.
Не знаю как вас а меня достали идиотские посты типа Пусть я в говне, но вокруг ещё говнистие.

Не раздражают. 
Просто от подобной манеры вести дискуссию, пропадает всякое желание отвечать на их вопросы.  Да и сами вопросы и забросы информации с их стороны задаются не с целью получить ответ, а для того что бы создать конфликтную ситуацию.  Единственная причина по которой я до сих пор обращаю внимание на темы вышеозначенных участников, это желание предоставить неискажённую информацию тем кому это может быть интересно.  Кстати, Вейл пытался делать то же самое, пока его не спровоцировали на скандал.
Впрочем, как модератор вы и так имеете полное представление о чём идёт речь.  Любой участник этого форума знает что 9 из 10 тем начатых тройкой известных лиц, носят ярко выраженный анти-западный характер.

Я, разумеется, допускаю, что Вы можете считать, что участники целыми днями целенаправленно ищут дерьмо, причем сознательно выбирают информационные источники с враньем или передергиванием. Считать так - Ваше право, но если Вы делаете подобные утверждения, то ИМХО их нужно доказывать. Разве не так в цивилизованном общении?

скажите, просто для интереса
а в штатах существует такая норма "при применении огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудник обязан стремится к нанесению минимального ущерба"
как то она так была сформулирована в законе о милиции 93 года

Совершенно верно.

Совершенно верно.

И тоже-совершенно верно. В рассматриваемом случае всё было именно так.

Нет. Офицер обязан принять меры к устранению опасности, самым быстрым и эффективным методом.
P.S.
Я довольно неплохо стреляю, на уровне КМС, и рутинно перестреливаю на соревнованиях офицеров полиции. Но я не рискну выцеливать ногу или руку, человека который представляет угрозу. Стрелять надо туда куда больше шанс попасть. то есть в грудную клетку.
Корме того, а вы представляете количество кровеносных сосудов в ноге? При попадании халопойнтом калибра 40S&V (Самый распросртранённый у полиции) в бедро шанс перебить бёдерную артерию 75-85%.

т.е. - получается - всё равно насмерть (скорее всего),
но - надежнее.
ЗЫ. ПМ - гуманней  - О как ! 

1) Оболоченная пуля из ПМ, шёт тушку на вылет, просто на ура. А это опасность для окружающих.
2) Я из за мудaтцкого предохранителя на ПМ, и не менее мудацких кабуры и ношения оружия на предохранители и без патрона в патроннике чуть не погиб.
Что бы понять мои ощущения в тот момент поставьте за углом человека с 2х стволкой, поверните за угол наткнувшись на него, и пока он будет поднимать стволы попробуйте (я левша) вынуть ПМ из кобуры, снять сго с предохранителя, дослать патрон, переложить ПМ в стрелковую руку, и попасть в клиента.
После этого случая я стал на патруле носить в Кобуре скомканную газету, а ПМ с досланным патроном в кармане.

Ясно, спасибо.

Обосрались потому что.Это ж не детей в школах арестовывать.

так то ПМ позволяет носить патрон в столе.
и если доставать его правой рукой то предохранитель легко снимается

Да просто учат, согласно родственникам жены их в NY учат, в центр массы, до тех пор пока есть опасность.У нас по словам знакомого учат в центр массы 2а патрона , затем оценка ситуации. Но под стрессом как правило лупят пока клиент стоит.