учат в центр массы 2а патрона ,
Лучше 10,как в ролике.И опять спрашиваю-собачка там для антуражу?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Расстрелян на месте. без суда и следствия.
учат в центр массы 2а патрона ,
Лучше 10,как в ролике.И опять спрашиваю-собачка там для антуражу?
так то ПМ позволяет носить патрон в столе.и если доставать его правой рукой то предохранитель легко снимается
По правилам носился (сейчас не знаю) без патрона, и на предохранителе (дебилизм).
Я левша, что бы понять мои ощущения попробуйте печатать только левой рукой.
P.S.
Левшей в мире 20%, во всех нормальных странах на оружии давно используют двух сторонние предохранители. Вроде в РФ тоже начинают, но ПМ сильно старая модель.
Это ж не детей в школах арестовывать.
Детки в школе бывают и постреливают, и ножиком чикнуть могут. Оно на деле не так как с дивана.
Лучше 10,как в ролике.И опять спрашиваю-собачка там для антуражу?
думаете если ещё 33 раза спросите ответят по другому? Лучше ещё 33 разе перечитайте ответы, может поймёте.
перечитайте ответы
Про собаку?Назовите номер поста.
просто-почему полицейские не прострелили ногу
а сразу огонь в туловище
непонятно
потому что в ногу в реальных условиях стреляют идиоты
а. велика вероятность промаха
б. даже если попал, преступник вполне может успеть довершить начатое(укуячить напарника занесенным кайлом)
в. даже если попал и нейтрализовал,ход мыслей жюри - "если стрелял в ногу значит было время прицелиться, а значит не было реальной опасности для жизни" = турма сидеть и платить подранку компенсации
и вот что бывает с любителями стрелять по ногам:
"...пример офицера, попытавшегося остановить террориста в Иерусалиме, выстрелив ему в ногу, но в результате террорист зарезал полицейского."
http://test2.newsru.co.il/israel/22jul2 … n8014.html
Про собаку?Назовите номер поста.
Попробуйте самостоятельно и вдумчиво пречитать всю тему. Действия офицеров обеснялись не однократно.
P.S.
Если не поможет, спросите участника Андим, он меожет что то посоветывать для борьбы с дифицитом внимания.
а. велика вероятность промаха
а,да, и не забудьте про рикошеты при промахе - кому пуля придет?
а в штатах существует такая норма "при применении огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудник обязан стремится к нанесению минимального ущерба"
как то она так была сформулирована в законе о милиции 93 года
Как бы да, почитайте тот источник что я приводил, если читаете по-английски. От полицейского ожидается что он примет меры необходимые и достаточные для пресечения, иными словами если можно просто надеть наручники, то стрельба не обоснована.
Там и насчет совершенно идиотской (уж извините, иначе не назовешь) идеи стрельбы по ногам. Такие выкрутасы обычно запрещаются, ибо, как уже было замечено, и как я тоже уже писал, только полный идиот может надеяться что а) Он попадет в быстро движущуюся конечность, и б) что попадание приведет к остановке нападения. Поэтому полицейским предписано (может и не всем, но как правило вроде да) стрелять только в торс.
Отредактировано Foxbat (2012-02-07 18:25:12)
полицейским предписано (может и не всем, но как правило вроде да) стрелять только в торс.
Давайте отставим в сторону стрельбу, вообще. Чисто обывательский вопрос, не только к Вам, разумеется - ну неужели нельзя все-таки шире применять нелетальные средства? Ну не сработал тайзер, так газ какой-нибудь, сетку выстреливаемую...
Давайте отставим в сторону стрельбу, вообще. Чисто обывательский вопрос, не только к Вам, разумеется - ну неужели нельзя все-таки шире применять нелетальные средства? Ну не сработал тайзер, так газ какой-нибудь, сетку выстреливаемую...
Можно, если они есть в наличии, и если обстановка позволяет. По ролику, клиент совершает быструю атаку с замахом на офицера. В такой ситуации ничего кроме стрельбы его не остановит. Повторять попытку с тейзером в момент атаки не годится.
Есть масса других ситуаций, когда идет длинное и не слишком опасное противостояние, где клиент не нападает, а скорее огрызается, но не дается. Тогда делается иначе, если он не вооружен, то видел как на него просто набрасывается куча народу.
Так или иначе, как уже сказано, Жюри будет решать нарушены ли были правила и меры, может кто-то потом запостит его решение.
Ну не сработал тайзер, так газ какой-нибудь, сетку выстреливаемую...
Отредактировано viking_il (2012-02-07 18:50:16)
так газ какой-нибудь, сетку выстреливаемую...
...шипы ему на дороге положить,полосатой палочкой помахать,можно ещё денег дать.
Угрожаешь жизни человека - сам себе доктор,будь готов расплатиться своей.
Ну dumb так dumb. Можно еще сказать moronic.
Ну dumb так dumb. Можно еще сказать moronic.
дзвыняйте дядьку, сам не рисовал, воспользовался готовой
а если серьезно - как вы себе эту картину маслом представляете? "мужик, погодь, не херачь моего напарника кайлом по кумполу, я сча быстренько в машину за сеткой сбегаю"?
если серьезно - как вы себе эту картину маслом представляете? "мужик, погодь, не херачь моего напарника кайлом по кумполу, я сча быстренько в машину за сеткой сбегаю"?
Да как бы сразу с сеткой выходить. И с двумя тайзерами, если из одного не попадаешь. Без сетки, черемухи и двух тайзеров - к дежурству по охране общественного правопорядка не готов.
Без сетки, черемухи и двух тайзеров
это уже рыбалка получается
а вообще идея - класс, тазер не сработал(не пробил одежду - зима, сэр!), - черемухой его!
черемуха не сработала(клиент удолблен до полной бесчувственности) - сетку попробуем!
а все это время удолбыш не подозревающий как его пытаются спасти он него самого - кайлом гоняет изо-всех сил пытающихся не причинить ему вреда копов.
картина Репина "Приплыли"
а все это время удолбыш не подозревающий как его пытаются спасти он него самого - кайлом гоняет изо-всех сил пытающихся не причинить ему вреда копов.
Раз уж общество и государство не попыталось этого удолбыша раньше спасти - там здоровый образ жизни, турслеты, авиамоделизм - то есть смысл попробовать в эту, последнюю минуту. ИМХО, конечно, особенно если говорить, что государство для всех людей.
Гладиаторские бои какие-то. Сетка против ледоруба. Плебс, простите, пипл наблюдает по ютьюбу. Ставки делает, вино пьет, болеет, в общем. Ляпота!
Отредактировано Всеволод (2012-02-07 19:07:57)
как бы сразу с сеткой выходить. И с двумя тайзерами, если из одного не попадаешь. Без сетки, черемухи и двух тайзеров - к дежурству по охране общественного правопорядка не готов.
Ага. И тактическую тачку чтобы всё это унести...
Как вы себе это представляете?
общество и государство
"каждый сам кузнечик своего счастья"(с)
Гладиаторские бои какие-то. Сетка против ледоруба. Плебс, простите, пипл наблюдает по ютьюбу.
Ironic написал(а):
общество и государство
"каждый сам кузнечик своего счастья"(с)
По-этому Израиль - социалистическое государство!
там здоровый образ жизни, турслеты, авиамоделизм
Здоровый образ жизни - улучшение качества призывников (ГТО). Турслеты? Это где "шуткам не учат в наших лагерях, многим придется воевать в горах"? Авиамоделизм тоже всего лишь ликбез по авиации в военных целях. Не надо ля-ля про спасение личности.
Замечательно. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе, и побольше. Заранее благодарен.
Jawohl!
"при применении огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы сотрудник обязан стремится к нанесению минимального ущерба"
Можно и под эту трактовку подогнать: "Минимальный ущерб возможен только тогда, когда опасность максимально устранена." В данном случае офицеры полиции, уличные зеваки и даже собака были максимально защищены.
Давайте отставим в сторону стрельбу, вообще. Чисто обывательский вопрос, не только к Вам, разумеется - ну неужели нельзя все-таки шире применять нелетальные средства?
Если есть время то конечно же можно.
Если есть время то конечно же можно.
Тут не только наличие времени, а еще и отсутствие атаки. Кинься чувак с этим пистолетом на офицера, или просто нацелься - и было бы иначе.
Если есть время то конечно же можно.
Красиво ребята сделали, молодцы.
Тут не только наличие времени, а еще и отсутствие атаки. Кинься чувак с этим пистолетом на офицера, или просто нацелься - и было бы иначе.
отож
думаеццо через него можно было бы вермишель отбрасывать
По-этому Израиль - социалистическое государство!
а ваших Морган по всему карибскому бассейну гонял
вот
Мальчики, в этих ваших постах усматриваются нарушения Правил в части переходов на личности. По просьбе Администратора я тему от них освобождаю.
Поясните пожалуйста - где я на личности перешёл?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Расстрелян на месте. без суда и следствия.