А вообще с троллем задостало дискутировать. Ушол пока.
Учусь у старших товарищей разводить демагогию...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Расстрелян на месте. без суда и следствия.
А вообще с троллем задостало дискутировать. Ушол пока.
Учусь у старших товарищей разводить демагогию...
ИМХО лучше сразу пристрелить.
Ну так это же - ИМХО...
я имел в виду это разговорное название ягодиц
Не понял бы судья отстреливание супостатах в ягодицах. Если конечно не убедите его что правонарушитель именно ягодицам и межягодичие угрожал.
Отредактировано Digest (2012-01-26 22:07:22)
Кстати,никакого особого замаха я не заметил.
И как он, протрезвел?
Выпендриваться перестал
Возвратясь к теме. Некто совершил противоправное действие, шел с кайлом на копа, на предупреждение не реагировал. Копы хотели остановить его тайзером, не вышло. Применили оружие, им пмсм это инструкцией предписано. В чем проблема?
На мой взгляд срелять надо было по ногам или в плечо, но это уже детали
На мой взгляд срелять надо было по ногам или в плечо,
Как я уже указывал, полицейским такие выкрутасы запрещаются. Никто знакомый с боевой стрельбой такие танцы никогда не порекоммендует.
отстреливание супостатах
На мой взгляд это просто позорище. Кого там надо было вообще отстреливать?!
Трое здоровых мужиков не смогли справиться с одним...
На мой взгляд срелять надо было по ногам или в плечо, но это уже детали
У полицейских есть должностная инструкция, как себя вести. Если они себя ведут не так, как надо, их наказывают. Если так - все в порядке. Чего огород разводить?
Хотя я понимаю, что гражданам страны, где перед захватом преступника менты берут разрешение от руководителя диаспоры, подобные аргументы малопонятны.
Копы хотели остановить его тайзером, не вышло.
Непрофессионализм. Оно, конечно, гораздо проще - ходить и сразу стрелять всех подряд нарушителей.
У полицейских есть должностная инструкция, как себя вести. Если они себя ведут не так, как надо, их наказывают. Если так - все в порядке. Чего огород разводить?
Хотя я понимаю, что гражданам страны, где перед захватом преступника менты берут разрешение от руководителя диаспоры, подобные аргументы малопонятны.
Ну зачем ерепниться и цепляться к несущественным деталям. Предписано им целиться куда-то они и целятся. Не в том суть.
Непрофессионализм. Оно, конечно, гораздо проще - ходить и сразу стрелять всех подряд нарушителей.
Вообще-то там видно что попали, но не помогло, толи разряд не получился, то ль еще что
Хотя я понимаю, что гражданам страны, где перед захватом преступника менты берут разрешение от руководителя диаспоры, подобные аргументы малопонятны
А при чем здесь диаспоры-то? Эк Вас занесло...
Вообще-то там видно что попали, но не помогло, толи разряд не получился, то ль еще что
Насколько я понял,иглы погрязли в капюшоне.
Ну зачем ерепниться и цепляться к несущественным деталям.
А кто ерепенится? Я просто пишу лично для меня понятную вещь - наверняка в их должностной инструкции написано, как себя вести при нападении, угрожающем жизни или здоровью, и куда стрелять. Поэтому наши рассуждения, куда им надо стрелять - могут рассматривать исключительно как клубный трёп за чашкой чая.
А при чем здесь диаспоры-то? Эк Вас занесло...
Они в данном случае не при чем, но меня всегда это веселит. Оказывается, чтобы наводить порядок и законность, ментам надо спросить разрешение диаспоры.
гражданам страны, где
Вы же тоже живете не в вакууме...Тоже есть государство со своей политикой. Но я же не обвиняю именно Вас в проведении этой политики...
Но я же не обвиняю именно Вас
А я тоже никого не обвиняю. Я вообще стараюсь разграничивать людей и гос-во, кроме случаев, когда эти граждане действия гос-ва разделяют и одобряют.
Просто из-за многолетней политики гос-ва, что менту лучше погибнуть самому, чем застрелить преступника, некоторым кажется удивительным, что в каких-то странах это не так.
Отредактировано sgt (2012-01-26 22:42:26)
Поэтому наши рассуждения, куда им надо стрелять - могут рассматривать исключительно как клубный трёп за чашкой чая.
Я ж написал "по моему"
вспомнилось...
когда эти граждане действия гос-ва разделяют и одобряют
Вот это явно не по адресу.
Вот это явно не по адресу.
Так это и не к вам, а в общем.
На мой взгляд это просто позорище. Кого там надо было вообще отстреливать?!
Трое здоровых мужиков не смогли справиться с одним...
Справились.
Есть такая вещь - закон называется. И если кто-то его упорно и злостно нарушает, то очень возможно попасть в ситуации когда все будет за его счет . Ето уже закон Дарвина.
Законосообразные разпоряжения полицейского обезательные для выполнение. Агресия и реальная угроза жизньи и здоровья полицейского является основанием для применения оружия. Если кто-то поставился по собственной воли в таком положением - сам себе злобной Буратино. Кстати, такие случаи действуют и как хорошей генеральной превенции.
Так это и не к вам, а в общем.
Ну, спасибо!
вспомнилось..
Так там война шла.. Блокада Ленинграда, Емнип. Приказ провокаторов мародеров и т д стрелять на месте
Справились.
Ага. Справились...
Блокада Ленинграда, Емнип.
не, это москва.
Ага. Справились...
Вполне.
немцы придут- дадут всем работу.....
не, это Москва.
Так и в Москве в войну с провокаторами и т д долго не церемонились
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Расстрелян на месте. без суда и следствия.